据TheBlock报道，周三联邦法官VictorMarrero在法庭文件中表示，NBATopShotMomentsNFT符合被视为证券的标准。该法官驳回了DapperLabs首席执行官RohamGharegozlou要求驳回诉讼的动议，该诉讼指控DapperLabs违反证券法，在没有进行标准注册和披露的情况下出售NBATopShotMomentsNFT。Marrero在法庭文件中指出，该裁决只适用于NBATopShotMomentsNFT，可能不适用于其他NFT。他表示，并非所有公司提供或出售的NFT都构成证券，需要根据具体情况作出判断。Marrero应用了豪威测试(HoweyTest)来确定NFT是否属于证券。他在法庭文件中提到了DapperLabs在出售NBATopShotMoments后对这些资产的控制，以及一些推广NFT的推文，其中使用表情符号暗示这些资产将增值。
蔡凯龙：比特币此次价格上涨与美国联邦法院的判决无关:中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙刊文称，很多人把这次比特币的价格突破，归功于日前美国联邦法院对比特币的判决，该判决将比特定义为“货币”，认为比特币得到了官方认可的合法“身份证”，因此币价大涨。这是个美丽的误会。该判决的背景是针对一个非法比特币平台交易商Larry Dean Harmon的无牌照经营汇款并的刑事指控。其实这个法官的判决没有任何实质性影响，因为比特币被州法认定为货币压根不是什么新鲜事。事实上，比特币在全美大部分州，都被州法认定为货币。总之，除非美联储宣布比特币为货币，谁说都没多大用。法官除了解释现有的法律外，是不可能超越自己司法权限，代替行政监管部门和立法部门改变对比特币的定性。可以说比特币此次大涨，更多是在黄金和以太坊带动下的补涨行情，跟美国法官对比特币的讲话没有丝毫关系。（财经网）[2020/7/29]
动态 | 针对比特币矿机延迟交付的诉讼，美国联邦法院或将产生首个判例:美国联邦法院针对比特币矿机延迟交付的诉讼案件仍在审理之中，在该案件里的原告方 Columbia River Techs 诉讼被告方 Blackhack 未能按时交付大约 40 万美金的矿机设备，该法院驳回原告部分主张，但维持包括被告方的代理人关系等关键主张以确保继续审理此案。被告方 Blackhack 曾表示与原告未直接签订合同，原告是通过一家名为 Coin Miner 的公司签订购买矿机合同，因此要求法官驳回此诉讼。美国联邦法院表示，Coin Miner 与 Blackhack 具有委托代理关系，因此 Blackhack 与此案有关，但将驳回原告诉讼被告为不当利得等主张。对于如何衡量或界定延迟以及未交付比特币矿机而造成的损失，目前美国法院还没有任何判例，但此案中的法院表示现在驳回全部诉讼还为时过早，该案有望成为美国首个判例。[2019/10/7]
声音 | Peter Morrison：Ripple将未决证券诉讼转移到联邦法院是明智的:据CCN 报道，本周，Ripple实验室的法律团队将一桩与XRP (Ripple区块链的本地加密货币)的监管性质有关的未决证券诉讼转移到联邦法院。
对此，世达律师事务所诉讼合伙人Peter Morrison强调，由于争议金额超过500万美元，且由100多名成员提起，Ripple 实验室可以合法地将诉讼移至联邦法院，这一举动是明智的。[2018/11/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。