回顾历史的进程，每一轮技术革命紧随而来的，必然是对人类社会从生活品质到固有经济格局的彻底颠覆。区块链技术，被部分人视为继蒸汽机、电力和互联网之后的第四次技术革命，其应用将改变众多行业的现有逻辑。
区块链应用目前仍处于早期发展现状，消息应用Telegram公司曾在其发布的白皮书中说：“区块链技术的现状与1870年时候的汽车设计相似：充满前景并饱受热爱者赞扬，但是低效而且对于大众消费者来说太过于复杂。”
不过，今年以来，对区块链及其应用的探讨日益升温。近日，“三点钟无眠区块链”微信群中，一些知名互联网和投资人士的交流，鼓吹者称其为“狂欢式畅谈未来”，不屑者则讥讽其为盲人摸象。烈火烹油下，这场技术革命的量级到底多大，一时仍是众说纷纭。
美国SEC发布加强对注册投资顾问的保护规则:金色财经报道，美国SEC在其官网上发布《SEC提议加强对注册投资顾问的保护规则》，文章表示，美国证券交易委员会今天提议修改规则，以加强对注册投资顾问管理的客户资产的保护。如果获得通过，这些变更将根据 1940 年投资顾问法修订和重新指定委员会的保管规则第 206(4)-2 条，并修订某些相关的记录保存和报告义务。
拟议规则将根据《多德-弗兰克法案》第 411 条行使委员会的权力，将当前投资顾问保管规则的适用范围扩大到客户资金和证券之外，以包括投资顾问拥有的任何客户资产或投资顾问有权获得对客户资产的占有。与现行规则一样，拟议规则将委托合格的保管人保管客户资产，例如，包括某些银行或经纪自营商。
拟议的变更旨在帮助确保合格的保管人在维护咨询客户的资产时提供某些标准的保管保护。最后，该提案将更新和加强对顾问的相关记录保存要求，并修改表格 ADV 以使报告义务与拟议规则保持一致，并提高委员会、其工作人员和公众可以获得的与监护相关数据的准确性。[2023/2/16 12:11:48]
作者近日专访了腾讯金融科技智库首席研究员王钧。他认可区块链是一项影响深远的技术，但谈颠覆性却为时尚早。就目前的区块链技术而言，在基础技术和应用范畴尚无重大突破，应当理性看待。
元宇宙开放平台“大有”完成数千万元新一轮融资:12月23日消息，元宇宙开放平台“大有”近期完成数千万元新一轮融资。此前，“大有”已完成数千万元种子轮、天使轮融资，由小米联合创始人投资。在此轮融资中，新投资人加入阵容，原股东小米联创投资人全部加码。
据悉，“大有”成立于2021年7月，定位为元宇宙开放平台，为个人、企业品牌打造元宇宙场景空间与各类应用场景。以“大有”推出的“以梦为马 抵达繁星”的元宇宙演唱会为例，由大有联手虚拟偶像默默酱呈现，并支持App端、VR端、PC端多端进入演唱会。（36氪）[2022/12/23 22:03:15]
对于区块链如何产生“颠覆”，王钧认为，区块链的最大价值在于减轻多方信息不对称的程度。中小微金融，或是下一步最有可能出现“杀手级”应用的细分领域，而腾讯已在此布局。
萨尔瓦多比特币投资账面价值已下跌约58%:金色财经报道，根据萨尔瓦多总统Nayib Bukele自去年9月在Twitter上披露的比特币购买情况，该国已经购买了2381个比特币。如果该公司仍然持有所有这些比特币，按照资产的平均购买价格计算，该公司的投资组合将比当前比特币价格下跌约58%。
尽管在今年的大部分时间里，公众都认为萨尔瓦多一直在保留其所有的比特币，但财政部长亚历桑德罗?塞拉亚在6月的一次采访中透露，该国已经出售了一些比特币，以资助Chivo Pets宠物医院项目。然而，他坚持认为政府持有比特币是一种总体策略。
Bukele曾在10月份表示，该项目将从政府信托基金的400万美元“盈余”中获得部分资金，这是基于当时比特币不断上涨的价值，而且它没有为该项目出售任何加密货币。因此，政府实际出售的确切数量尚不清楚。（the block）[2022/9/8 13:16:41]
在王钧看来，比特币等所谓的“数字货币”要成为被广泛认可的具有金融属性的配置资产，还有很长的路要走。加密币仅是区块链技术的一项应用。目前，各类ICO已具有非法公开发行的特点，而各种“虚拟货币”的炒作则极易导致金融风险。
链游平台Gala Games与Unity达成2000万美元专业服务协议:6月9日消息，链游平台 Gala Games 宣布与游戏引擎供应商 Unity Technologies 达成一项 2000 万美元的专业服务协议。根据这项交易，Unity 将利用其开发和实时 3D 平台方面的专业知识，支持 Gala Games 开发其元宇宙项目“VOXverse”。（Venture Beat）[2022/6/10 4:15:14]
以下为作者专访的内容整理：
作者：忽如一夜春风来，人人皆谈区块链。区块链的“颠覆性影响”是否被高估了？
王钧：我觉得现在用“颠覆性”形容区块链显然为时过早。如果没有10年前比特币的诞生，区块链也许到现在还是一个小众概念。数字计算、互联网、移动通信等从根本上改变了社会资源的配置方式及人类的交互方式，从而极大提升了生产率和社会总体福利，这样的技术才称得上是“颠覆性”的技术。在基础技术和应用范畴没有重大突破的前提下，对于骤然升温的一些概念，我们更应该用理性、冷静的眼光去看。
毫无疑问，区块链是一项影响深远的技术。从制度经济学的角度，“交易成本”是阻碍生产率提高的重要因素。长久以来，人类用“中心化”的方式来解决这个问题，比如成立公司从事专业化生产，即所谓的外部交易成本内部化。区块链则提供了一种“去中心化”的可能，即用透明的共识规则激励个体的行为，用精巧的块链结构降低个体之间信息不对称的程度，从而达到降低交易成本，提升合作效率的目的。目前适用区块链的场景还是有限的，未来区块链能否与各种生产活动有效融合，成为驱动生产力发展的重要引擎，还有待观察。
作者：区块链在金融行业的应用是否会进一步削弱传统金融机构的影响力？
王钧：首先，传统金融机构的影响力一直没有被削弱。近几年，互联网企业和金融机构之间的关系还是合作大于竞争，双方共同推动了金融服务质量的提升和中介成本的降低，未来还将保持这个态势。
传统金融机构在区块链应用上可能还处在一个较为有利的位置。区块链只有和场景有效融合，才能充分发挥它的价值，而传统金融机构对金融场景理解更深更透。而且，很多适合区块链的场景都不是显性的，也许只是金融链条上的一个小环节，但嵌入区块链技术以后，就有可能解决整个体系的大问题。金融机构在挖掘这些关键场景上有一定优势。
作者：除了数字货币，区块链技术在哪些细分金融领域最有可能出现“杀手级”应用，为什么？
王钧：有人将比特币与黄金对比，但人类使用黄金作为交易媒介已有几千年的历史，还实行过金本位的货币制度，比特币等所谓的“数字货币”要成为被广泛认可的具有金融属性的配置资产，还有很长的路要走。
信息不对称是产生交易成本的主要原因，比如典型的中小企业融资难问题。区块链的最大价值在于减轻多方信息不对称的程度。沿着这个思路，我认为中小微金融是很有前途的一个区块链应用领域。这块腾讯区块链也在重点布局。
作者：有一种意见认为，区块链最终还是大公司的天下，而非中小公司，你同意吗？
王钧：区块链技术的落地还是要看场景。因此，一些对行业和区块链都有深刻了解的中小公司很有机会。区块链是一项技术，不是一个商业模式。
作者：2018年大公司还会持续入场区块链吗？
王钧：今年还是区块链应用的起步阶段，市场需要大家的共同培育。
作者：不少区块链项目都进行ICO募资以求发展，而中国监管层正逐步收紧对数字货币的监管，这是否会扼杀区块链的创新？
王钧：不会。加密币仅是区块链技术的一项应用。目前，各类ICO已具有非法公开发行的特点，而各种虚拟货币的炒作则极易导致金融风险。我认为，国家近期的一些监管措施来得非常及时。另一方面，我们也要看到，政府对于区块链技术则一直采取开放包容的态度，在各个层面积极推动区块链在真实有效行业场景中落地。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。