随着美国大选接近尾声，这场争议不断的选票争夺战再次让人对选举过程本身产生怀疑——不仅从法律角度，也包括协议层面。
质疑选举结果是一种经典战术，但只有当这种结果来自于一个不那么完美的协议时，这种质疑才成立。
华尔街日报：美国大型银行可能面临20%的资本提高要求:金色财经报道，美国监管机构正准备迫使大型银行加强财务基础，在今年一连串中型银行倒闭后，此举将有助于增强金融体系的抗风险能力。据知情人士说，监管机构最早将于本月提出的这些改革可能会将大型银行的总体资本金要求平均提高约20%。具体数额将取决于银行的业务活动，预计增幅最大的将是拥有大量交易业务的美国大型银行。严重依赖手续费收入（如投行或财富管理业务）的银行也可能面临大幅提高资本金要求，资本金是银行为吸收潜在损失而必须持有的缓冲资本。(华尔街日报)[2023/6/5 21:16:19]
毋庸置疑，美国的民主代表制文化在全球享有盛誉。然而这并不是说这个制度没有漏洞或弱点，而且有些人可能会试图利用这些漏洞。
拜登正式赢得美国大选:美选举人团确认拜登获胜，拜登正式赢得美国大选。（环球网）[2020/12/15 15:12:36]
但是，虽然大多数人都能看透美国今天发生的事情，但社会缺乏信任是各国都存在的问题，尤其是在新冠肺炎危机之后显得格外明显。
围绕着可靠性和可追溯性的问题已经出现，美国现任总统此前也对美国邮政服务(USPS)产生了怀疑。
区块链技术作为一个系统，可以消除对彼此信任的需求，通过数学上的确定性将所有参与者联合起来。
分析 | 加密货币和区块链相关课程在美国大学非常受欢迎:据bitcoinist报道，最近一项调查结果显示，加密货币和区块链相关课程在美国大学非常受欢迎。在接受调查的美国大学本科生中，9%已经参加过区块链相关的课程，而想要参加的学生比例达26%。虽然部分学校已经开设相关课程，但尚无法满足学生的需求。[2018/9/15]
毫不奇怪，USPS已经为申请了区块链系统的专利。8月13日，美国专利商标局提交了美国邮政的正式专利申请，该专利被称为“安全投票系统”，利用区块链技术将投票过程安全化，并更高效、更快速地传输入库选票。
为了了解区块链技术如何提供更高级别的透明度、可追溯性和安全性，我们诚邀您阅读更多关于密码学和各种协议/共识机制的内容。
那么这些与比特币投资者或加密货币交易者有什么关系呢?
首先，区块链链上选举与任何加密市场都没有直接关系。区块链技术不一定总是用于发行代币，尽管它经常被用作经济模式的一部分，来激励某些行为。
但世界各地都面临着紧迫的信仰危机，在普遍匿名化和日益数字化的生活场景中，城市人之间的纽带受到了碎片化的威胁，这一点是显而易见的。
就在几十年前，当互联网(指实际的物理基础设施)开放供商业使用时，人们都期望万维网将为世界上的普通公民提供一个自由交换信息、建立联系和激发创意的新平台。
在我们近期发布的关于Web3.0的崛起，以及讨论大众文化经济的文章中，都有较为详尽的论述。
早在2017年，在1CO热潮期间，区块链相关的言论就已经甚嚣尘上。这个词似乎成了一个魔咒，让一些公司–仅仅凭借一份白皮书和区块链的提法–获得了数百万美元的收益。
但我们需要继续谈论它，我们应该继续推动这个领域的创新。区块链的意义远不止于比特币，但他们都致力于实现为普通网民提供一个去中心化平台的承诺，夯实根植于事实的、可验证的文化。
随着加密市场的不断成熟，我们欢迎该领域的新进入者从这个角度调查加密资产，或者至少考虑到这种野心。
从金融的角度来看是研究去中心化金融(DeFi)，而其他人可能对去中心化网络代币或隐私代币更感兴趣。
交易加密货币不仅仅是投机，更是基于一套原则去做投资，推动创新向正确的方向发展。
下一届总统大选是否应该在区块链上举行，还有待商榷。但社会将从更强大的系统中受益，可以优化供应链、货币政策、金融服务和数字生活，这一点我们不需要区块链也可以达成一致。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。