美国
美国监管层对加密货币的态度很明显，就在于币种是否符合其所认定的“证券”属性，若是被认定存在“证券”属性，那就要遵守美国的“证券法”，被监管是必要的，还有诸多依法行事的要求。
美国方面负责这方面的机构主要是SEC，对于币圈来说，这个名字并不陌生，2020年第四季度逮捕Bitmex高层、对币安产生威胁、制定稳定币新规、最近起诉XRP以及传言TRX被调查都有该机构的声影，一旦被该机构盯上了，要么付出巨大的和解金额，要么就被官方打入黑名单，总而言之，不死也要掉层皮。
根据SEC近期的动态看，对加密货币行业的监管会越来越严格，目前除了BTC和ETH被SEC认定为非证券，其他无论是币种还是涉及加密货币的公司都有被SEC找上门的风险。而且SEC的目标很明显，就是看加密货币公司的用户有没有涉及美国用户，若是涉及美国用户基本上都在其监管范围内。
摩根溪创始人：各国央行将在其资产负债表中添加比特币:1月14日消息，摩根溪联合创始人Anthony Pompliano接受CNBC采访时表示，新型资本将进入比特币，比特币正在发展成为一种吸引金融市场各个领域投资者的资产，财富100强以下的每个公司都会开始将比特币放入其资产负债表，最终我们会看到世界各地的中央银行开始将其放入储备中。Pompliano认为美联储实施新的印钞政策，是刺激投资者将资金存放在诸如金属，房地产以及比特币等资产的原因。对于比特币最近的价格暴跌，Pompliano认为，在市期间这是正常的。（Dailyhodl）[2021/1/14 16:11:29]
试想一下，SEC正常起诉或者调查的都是美国公司，虽说这些公司名义上都声称不涉及美国用户，可事实上可能吗？所以基本上都是一查一个死。这也是一旦某个公司被SEC盯上了后果会比较严重的原因，正常来讲，被调查的公司会有还手的机会，比如说可以SEC起诉后对簿公堂，如果不着急的公司可以慢慢拖，反正只要拖着没有出现结果，就不会对公司有实质性的处理。
声音 | 中国水运报：“多中心”区块链应用将适用于解决各国联合执法和执法互信互认问题:中国水运报发布了题为“区块链何以守护数据安全？”的文章。文章表示，航运业内多个部门已纷纷在技术领域发力，通过数字化技术提供更多解决方案。区块链作为一种联合监督的机制，可以适用于将多个中心节点并联的“多中心”模式，进而解决不同国家（地区）政府监管机构之间的互信问题。如果政府能够重视区块链技术在监管上的应用，探索一种由一国引领多国政府共同背书的“多中心”监管互信机制，对于未来建设“21世纪海上丝绸之路”具有重要意义。可以预见，“多中心”的区块链应用将适用于解决各国联合执法和执法互信互认的问题，有望成为促进政府间合作的一件“利器”。[2019/10/16]
但威胁来自于其他“同行”。一旦被SEC盯上，其他美国本土的交易所或者其他交易所涉及美国方面的业务，都会宣布下架该公司的代币以支持SEC的行为，不然下一个调查的就有可能是不支持SEC的公司，所以被调查的公司基本上都拖不起，越拖业务就越缩窄。
声音 | 康奈尔大学教授：各国央行应发行自己的数字货币:据btcmanager消息， 2018年11月19日，新进支持数字货币的知名人士康奈尔大学教授埃斯瓦尔·普拉萨德在接受彭博社采访时指出，各国央行应该发行自己的数字货币。因为央行数字货币可以在现金消失的情况下保持相关性。[2018/11/21]
以近期的XRP举例，距离正式上庭还有一个多月时间，已经有数家交易所和加密架构宣布放弃XRP的美国业务，包括即将上市的coinbase和加密基金大佬灰度。
不过SEC的目的基本上也是圈内默认的，就是搞钱，只要对簿公堂后，被调查公司不想拖了，接受SEC开出的“巨额罚单”后，基本上就不会有太过严重的后果，但此次XRP的事态不叫恶劣，尚且不知最后的处理方式，或许会选择弃车保帅，缴纳巨额罚单后保全Ripple，XRP被放弃。
金色独家 区块链联合发展组织秘书长张海晖：各国政府对区块链和ICO的监管还处于早期探索阶段:金色财经独家专访，近日，针对区块链行业的监管问题，区块链联合发展组织秘书长张海晖表示，区块链和加密货币是密不可分的，通过Token机制，区块链很好的实现了信息流和价值流的统一，各个国家都鼓励区块链的创新发展，但具体的监管措施存在很大的不确定性，像早期英国在汽车领域的《红旗法案》一样，如今在区块链领域很多国家也依然存在类似这样的法案。所以各国政府对区块链和ICO的监管，其实还是处于探索阶段，有时松有时紧，随着相关的发展，最终会变得越来越合理。[2018/6/17]
英国和新加坡
除了美国，英国对加密货币的态度也逐渐明朗起来，只是英国整体上是正对于加密货币衍生品，对加密货币本身带没有那么严格，比如合约、期权这些方面控制的比较严格。
英国金融行为监管局发布文件称，关于禁止向散户投资者出售加密货币衍生品和交易所交易票据(ETN)的禁令于今日正式生效。该禁令适用于在英国境内或在英国境内开展业务的所有公司。
FCA认为加密货币衍生品并不适合抗风险能力较弱的普通投资者，包括波动较大、杠杆较高造成的风险，还有涉及部分的金融犯罪，主要是基于普通用户的角度考虑。。
早在2018年11月份，FCA就进行过公众意见征求，讨论是否禁止向散户出售加密货币衍生品，知道2020年10月份，该机构才正式宣布该禁令。
英国对加密货币本身的态度还是比较暧昧的，虽然对加密货币衍生品严格禁止，但不少在我国境内活动的交易所注册的平台都号称是在英国，可能还是和美国一样，对交易所是否涉及本国用户有关。
另一个比较经典的例子是新加坡，基本上属于来者不拒，亚洲就有许多交易所的注册地址在新加坡，而且此前新加坡国内的第一大商业银行星展银行也宣布开通加密货币交易。
良好的加密货币行业分为，令整个亚洲的交易平台牌照这块肥肉几乎被新加坡一口咬在口中，同为“亚洲四小龙之一”的香港一度加快了脚步，直到2020年底终于放开加密货币平台的审批牌照。
国内
当前国内的环境依然不能算的上太乐观，但已经有所改善。2019年底随着国家把区块链行业并入国家战略位置上，以及央行数字货币的加快落地，在2019年底至2020年初对国内加密货币市场进行来一场清理，山寨币和币损失惨重，但同时也为国内的加密行业发展创造了更加规范的环境。
当前，加密货币依然不可以在国内公开交易，国内的所有交易平台的注册地址都在国外，但随着2020年比特币的强力上涨，越来越多的官方媒体也开始对比特币进行正向的报道，整体来看风向正在逐渐改变。
当前国内对加密货币的态度很明显，币、山寨币严厉打击，而比特币这样的优质资产则比较小心，即认可其作为金融资产的价值，又一边提醒民众不要加杠杆投资控制风险，相信随着加密货币行业的发展，特别是比特币和以太坊，最终在国内的认可度会越来越高。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。