前言
北京时间8月4日上午，知道创宇区块链安全实验室监测到以太坊上的DeFi协议PopsicleFinance遭遇闪电贷袭击，目前只有SorbettoFragola受到影响。实验室第一时间跟踪本次事件并分析。
分析
SERO联合创始人Jason Pope：NFT出圈可以促进多样化的商品模型进入加密货币市场:金色财经现场报道，4月10日，金色财经主办的共为创新大会“DeFi的创新进阶”专场于上海举办，会上SERO联合创始人、基金会理事成员Jason Pope分享表示，加密货币市场里token其本身的属性或者说token的经济模型比较单一，其应用空间也有限，而NFT出圈后，可以看到很多多样化的商品模型被带入到了加密货币市场里，进行融合应用。[2021/4/10 20:05:52]
攻击者信息
攻击tx:
0xcd7dae143a4c0223349c16237ce4cd7696b1638d116a72755231ede872ab70fc
LollipopSwap新流动性池SUSHI-ETH首日年化达到17670%:据官方消息，Defi项目LollipopSwap于9日开放新流动性池，包括DAI-ETH、UMA-ETH、COMP-ETH、LEND-ETH、YFI-ETH、SUSHI-ETH、LINK-ETH和BAND-ETH。流动性挖矿池UMA-ETH年化收益最高一度达到19425%，SUSHI-ETH年化收益最高达到17670%。创始人称，该项目“将证明Defi社群的热情是让社会实验可以继续的根本原因”。[2020/9/10]
攻击合约：
0xdFb6faB7f4bc9512d5620e679E90D1C91C4EAdE6
辅助攻击合约1：
0x576Cf5f8BA98E1643A2c93103881D8356C3550cF
THE E&M与PCH的基金会合作 开发基于区块链3.0的POPBOX:THE E&M与PCH的基金会（POPCHAIN FOUNDATION）达成合作协议，并且开发基于区块链3.0的POPBOX。此平台与韩国市中许多的视频直播的B2C平台不同，是用C2C的方式进行内容创作。[2018/5/16]
辅助攻击合约2：
0xd282f740Bb0FF5d9e0A861dF024fcBd3c0bD0dc8
被攻击池信息：
PLP(USDT/WETH)：0xc4ff55a4329f84f9Bf0F5619998aB570481EBB48
PLP(USDC/WETH)：0xd63b340F6e9CCcF0c997c83C8d036fa53B113546
PopChain将在明天上市Bithumb:PopChain的代币持有者只有20人，其中持有率第一的人持有76%，持有率第二的人持有15%，这二者加起来拥有超过90%的代币。而PopChain截止目前没上线其他交易所，导致现在行业内存在一种敏感气氛，Bithumb也因此失去了一些人的信任。PopChain是以区块链技术为底层驱动的开源公有链。[2018/5/16]
PLP(WBTC/WETH)：0x0A8143EF65b0CE4C2fAD195165ef13772ff6Cca0
PLP(USDT/WETH)：0x98d149e227C75D38F623A9aa9F030fB222B3FAa3
PLP(WBTC/USDC)：0xB53Dc33Bb39efE6E9dB36d7eF290d6679fAcbEC7
PLP(USDC/WETH)：0x6f3F35a268B3af45331471EABF3F9881b601F5aA
PLP(DAI/WETH)：0xDD90112eAF865E4E0030000803ebBb4d84F14617
PLP(UNI/WETH)：0xE22EACaC57A1ADFa38dCA1100EF17654E91EFd35
攻击流程：
PLP池合约方面调用流程
攻击合约0xdFb6调用PLP池合约的deposit()函数进行质押
将质押获得的shares转移给辅助攻击合约0x576C
通过辅助攻击合约0x576C调用PLP池合约的collectFees()函数
辅助攻击合约0x576C将步骤2获得的所有shares再次转移给下一个辅助攻击合约0xd282
同步骤3，辅助攻击合约0xd282调用PLP池合约的collectFees()函数
辅助攻击合约0xd282将步骤4获得的所有shares转移回攻击合约0xdFb6
攻击合约0xdFb6调用PLP池合约的withdraw()函数进行赎回，完成攻击
辅助攻击合约0x576C和0xd282调用PLP池合约的collectFees()函数提取手续费奖励
细节
攻击者通过AAVE闪电贷借来USDT、ETH、WBTC、USDC、DAI、UNI六种资产依次对PopsicleFinance的SorbettoFragola系列的8个PLP池进行了闪电贷攻击。
漏洞原因在于PLP池合约对手续费奖励的计算上，一方面在计算中直接采用了用户的LP余额值，而LP可被随意转账至另一账户；另一方面，用户的奖励债务并不会随着LP的转账而转移。
于是攻击者在质押后将LP依次转移给两个辅助攻击合约，并在辅助攻击合约调用collectFees()函数时传参0，为了触发updateVault以更新奖励数据，最后再通过collectFees()提取奖励。
总结
此次PopsicleFinance遭遇的闪电贷攻击的本质原因在于对手续费奖励计算的错误设计，未做全面考虑，从而使得攻击者通过多个地址循环利用资金流进行攻击套利。
近期，各类合约漏洞安全事件频发，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。