前言：
本文翻译整理来源于韩国新闻网Hankyungeconomy，Decenter，讨论了对于央行数字货币问世后，比特币市值是否会下降的问题，各方的不同观点。
“如果央行发行数字货币(CBDC)，比特币(BTC)的价格和市值将下跌。”这是韩国央行总裁李柱烈在书面座谈会答辩书中提出的意见。除了韩国银行以外，美联储主席鲍威尔等全世界金融监管当局持续发表CBDC会牵制BTC等加密货币的发言。掌握现有金融系统主导权的势力接连批评加密货币韩国银行总裁李柱烈的发言与鲍威尔主席的发言相吻合，鲍威尔主席曾表示:"虚拟货币波动性很大，因此不是有用的储存价值手段。与美元相比，加密货币基本上更像是一种替代投机资产。"BTC等加密货币无法与美元等法定货币相提并论，意味着他们无法推翻现有的金融体系。李柱烈总裁的意见也是牵制BTC，并主张中央银行发行的数字货币更强大，从这一点来看，这与杰罗姆·鲍威尔的发言一脉相承。本月24日，国际清算银行(BIS)总裁阿古斯汀?卡斯滕斯发表了更为明确的意见，他强调说，“我认为加密货币不会剥夺当前金融系统的主权。”
Beosin：Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示，Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击，Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押，该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC，随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中，然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额，_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限，利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP（获利点），由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务（USP），那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的，但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题，仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP（借贷上限）而没有检查用户是否归还债务的情况下，使攻击者成功提取出了质押品（4400万LP-USDC）。归还4400万USDC闪电贷后， 攻击者还剩余41,794,533USP，随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]
所有说这话的人都有一个共同点，那就是掌握着法定货币主导权的力量。为了不失去主导权，他们不断牵制加密货币。CBDC和比特币不同，二者有互补可能性
WalletConnect 发布钱包开源解决方案 Web3Modal v2.0 版本，新增 ENS 域名解析等功能:9月17日消息，Web3 基础设施 WalletConnect 发布钱包开源解决方案Web3Modal v2.0版本，新功能包括可自定义的UI、支持上百个钱包、最终用户登陆、可定制的条款和条件、ENS域名解析，未来几周内也计划添加和增强更多功能，包括支持React和Vanilla等多种框架、为账户地址和实时余额等功能预建组件、支持非EVM链等。[2022/9/17 7:02:59]
那么，当CBDC发行时，BTC等加密货币的价格和市值会下降吗？
众说纷纭，但从鲍威尔主席的话中可以找到答案。让我们重新回顾一下鲍威尔主席早些时候的评论。“加密货币更像是一种投机性资产，基本上是黄金的替代品，而不是美元，”他说。也就是说，虽然加密货币不能跨过法定货币的领域，但作为黄金等替代投资资产，其价值得到了认可。李柱烈总裁和鲍威尔虽然有着拥护CBDC等法定货币、牵制BTC的共同出发点，但可以看出他们对BTC的看法依然存在一些差异。
浪潮集团王伟兵：标识解析、标识密码、区块链是构建工业区块链三个技术要素:金色财经现场报道，12月5日，2020世界区块链大会于武汉举办，会上浪潮集团区块链技术研究院首席架构师王伟兵演讲表示，消费互联网是实现人和人的连接的，工业互联网从技术上看更偏重物，工业互联网数量多，管理难度大，面向物的标识解析和密码学适合应用。标识解析的本质是提供名称映射的分布式数据库，构建工业区块链的三个技术要素是标识解析、标识密码、区块链。标识解析需要目录服务、数据共享，标识密码主要做设备身份认证、设备写入链，区块链则增强安全，完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]
李柱烈总裁似乎通过“支付方式”的层面来判断并限制BTC的价值。当然，BTC的初衷是建立一个“基于去中心化网络的点对点交易系统”。如果以特斯拉为首，多种企业开始支持BTC支付，那么使用BTC进行实际支付的消费者也会增加。
动态 | 日本Catabira推出基于区块链的数据解析平台:据Prtimes消息，日本信息服务商Catabira宣布推出基于区块链的商业服务级数据解析平台Catabira Insights For Blockchain，将利用区块链技术不可篡改的特性保证调查数据的真实性。[2018/11/8]
然而，比起BTC最初的宗旨，BTC作为“价值存储手段”正在发挥更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。但是BTC比起本来的宗旨，作为"价值储藏手段"发挥着更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。这些企业并不是为了用BTC支付或结算，而是担心通货膨胀，所以作为对冲手段投资BTC。从这个角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC发行后，建立相关基础设施可以增加人们对加密货币的接触，这可以对彼此产生积极影响。与监管机构的立场相反，跨国企业正在加速进军加密货币相关行业。在政府的牵制下，加密货币的未来会如何，让我们拭目以待。
鲍威尔主席：“不需要比特币”加密货币阵营“会共存”
美联储主席杰罗姆鲍威尔7月14日在众议院听证会上表示，"如果美国有了CBDC，就不需要加密货币了。"如果中央银行数字货币(CBDC)商用化，比特币等加密货币将面临怎样的命运，人们给出了不同的预测。一些人像鲍威尔一样主张"加密货币将会消失"。相反，也有人认为，"CBDC和加密货币将共存为互补关系。"
CBDC不受价格波动的影响，这是大多数加密货币的致命弱点。比特币和以太坊也存在交易时间长、手续费飙升等问题。CBDC克服了这些缺点，而且中央银行保障支付的安全性是它的核心优势。因此有分析认为，CBDC一旦广泛传播，大多数加密货币就会消失，只有少数加密货币将作为“投机手段”继续存在。
支持加密货币的阵营持有完全不同的观点。Korbit董事郑锡文说：“一旦公众习惯了国家主导的数字钱包，阻碍人们持有加密货币的障碍将被消除，反而可以使其活跃起来。”
一位加密货币交易所CEO表示:"CBDC是中央银行可以窥视民间所有交易的系统，有很多人不希望使用CBDC。尽管CBDC很可能会侵占支付市场的很大一部分，但它将在与加密货币共存的同时扩展区块链生态系统。”
结语：
总的来说，对于CBDC问世后，其他加密货币的命运会如何的问题，有两种不同阵营的观点。第一种是掌管现有金融系统的监管机构，他们普遍认为CBDB的出现会狠狠的冲击加密货币行业；另一种是支持加密货币的阵营，他们坚持认为CBDB的出现可能会对加密货币行业有影响但是二者因为功能不同，会相辅相成，和谐共存。目前。各国加强了对加密货币的监管，所以，CBDB普及使用后究竟会有怎样的影响，现在还很难下定结论。不过可以肯定的是，CBDB将是加密货币历史上具有意义的里程碑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。