CertiK:PolyNetwork攻击事件分析-ODAILY

“黑客拿着房主证明找物业拿钥匙,证明是假的,却从物业那里拿到了真的钥匙”

事件回顾

2021年8月10日,PolyNetwork遭受了跨链攻击,被转移了6亿美金的加密资产。攻击者在多条公链上进行了攻击交易,并通过跨链管理合约和中继器组件完成了攻击。

Larry Cermak:LFG花费30亿美元来捍卫UST锚定但仍以失败告终:5月16日消息,The Block研究副总裁Larry Cermak在推特上表示,总而言之,LFG的储备从一周前的31亿美元变成现在的约8700万美元。这意味着他们花了大约30亿美元来捍卫UST锚定,但UST还是崩溃了。[2022/5/17 3:20:32]

用上面物业的例子来解释的话,黑客用假房主证明,从物业那里拿到了真的钥匙(AllianceChain上经过签名的Merkle证明)。

攻击解析

一、黑客在源链上初始化了一个本应是无效的攻击交易。

二、攻击交易在没有被充分检查的情况下被写入源链,之后被中继器纳入了AllianceChain的Merkletree并签字,然后发布到AllianceChain区块中。

三、黑客在目标链上用步骤二的有效Merkle证明,调用PolyNetwork的ECCM合约,将keepers改成黑客控制的公钥。

资产聚合协议mStable和Balancer DAO宣布完成资产互换:12月24日消息,资产聚合协议mStable已与自动做市商协议Balancer DAO完成金库资产互换,33.4万MTA和2万BAL的链上代币互换,当前市值总计约29万美元。据介绍,Balancer DAO将质押MTA为mStable池投票,通过一致的利益和相互协作,引导更高的激励措施并可能为mStable池吸引更多的流动性。[2021/12/24 8:01:33]

四、获得keepers权限后,黑客就可以在多条公链上任意解锁资产了。

这里值得注意的是,PolyNetwork在有些链上的中继器没有通过攻击交易,所以即使智能合约相似,某些目标链上资产并未受影响。

CertiK Chain的激励测试网阶段已经完成:Certik基金会在推特上表示,CertiK Chain的激励测试网阶段已经完成,现已准备好进入下一阶段。[2020/9/24]

细节分析

一、黑客于北京时间2021年8月10日17:32:32在源链发起了一笔攻击交易。

https://explorer.ont.io/tx/F771BA610625D5A37B67D30BF2F8829703540C86AD76542802567CAAFFFF280C#

我们对交易进行了解码,得到了以下参数映射。

火币全球站将于8月8日18:00上线BAL (Balancer):据火币全球站公告,将于2020年8月8日18:00 (GMT+8) 开放BAL (Balancer) 充币业务。8月9日11:00 (GMT+8) 开放BAL/USDT、BAL/BTC、BAL/ETH币币交易。8月9日11:00 (GMT+8) 开放BAL提币业务。[2020/8/8]

二、此攻击交易调用了一个method"66313231333138303933",其对应的签名等于0x41973cd9。这笔交易应该是无效交易,可是却被写入源链并被中继器纳入了AllianceChain的Merkletree并签字,然后发布到AllianceChain区块中。Merkletree是用来证明交易是否真实存在的。其产生的跨链交易如下:

mStable:mUSD已被列入Balancer Labs白名单:稳定币聚合协议mStable发推称,mUSD已被列入Balancer Labs白名单,现在有资格获得BAL奖励。

此前消息,mStable发文介绍其协议代币Meta(MTA),MTA主要有三个功能:1. 作为再担保(保险)的最终来源;2. 协调mStable的去中心化治理;3. 激励mStable的资产流动性、效用和社区治理。目前仅功能3可用,功能1和功能2将在协议第二阶段启用。首个MTA生态系统奖励池已在Balancer上运行,通过向Balancer的mUSD/USDC流动池做贡献,每周可获得50000 MTA的份额,以及向该流动池支付的所有BAL奖励。[2020/6/28]

https://explorer.poly.network/tx/1a72a0cf65e4c08bb8aab2c20da0085d7aee3dc69369651e2e08eb798497cc80

三、跨链交易在目标链上调用了PolyNetwork合约的EthCrossChainManager.verifyHeaderAndExecuteTx(),第一个参数包含了Merkle证明,解析如下:

四、这个函数解析了Merkle证明,发现证明是有效的,此攻击交易确实存在于已被签名的Merkletree中。之后调用了EthCrossChainManager._executeCrossChainTx()函数去执行此交易,即调用toContract指向合约(0xcf2afe102057ba5c16f899271045a0a37fcb10f2)中的method(0x6631313231333138303933),传入参数args(010000000000000014a87fb85a93ca072cd4e5f0d4f178bc831df8a00b)。而这个method指向putCurEpochConPubKeyBytes(bytes),因为其函数签名与步骤二中提到的method签名相同(均为0x41973cd9,此处为哈希碰撞),所以被顺利执行,将keepers的公钥改成了黑客的公钥。以太坊上的交易如下:

https://etherscan.io/tx/0xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd59581

五、黑客改变公钥后,即可以随意解锁资产。

事件总结

此次攻击是由一连串交易构成的,其攻击根源分析如下:

一、攻击交易在没有充分检查的情况下被写入源链。

二、中继器会接收任意含有"makeFromOntProof"事件的交易。

三、中继器将步骤一中的交易发布到了AllianceChain上。

四、在步骤二中,此攻击交易被纳入到AllianceChain的Merkletree上,产生了有效的Merkle证明。

五、原链上的ECCM合约通过步骤二产生的Merkle证明,验证了该交易在源链上“确实存在”,原始数据并未被破坏、未被修改。不过需要强调的是,在构建将被发送到目标链的Merkle证明之前,应该对交易进行全面验证。正如设计文档中所示。

“ThemanagementcontractfetchestheblockheadersfromchainA,verifieswhetherornotthecrosschainparametersandtheproofarevalid,andthentransmitsthenecessaryinformationtochainBintheformofanevent;”

"管理合约从A链获取区块头,验证跨链参数和证明是否有效,然后将必要的信息以事件的形式传送给B链;"

因此,目标链应使用Merkle证明来验证所收到的信息是未被破坏和未被改变的,而交易信息应在发送至目标链之前进行全面验证。

附:Merkletree定义如下:哈希树可以用来验证计算机中和计算机之间存储、处理和传输的任何种类的数据。它们可以帮助确保从点对点网络中的其他对等体收到的数据块是未被破坏和未被改变的,甚至可以检查其他节点是否撒谎和发送假块。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

BNB五步解决数字时代信任基石的问题-ODAILY

在新冠流感大流行期间,随着越来越多的人在网上与各类组织进行接触和交易,活动也相应增加。在银行业,根据英国国家统计局发现,2020年远程银行增加了68%.

[0:15ms0-1:582ms