前言
前段时间币安和FTX引发了一起加密货币行业“战争”，最终FTX因为挪用用户资产导致准备金不够从而产生暴雷。经过此次暴雷，用户和投资者对中心化交易所越来越不信任甚至产生怀疑，因此不愿意再将自己的资产存入中心化交易所。而交易所方面，为了留住用户和投资者们，想法设法的让他们增加对中心化交易所的信任。其中一项措施就是让中心化交易所里的资产透明化，也就是用默克尔树储备金证明。
默克尔树
在研究默克尔树储备证明之前，我们需要先知道什么是默克尔树。
2
。
新加坡将调查资产代币化和DeFi的潜在用途:5月31日消息，新加坡副总理Heng Swee Keat周二发表声明称，新加坡金融管理局（MAS）与金融业合作的“守护者计划”（Project Guardian）将测试资产代币化和DeFi应用的可行性，同时努力管理金融稳定和完整性风险。（彭博社）[2022/5/31 3:52:52]
验证的原理就是从用户本身的叶结点开始往上计算父节点hash值，一直到根节点计算得出hash值，对比从官方公布的默克尔树路径中根节点的hash值，如果二者相等则验证通过，不等则验证不通过。
所以在交易所公开默克尔树根后，用户有三种途径可以证明其是否为100%储备：
任何用户可以验证其余额和UID在否树上；
第三方审计公司来审核树上所有用户的余额加总；
第三方审计公司来审核交易所所有钱包地址的余额加总。
3.3各家CEX的储备金证明措施
从FTX暴雷开始，各家CEX就发消息表明他们自己想要进行储备金证明的措施。
后记
虽然我们看懂储备金证明在交易所中的确非常重要，但即便是证明了交易所是100%的储备，也只能说明交易所在公布默克尔树根的那一瞬间是100%储备的，当前的储备金证明也存在很多问题：
树根的更新频率不够快，不能做到每笔交易都实时刷新；
前端进行伪造；
第三方审计机构的信用不够。
储备金证明也只是目前能挽回用户一定信任的方法，只是储备金证明还远远不够，还有很多不能通过储备金来证明的也希望交易所能够公开透明。既然交易所都做了储备金证明，那么事件频发的跨链桥是否也该考虑做下储备金证明呢？
参考文献
欧易储备金证明
默克尔树在区块链中的应用
CEX纷纷亮「家底」，merkle-tree是否能挽回用户信任？
CEX纷纷宣布进行100%储备--默克尔树如何证明
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。