自今年3月8日美联储持续加息以来，加密友好银行SilvergateBank、在美国科技领域地位举足轻重的银行业巨头硅谷银行、瑞典银行业巨头瑞信银行以及华盛顿互惠银行，先后因流动性危机而相继破产，此后为加密行业提供服务的签名银行，也被纽约州金融监管机构关闭，银行业危机进一步蔓延。
虽然美联储、政府等机构开始积极的探讨补救措施，但在银行风波的影响下，传统金融业仍受到重创。而该风波对加密行业DEX发展却起到了一定促进作用，根据DeFiLlama数据显示，仅在银行危机爆发后的3月11日，DEX总交易额就飙升至151.2亿美元，创下过去四个月新高，周增长率超过100%，聚合DEX和中心化交易所(CEX)交易额比例上升至26.66%。
不过本轮危机也造成一众加密资产短时下跌，直接导致众多衍生品投资者遭受巨大损失，加密行业因此再次谣言四起。
美国传统银行HVBank通过与MakerDAO合作提高合法贷款限额:8月23日消息，MakerDAO在推特上宣布，将与成立于1871年的美国银行HuntingtonValleyBank（HVBank）建立合作伙伴关系，两者率先在美国受监管的金融机构和去中心化数字货币之间进行商业贷款整合。此次整合将涉及1亿枚DAI，以支持HVBank现有和新业务的发展。据HVBank表示，通过此次合作关系，该行能提高合法贷款限额，可以为借款人提供两倍的贷款，而无需通过增资稀释现有股东权益。[2022/8/23 12:43:23]
实际上，借贷杠杆是一种高风险的投资工具，本身没有对错之分，我们认为控制好它的关键在于：一是不要用借贷做过高风险的投资，二是不要把借贷规模扩大到过高的程度。
Oneconnect 金融科技 CEO：传统银行业务的模式需要接受加密货币交易所的运作方式:金色财经报道，Oneconnect 金融科技首席执行官（东南亚）Bin Ru Tan在接受采访时表示，鉴于对可行性的关注，随着我们在利用数字能力的道路上前进，银行的角色是否发生了变化。简单地从技术角度来看，Tan 表示“明天的数字银行”正在考虑加密货币空间以及提供一定程度的托管能力和外汇的需求，以便为未来管理数字货币做好准备。这些功能在当今商业银行的技术堆栈中并不常见。当今传统和传统银行业务的模式需要接受加密货币交易所的运作方式，以及它们将如何与当前的银行系统进行交互。[2021/10/14 20:27:43]
对于投资者来说，如果能够正确运用杠杆，无异于如虎添翼，但该工具本身也具备很强的“反噬”作用，市场走势的不可预知使投资者难以把握机会。
Coinbase被美国法院视为传统银行，其交易记录不受第四条修正案保护:近期，在由三名美国法官组成的小组裁定，并经由联邦调查局（FBI）查询Coinbase交易记录，证明了嫌疑人Richard Gratkowski通过使用比特币查看儿童作品，并且这并没有侵犯嫌疑人的第四条修正案权利。FBI对一个儿童网站进行调查发现，在2016年6月至2017年5月期间，Gratkowski使用比特币为其内容付费。Gratkowski在2019年5月因接收儿童制品和访问网站意图观看儿童制品而被判处70个月监禁，缓刑10年。Richard Gratkowski 以第四条修正案提出了上诉。但是，6月30日，美国最高法院将Coinbase比作传统银行，并引用了最高法院1939年在美国诉米勒案中的一致决定，该决定认为银行记录不受第四条修正案的保护。
法官Catharina Haynes表示，Coinbase是一家金融机构，一家虚拟货币交易所，为比特币用户提供了交易比特币的方法。Coinbase与传统银行的主要区别在于，Coinbase处理的是虚拟货币，而传统银行处理的是实物货币。（cointelegraph）[2020/7/2]
火必与“讨伐”者
动态 | 联合国：每年都有超过一万亿美元黑钱通过传统银行系统非法流入:据dailyhodl消息，根据联合国和犯罪问题办公室发表的一份报告，按常理比特币应该让罪犯更容易进行非法交易，但与每年通过传统银行进行的价值数万亿美元的非法交易相比，通过比特币的金额微不足道。艾伦·卡茨(Alan Katz)在彭博社(Bloomberg)的一篇题为《脏钱的代价》(The Cost of Dirty Money)的报告中，描绘了一个复杂的世界，其中包括一张由银行、罚款和监禁构成的网络，报告中列举了一些不良的公司或者人：花旗集团、摩根大通、美联银行、自由储备、PDVSA、渣打银行、汇丰银行、丹麦银行、ING、德意志银行、德国商业银行、Teodoro Nguema Obiang Mangue、赤道几内亚副总统、孟加拉国黑客、1MDB、澳大利亚联邦银行等。[2019/2/6]
在前不久，各大加密社群内疯传一个名为“nnn”的火必大户，因银行危机风波引起火必平台币HT剧烈波动，导致资金受损的故事。其表示，在HT价格为10U的时候，抵押了HT换取了80万U的资金，其杠杆清算价格在1U，但受市场影响导致的HT波动剧烈引发清算，最终损失约2000万元。
火必在穿仓事件发生后，第一时间就表示将全额承担本次HT市场波动导致穿仓的损失。同时为了进一步提升杠杆预警与代币流动性，还表示将出资1亿美元成立流动性基金，持续改善主流币和HT市场深度，并承诺将最新情况与社群实时同步。
根据Coindesk报道，北京时间3月10日11时27分，标记为孙宇晨的链上钱包地址已向火必转入1亿枚USDC，以防止HT断崖式下跌，同时全方位增强火必站内资产流动性，将让绝大多数受损失的用户得到合理且满意的赔付。
而对于区块链数据分析平台Nansen指出的孙宇晨在过去24小时从火必转出6000万美元稳定币一事，孙宇晨方面表示，提款为其自有资金，属于个人交易行为，与火必平台无关。另外，孙宇晨还指出，提款行为发生在HT异常波动之前，无法也不能预测到10日凌晨发生的事件。目前，这一问题已得到Nansen和Coindesk证实。
事件真相
从本次穿仓事件的成因来说，火必平台内的短时剧烈暴跌，是受到行业宏观事件所带来的下行压力影响，在这种情形下大户连环抛售再加之HT流动性不足才导致穿仓，进而造成很多杠杆玩家遭受损失。
而火必作为平台方，本身是中立且不参与交易的，这意味着，HT的波动主要来源于市场行为，而非平台干预。在穿仓事件发生后，火必第一时间就提出了为平台受损用户进行补偿的相关方案，据了解截止目前，98%以上的用户都已经与平台商议出了满意的解决方案并获得赔付。对于剩余仍有问题的个别用户，火必也正在积极沟通，与其协商更满意的解决方案，并持续保持开放的沟通，努力将补偿方案落实到位。
实际上，高风险的杠杆交易本就更适用于一些机构策略或有足够交易经验的个人用户，交易者本身须对杠杆机制做足够的了解，把握好风险管理，才能避免极端行情造成个人损失。
此外，今年美联储预计仍会继续加息，CPI的公布更是直指利空，加息已经间接导致多次银行暴雷，这对于加密行业的发展而言仍是“喜忧参半”，所以在市场存在潜在的动荡趋势下，使用衍生品产品一定要慎之又慎，个人投资行为所造成的损失将更难以挽回。
火必也表示，其补偿的初衷是以保护用户和维护用户利益为主要目的，即使此次平台本着客户利益给予用户相应的补偿，但也仍不建议用户在无风险保护、无足够金融资产交易经验的情况下进行多空方向的杠杆交易。火必绝不希望其补偿成为变相鼓励用户进行高风险杠杆交易的行为，这样就偏离了平台补偿用户的初衷。同时，也希望能和剩余部分对当前方案仍有疑问的用户，尽快达成共识并协商出更为满意的解决方案。
火必的进展
虽然近两年，行业中的舆论对于很多交易平台并不利，但实际上，火必始终保持着自己的发展势头。
一方面，火必始终坚持着全球化以及合规的发展战略，并先后拿到了很多地方性金融牌照，比如加拿大MSB牌照、美国MSB信托牌照、英属维尔京群岛SIBA牌照等系列牌照，并为生态发展打下基础。自香港证监会公布虚拟资产牌照制度后，火必更是积极向该地区布局，除了获得第四类、第九类牌照外，还递交了新的牌照申请。这意味着火必有望成为目前全球化、合规化程度最广泛的平台之一。
同时，火必还与多米尼克达成合作，授权联合推出多米尼克国家代币和数字身份，这对于火必进一步推动全球化战略、布局元宇宙等新兴领域将起到重要作用。
另一方面，火必也在积极布局丰富生态的产品与创新业务，旨在推动加密货币以及加密行业的发展，并为用户带来更好的交易体验，比如在去年年底火必与VISA在全球范围内发行火必Visa卡，以及前不久推出的OTCDesk服务等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。