欧盟的Crypto市场(MiCA)监管可能成为全球标准。
现在欧洲议会批准了MiCA，它将影响在欧盟开展业务的集中式Crypto交易所。它还可能影响其他地方的Crypto监管。
作为一个合并后的贸易集团，欧盟是全球最大的经济体之一，其监管规定可能会产生全球性影响。
从数据隐私到当代反垄断法的形成，欧盟走到哪里，其他国家往往会紧随其后。
从企业的角度来看，欧盟往往要求比其他国家更高的标准。
作为一个如此巨大的市场，适用于欧盟的规则可以为大型跨国公司设定全球标准。
欧洲议会研究报告认为不应对数字欧元持有量设限:金色财经报道，为欧洲议会起草的一份文件称，数字欧元系统不应该限制用户的持有量，并认为人们放弃传统银行对金融稳定的风险被夸大了。
这篇论文颠覆了央行官员的传统观点，即个人不应该被允许拥有价值超过几千欧元的央行数字货币(CBDC)，以防止他们将其用作储蓄工具。帕内塔等中央银行家曾警告说，商业银行的大规模外流可能会阻碍对经济的贷款，并损害金融稳定。
欧洲央行将在今年晚些时候决定是否继续开展数字欧元项目，而英国央行已经表示，其数字英镑的持有量也可能限制在1万英镑(12480美元)以内。[2023/4/27 14:29:13]
毕竟在这些企业努力适应欧盟的规定后，为何要在其他地方设定不同的合规标准呢?
Circle欧盟事务总监：欧洲议会就《欧盟数据法》达成初步协议，其中包括对智能合约的监管:金色财经报道，Circle欧盟政府事务高级总监 Jonas Frederiksen 发推表示，欧洲议会已就其对《欧盟数据法》的谈判立场达成初步协议，其中包括对智能合约的监管。EP(European Parliament)提案概述了智能合约的基本要求，包括稳健性和访问控制、安全终止和中断以及与传统合约的等效性。更重要的是，欧洲议会提案删除了委员会原提案中的许多严厉条款，包括合格评定和欧盟合格声明、供应商的合规责任以及协调标准。这意味着欧盟将采用更加务实的方法来监管智能合约，提供必要的保护，同时消除部署和开发的障碍。[2023/2/2 11:44:00]
在MiCA之前，欧盟的Crypto监管依赖于现有的反(AML)立法。在反立法方面，遵守欧盟的规则对其贸易伙伴至关重要。
声音 | 欧洲议会成员Ashley Fox：应通过token是否有交易对手对ICO进行分类:据Coindesk消息，今日，欧洲议会创新小组正在讨论根据现有众筹法规对ICO进行监管的提案。正在主持会议的欧洲议会成员Ashley Fox表示，他想避免就token是功能型的还是证券型的进行辩论。这是因为，目前整个欧盟范围对证券没有统一的定义。 相反，他提议通过token是否有交易对手来对ICO进行分类。[2018/9/5]
例如，自英国脱欧以来，英国的“反”规定一直与欧盟保持相对一致。在这方面，欧洲各地的监管机构有着相似的目标。
当然，英国并没有选择一个专门的MiCA的Crypto监管框架。
但在基本原则上，这两个司法管辖区保持同步。欧盟和英国都采取了一种方法，将该行业视为更广泛的金融服务业的延伸。
在本周与英国经济大臣AndrewGriffith会面后，Coinbase首席执行官布BrianArmstrong发推文支持英国的做法。他表示，该国“正在迅速采取明智的Crypto监管措施”。
与此同时，Coinbase最近发表了一篇博客文章，概述了英国如何成为“Web3创新中心”的建议。
在另一篇文章中，该平台称MiCA的通过是“该地区Crypto的关键时刻”。它补充说，欧洲政策制定者的工作应该作为其他国家的榜样。
在其他Crypto交易所的回应中也可以发现类似的情绪。
Kraken欧洲业务主管MarkJennings表示，MiCA可能很快成为“保护客户和提高业务效率的通用标准”。
与此同时，币安首席执行官赵长鹏在推特上表示，该规定即是“为我们共同面临的挑战提供务实的解决方案。”
Coinbase将重心转移到大西洋彼岸，突显出美国监管缺乏明确性。这可能会阻碍那里Crypto业务的增长。
上周五，Armstrong在华盛顿会见了美国证券交易委员会(SEC)。在那里，他说Coinbase正在为Crypto行业推动一个明确的规则手册。
“美国不能在这项重要技术上落后，”他强调，并补充说，监管机构必须在实施政策之前制定政策。
随着企业对美国当局未能提供前进方向越来越恼火，Crypto投资正在转向亚洲。
4月10日，Crypto交易平台Bitget宣布为该地区提供1亿美元的风险基金。
同样，今年3月，香港投资公司ProDigitalFutures宣布计划向以Crypto为重点的亚洲初创公司投资1亿美元。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。