Coinbase显然不是一家传统的硅谷科技初创公司，他们的客户量正在呈爆炸性增长。根据《华盛顿邮报》报道，目前这家加密货币交易所管理着超过2000万个客户账户，这一数量几乎与富达投资一样多，是嘉信理财集团(CharlesSchwab)的两倍。与传统资产管理公司的业务方式大致相同，Coinbase也是希望覆盖更多垂直投资者类型，比如普通散户、大型对冲基金、以及其他机构投资方。就在上周，Coinbase宣布专门为包括对冲基金在内的机构投资者推出软件和资产保管工具。然而，真正让Coinbase在加密货币交易所行业内脱颖而出的，是他们自上而下管理模式，也是确保Coinbase业务稳定增长的关键。Coinbase之所以能够取得如此惊人的增长，主要得益于该公司首席执行官布莱恩?阿姆斯特朗稳健的领导原则。最近，他在博客上发布招聘信息的时候，坦诚自己在经营公司时遇到的很多困难，他写道：“专注于人才，是每个首席执行官花费最多时间的一项工作，因为优秀的人才会创造出优质的产品，从而产生巨大的利润。”在Coinbase，软件被认为是业务的核心，而布莱恩?阿姆斯特朗恰恰拥有极强的技术原则。在硅谷，很多初创公司都希望学习Facebook，采用“快速行动，打破常规”的原则。而Coinbase却没有采取类似的方式，他们认为构建稳定、且规模化执行的软件，才是获得用户的关键。为了进一步说明Coinbase的“运营哲学”，布莱恩?阿姆斯特朗概述了他们在运营和技术副总裁TinaBhatnagar的带领下，过去九十天内实施的工作：1、业务支持团队人数规模增加了150%2、将95%的业务“吞量”的首次响应平均时间减少到小于10小时3、由于采取了相关措施，很多问题得到了更快速地解决，积压问题减少了95%不过，Coinbase也有一些令用户感到不满的地方：1、有人批评Coinbase的上币速度太慢；2、Coinbase平台交易难以跟上市场价格波动趋势，导致用户可能会因为买入/卖出价格差异产生损失；3、Coinbase推出比特币现金交易服务时，曾受到过内幕交易的指控。最后值得一提的是，Coinbase的成功，很大程度上是顺应了美国贸易和银行业复杂的监管要求。实际上，在很多“大是大非”问题上，Coinbase都站在了政府监管这边，比如按照美国国税局要求披露客户信息，遵守美国证券交易委员会和美国商品期货委员会监管要求，等等。据传，Coinbase目前还在与监管机构谈判申请银行执照。这一系列举措，不仅让Coinbase巩固了自身合法性，也巩固了区块链行业的整体合法性。
纽约监管机构正在调查稳定币发行人Paxos:金色财经报道，纽约金融服务部 (NYDFS) 正在调查稳定币发行商 Paxos。调查的全部范围尚不清楚。Paxos 的稳定币包括 Pax Dollar (USDP) 和 Binance USD (BUSD)，这是一种通过白标服务提供的 Binance 品牌稳定币。NYDFS 发言人表示，该机构无法对正在进行的调查发表评论。纽约州监管机构正在进行的一项调查表明，这家于 2021 年从 OCC获得临时银行牌照的公司确实受到了比同行更严格的审查。Paxos 还持有 NYDFS 颁发的BitLicenses虚拟货币许可证。
金色财经此前消息，NYDFS 在2022年 6 月发布了稳定币指南，指示发行人确保其稳定币得到与发行人资金隔离并定期证明的资产的充分支持。该指南是在 Terra/Luna 稳定币生态系统崩溃后发布的，重点关注资产支持的稳定币。[2023/2/10 11:58:12]
GIVE Nation CEO：随着更大的公司采用稳定币 其接受度最终会激增:4月29日消息，GIVE Nation的首席执行官、《稳定资产大指南》的作者之一近期在参加区块链会议时表示，对于Facebook和摩根大通这样的大公司来说，稳定资产可能是接受分散资产作为支付手段的关键。 “一些公司没有权力下放，没有满足我们所有人都想体验的那种自由。但是稳定币具有加密货币独特的安全性以及通过快速交易以数字方式转移资产的能力。”
尽管像Tether这样的一些稳定币陷入了争议，但Sam表示，随着更大的公司采用稳定币，接受度最终会激增（cointelegraph）[2020/4/29]
动态 | 美国金融稳定监督委员会敦促对数字资产进行监控:美国金融稳定监督委员会12月4日发布年度报告，报告称，理事会建议联邦和州监管机构继续研究并监控数字资产的新兴用途和分布式分类帐技术对金融系统造成的风险。根据报告，“现有和计划中的数字资产安排”的风险可能“通过与银行服务，金融市场和金融中介的直接和间接联系”使金融业的稳定陷入危险。（Coindesk）[2019/12/5]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。