本文来自橙皮书，译者orangefans·Eric，作者CyrusYounessi，是标量资本管理公司的研究和贸易主管，也是专注于密码学和区块链相关资产的投资经理。标量资本持有或可能投资本文所述的资产或资产类别。Odaily星球日报经授权转载。最近，人们对关于加密货币作为“价值储存”的价值主张进行了广泛的讨论。这些讨论虽然非常引人深思，但又有些复杂。在接下来的一系列博文中，我会为新投资者理清这个概念，并提出我个人的见解。请记住，这是一种相对较新的方法，其理论也在不断完善。原始目的在深入探讨“价值储存”这个概念及其他相关论题之前，我们不妨先了解一下加密货币产生的原因。加密空间对于小白来说是相当复杂和不友好的，因而新的参与者可能不大清楚加密货币诞生的基本价值。简而言之，加密货币信徒们正在寻找一种“稳健的货币”。稳健的货币通常被定义为可互换的，稀缺的，安全的，无法审查的，及其他一些属性。但是反过来，稳健的货币又远不止一组属性。它代表着一个影响深远并能改变世界的理想，使数百万人为之痴迷。不幸的是，现在主流的世界货币都不符合我们对这种假设的“完美”货币的所有要求。举个简单的栗子，法定货币由于中央银行具备印钞能力而缺乏稀缺性。对于货币体系的完善已经进行了几千年，加密货币代表着我们这一代的努力。为了更好地理解我们如何实现这一点，我们有必要熟悉一下历史上货币改革面临的障碍。货币改革的焦点问题在于如何保持系统免受第三方干扰。例如，在20世界90年代，几次早期的数字货币尝试就被美国政府轻易shutdown了。这样的失败并不意外，因为它们对可替代货币体系构成了威胁。但是，如果要真正保证“世界货币”的安全，那么它必须能够抵御每一次阻挠的企图。在20世界80年代，工程师们对这个问题研究只能算是小打小闹。直到他们认为，最近出现的密码学技术可以帮他们创造一个这样的协议。这虽然是一个棘手的问题，但是计算机科学家通过多年的不懈努力终于还是取得了显著的进展。最后，在2008年，中本聪集百家之大成，并结合自己突破性的工作，实现了工程师们一直渴望的：抗审查的协议，稳健的货币可以在该协议上运行。以抗审查协议为基础但是，抗审查协议是如何实现稳健的货币的呢？究竟什么是抗审查，为什么它如此重要？让我们先理理清楚，我将从以下几个微妙的定义做区分：1）C-R资产的定义，2）C-R资产的技术属性，3）去中心化和4）C-R资产的作用。1）定义：C-R资产是包括政府在内的任何机构都无法阻挠或没收的资产。用户可以不受限制地自由决定是否拥有或转让价值。没有任何实体对用户的资产有任何不正当的影响。2）组成C-R资产的技术属性通常直接编入协议之中。这也是密码学、工程学和博弈论百家争鸣的领域，也是你经常听到的挖矿、区块链、共识协议等概念的地方。所有这些技术属性在构建C-R资产的总体目标中起到了一定的作用。具体怎么说呢？这里面关键的一点是，无论我们选择哪种技术特性，它们事后都是不可改变的。C-R资产的技术属性是牢固可靠的，即使开发者也不能在部署后改变它们。以区块大小这个参数为例，一旦选定了某个数值，它就是永久的，因而不受任何干扰。然而，为协议的每个方面选择最佳的参数/功能说起来容易做起来难。关于最佳参数/功能如何配置引发了很多争论，而这些冲突也导致了后来五花八门的“加密货币竞赛”。尽管每个团队对“最佳配置”有自己的想法，但不言而喻，大多数加密货币团队都在努力实现相同的目标。这就是现今大部分加密货币研究正在进行的领域。3）但是，究竟是什么让这些技术属性不可改变？为什么不能简单地重写或编辑代码？答案是这些技术属性都有助于保持协议的“去中心化”。去中心化本身是一个非常玄妙的话题，我们稍后会深入探讨。然而现在，去中心化保护着一系列技术属性在未达成共识的情况下免受干扰，从而形成一个反馈回路。有了这套不变的技术特性，我们就可以使加密货币在C-R协议上运行，并加入我们通常所期望的功能集。举个栗子，人们更喜欢可互换的、私有的、安全的、防通胀的以及具备其他很多功能的资产。值得一提的是，去中心化并非我们的目标，而是实现我们终极目标：抗审查的技术手段。也许有一天，有人会发明一份不需要去中心化的抗审查协议。但是，于今而言，去中心化是唯一已知的方法。4）最后，一旦我们建立了C-R资产，我们到底能获得什么好处？这项技术的优点已超出本文的论证范围，但我会谈谈其主要优势。C-R资产的主要价值主张在于：它不能被随意地通胀。因为货币的供应直接被编码到协议之中，任何实体都没有印钞权力，也就不能使该货币的基础通胀。鉴于这个世界上无穷无尽的经济问题主要是政府印钞造成的，我们可以推测剥夺这些政府权力所造成的影响。需要说明的是，加密货币的精髓并不在于取缔政府，而是赋予个人权利，帮助他们保护个人财产免受作恶者的侵害。碰巧又因为政府是首要的作恶者，所以直接用例就是保护财产免受这些实体的干预。结论抗审查是建立可充当稳健货币的加密币所需的关键属性。事实上，如果没有这项属性，大多数人认为，理论上加密货币将会一文不值。到目前为止，如果加密货币真像宣传时说的那样运行良好，那拥抱这项技术并非遥不可及，而且它将会很有价值。但是，是何种意义上的价值呢？值多少？该拿它与Google这样的公司比较吗？比特币是股票吗？不同加密币之间有何不同？它们能够共存吗，还是最终会一家独大？“价值储存”会在哪些领域大显身手？这些话题就有点模糊飘渺了……那就请继续关注下一篇文章吧。
俄罗斯经济学家：无论央行采取什么行动，加密货币都不会被完全消灭:金色财经报道，俄罗斯著名的经济学家Nikita Maslennikov认为，中央银行最终将决定加密货币的命运，即使他们目前没有“优先考虑”对该行业的监管。加密货币监管已成为许多国家的问题。然而，中央银行不认为加密货币监管是他们的主要任务之一。俄罗斯和中国都对加密货币采取了“更强硬的立场”。中国已禁止大多数与加密相关的活动，包括采矿和交易加密货币。俄罗斯中央银行也提议全面禁止，尽管其他政府机构采取了更先进的方法。而美国迄今为止采取了更温和的监管方式。尽管如此，加密货币的未来仍与中央银行对市场的监管有关。
Maslennikov声称，无论央行行长采取什么行动，加密货币都不会被完全消灭。他表示，人们对“风险和投机”的胃口将确保加密货币以某种形式存在。[2023/2/21 12:19:42]
美国参议员：从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis正准备推出负责任的金融创新法案，这将影响加密货币的征税方式。她表示，从政策制定的角度来看，拥有比特币与拥有牛没有什么不同。作为2020年上任的参议员，Lummis 报告称持有价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC，2021 年 8 月，她报告额外购买了价值 50,000 至 100,000 美元的 BTC。她没有从出售资产中获得任何收入。（decrypt）[2022/4/2 13:59:51]
声音 | 赵长鹏：用户在投资前首先得弄清标的究竟是什么:赵长鹏在社交平台上称，投资者与其抱怨USDT在审计工作上有所欠缺，不如变换思路：在投资之前彻底弄清标的究竟是什么。[2018/9/28]
中国国际期货公司总裁王永利：为什么虚拟货币会引发危机:中国国际期货公司总裁王永利在其发表的文章'为什么虚拟货币会引发危机'中表示：“重视金融而忽略货币，注重货币金融的应用和热点问题的解析与应对，而忽略货币演变的真相、货币金融的逻辑，盲目追求金融发展和获利而过度脱离甚至损害实体经济，在推动金融加快发展的同时也在积累越来越严重的危机隐患，直至引发全球性金融大危机和经济大衰退。因此，重新探索货币的奥秘，有效掌控金融的魔力，准确把握货币金融的逻辑与规律，严控金融风险底线，发挥好货币金融的积极作用，控制其可能产生的负面作用，对全人类的和谐与发展都是非常必要的。这其中非常重要的一个切入口，就是准确把握记账清算及其对货币金融的深刻影响。”[2018/2/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。