欧盟警署在今年3月破获一起10亿美元的国际案后，最终重订了其在2015年通过的反法令。7月9日，该法令第五次修订版正式实行，但随之而来的反响并不乐观。学界和监管层均发出质疑的声音，大体上认为此次立法“可能已经过时”，留给不法行为诸多漏洞，同时呼吁法案应采取更强监管。那么，新法令存在的哪些监管盲点呢？首先，马耳他等欧洲小国对加密货币愈加宽容，致使新法规作用受限。据路透社报道，新法规是在欧洲只占加密货币交易很小一部分时起草的，未料到欧盟最小国家马耳他在这个行业的迅速崛起。自今年初币安迁入马耳他后，据摩根士丹利的报告，马耳他加密货币交易量已占到世界第一。加上马耳他新颁布的加密货币与区块链法案，正吸引越来越多加密货币业务及运营商。这种形式还出现在列支敦斯登、爱沙尼亚等。这给反监管带来的挑战是，新法案要求各国对加密货币运营商实行银行账户登记，以配合各国金融情报部门的工作。但该法案并未规定如果各国银行不配合的惩戒措施，“比如赋予监管机构撤销银行执照的权力”。监管机构之所以对各国自觉执行这么不放心，是因为三分之二的欧盟国家尚未实施2015年生效的第四项指令。其次，欧盟反立法还有可能让重要加密货币用户逃税。安特卫普大学研究人员为欧洲议会税务调查委员会准备的一份研究报告称，新法案规定了每个成员国需要建立一个个人登记处，登记名下拥有一个和加密货币相关的公司25%以上股份的个人。然而，法规没有对加密货币市场的“关键人物”做具体规定，由此削弱其在打击、恐怖融资和逃税的作用。对此，欧盟立法者SvenGiegold在内的一些人提议，应建立一个专门的监管机构，同时扩大反法令的范围，强制加密货币用户注册，以追踪加密货币交易。但如此强硬的监管也存在争议。反对者认为将加密货币参与者的信息“交给”那些不认可比特币作为支付手段的监管部门，用于刑事调查以及ICO检测等等同样危险。值得一提的是，欧盟成员国还有18个月的时间来完成对第五项反指令的合规。等到大部分成员国实行该措施后，币圈又不知道发生了何种巨变。
欧盟委员会在数字欧元咨询期间收到超过1万条公众意见:金色财经消息，到目前为止，欧盟委员会已收到约10000条公众评论，要求就数字欧元提供证据。数字欧元将于4月5日至6月14日运行，旨在就可能建立和监管数字货币作为一种新的中央银行货币获得反馈。（The Block）[2022/4/17 14:28:45]
Concordium CEO：欧盟新的法规草案要求对当前加密货币转移的方式进行重大改变:金色财经报道，瑞士区块链公司 Concordium 的首席执行官 Lone F?nss Schr?der近日表示：欧盟新的法规草案要求对当前加密货币转移的方式进行重大改变。对于以匿名为核心价值和承诺点对点 (P2P) 和自我托管。此外，许多项目可能会被社区阻止改变他们的解决方案”。?Lone F?nss Schr?der 补充道：一段时间以来，加密货币监管一直是世界各国政府的热门话题。尽管区块链本质上是去中心化的，具有 P2P 交换和自我监管，但我们在 Concordium 很清楚监管是不可避免的。从一开始，我们就预料到了这一点，并在我们区块链的协议层中独特地加入了一个加密的身份印章。这样做不会影响 GDPR。此前消息，欧盟立法者上周五决定支持对比特币和其他加密货币的转移采取更严格的保障措施。[2022/4/5 14:05:38]
欧盟或可能面临数字加密货币监管长期缺失:Bitpanda联席首席执行官Eric Demuth在最近的一次采访中表示，黄金标准法规是他们正在寻找的，但他们被告知，目前还没有任何法规可以实施。欧洲央行无数次明确表示，管理加密货币不是他们的职责，而且来自各个国家的央行官员对此事也一直保持沉默 。进行监管需要在欧盟层面一个特别工作组和一个委员会，其快速成立会受到欧盟内部效率影响。[2018/3/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。