本文来自链研所，作者：林可，星球日报经授权转发。过去一周，各大P2P平台把投资者们雷得外焦里嫩。先是钱宝网、雅堂金融、唐小僧、联璧金融四大民间高返平台“全军覆没”，紧接着多家规模较小的P2P平台也相继卷入“爆雷潮”，一时之间，无论大小平台都在同样遭受着这场暴风雨的洗礼和考验。别说P2P，币市、股市、房市也是一片萧瑟，投资市场的整体低迷，债务违约严重，是诱发P2P爆雷潮宏观层面的原因。实体经济告急，信贷政策持续收紧带来剧烈的金融去杠杆压力，大面积的债务违约爆发，导致市场整体情绪不佳，越来越多人对资本市场失去信心。对于很多投资者而言，高门槛的投资无法触及，想通过银行存储理财又跑不赢通货膨胀，货币基金频频受限，好不容易有个性价比不错的P2P也出事了，投资者就真的没有活路可走了吗？同样是应用点对点去中心化技术的区块链，又能否从技术层面上助力P2P行业逆风翻盘？P2P为什么那么容易“雷”？
加密货币Floki将在世界乒乓球锦标赛决赛获得赛场广告位:金色财经报道，加密货币Floki (FLOKI) 宣布与国际乒联 (ITTF) 建立合作伙伴关系，ITTF将于5月20日至28日在南非德班举行国际乒联世界乒乓球锦标赛决赛，Floki将在所有比赛上获得赛场广告位。（Decrypt）[2023/5/13 15:00:24]
P2P的“多米诺骨牌”效应还在持续影响着整个行业，接下来还会有很多跑路暴雷的平台。“全天候科技”援引网贷之家研究院院长于百程表示，P2P平台存在自融、资金池、风控的问题，遇到流动性问题和监管压力，就会引爆风险。随着出借人的风险偏好趋于保守，一些实力不济，风险比较高的平台难以获取持续的出借人资金，从而加速了退出。此外，一些持续高返的平台具有一定知名度，一旦爆雷，会引发连锁反应。当然，如果同样大规模的赎回兑现出现在银行，银行也一样无法承受，但银行有强有力的背书，还有几百年的风控经验，如果真正出现大的危机，会有维稳、救市等措施，不会造成大面积的恐慌。但显然，大多数P2P网贷机构平台都不具备这样的实力，况且这些平台至今还没有获得国家承认的合法身份，以至于在风暴来临之际毫无招架之力。
Mysten Labs推出积极贡献者和早期支持者ACES计划:金色财经报道，Sui Network背后开发公司Mysten Labs宣布推出积极贡献者和早期支持者ACES计划，如果在5月3日Sui主网启动之前就加入Sui Discord，可于5月18日凌晨2点（UTC+8）之前注册成为Mysten ACES的一员。本次使用Discord验证在Sui主网上线前加入的会员资格以及加入日期，在法律认可范围内，每位社区成员均有资格成为参加ACES计划的申请人，部分法律不适用的国家和地区可能无法参加。[2023/5/12 14:58:51]
其实仔细分析此次事件，发现其实并非无迹可寻。目前出事的大部分平台大致分成两种，一种是伪P2P，是非法集资和庞氏局；另一种是劣P2P，平台规模较小，一旦市场出现动荡，受大平台挤兑牵连毫无自救能力。这次的暴雷潮，从一定程度上来，是良业驱逐劣业的过程，接下来P2P行业的局势会逐渐清晰，头部玩家会越来越活跃，但是留给小玩家们的时间已经不多，行业疯狂的时代已经过去，他们很难再兴起什么风浪了。虽然P2P行业固有自己的问题，但是依然有很大的机会翻盘。从监管层面看，即使是国家也在积极扶持P2P的发展。在我看来，本次幸存下来的玩家面临着急切的转型问题，无论能否备案，P2P都要将目光转向区块链，把自己从信用中介中解放出来，顺便蹭个热点，或许更能收获一波金主爸爸的红利。通过加持区块链技术，将自己升级成真正的P2P平台，这或许是他们更好的出路选择。区块链可以避免违约潮吗？
Coinbase在华尔街日报刊登整幅版面广告：“相信我们”:11月18日消息，Coinbase在华尔街日报刊登整幅版面广告，主题为“相信我们”。
Coinbase表示：数百万用户把金钱和信任交付给了配不上这些的人，用户被利用了，这一切本不该发生。十年以来，Coinbase一直致力于成为最安全、最合规的加密交易平台。
Coinbase总部位于美国；1:1持有客户资产；不会进行对客户不利的交易，也不会在未经同意的情况下使用其资金；提供上市公司所需的透明财务及审计。是的，你可以相信我们。但实际上，你也有怀疑的权利。心怀叵测的人从一开始就一直在花人们辛苦赚得的钱。用户应该拥有一个去中心化的系统，以至于不必相信Coinbase或其他任何机构。这是加密世界的承诺。用户唯一需要相信的就是数学。对所有人来说，一切都是透明的、不可篡改的、可验证的。现在是时候建立一个监管框架，使这一未来成为可能。是时候优化整个加密体系了。[2022/11/18 13:20:41]
后合规时代，P2P网贷野蛮式生长的时代渐入尾声，而P2P网贷+区块链的故事才刚刚开始。P2P的违约潮归根结底就是数据征信的问题，这其中有两个最为明显的痛点：第一是信息没有互通，征信成本太高。同行的竞争激烈，形成严重的数据孤岛，数据仅在各自平台内部流通，用户在不同机构借贷，需要重复提交资料重复审核，产生很多无谓的风控成本；第二是信息保障不完善，目前征信数据的采集大多依赖于人工，存在人为篡改的可能，潜在风险比较大。数据征信作为P2P网贷的关键环节，具有很强的技术属性，如果可以解决征信的问题，对于借贷行业的发展推动无疑是巨大的。那么被认为是解决信任问题的新型工具的区块链技术，可以防止P2P的违约潮吗？
小摩：美联储鹰派发言支撑市场专注于价值股，减持加密货币:8月30日消息，摩根大通分析师David Kelly对被美联储鹰派激怒的投资者提出了一些建议：忘掉短期方向，专注于估值。上周五美联储主席鲍威尔重申，美联储愿意冒着经济衰退的风险，提高利率并在更长时间内保持较高利率，以遏制通胀，随后，美国股市大幅下挫。这打消了短期内出现鸽派转向的希望，这一观点曾帮助推动押注今年的熊市已经结束。kelly表示，在这样的背景下，现在最好就是看重价值股，他补充到，建议避开大型科技股和比特币，卖出加密货币。[2022/8/30 12:56:36]
区块链分布式数据储存、点对点传输、共识机制等模式，都与网贷行业的业务特征天然融合。首先区块链可以建立分布式账本，通过全民记账的方式管理借款人的信息，大家一起记录，一起验证用户的征信数据；其次，去中心化的数据存储可以大大提升信息透明度，各个平台都共享数据账本，信息一旦录入便不可以篡改，在技术上实现数据的客观“可信”。企业日常进货、出货等消费数据也会详细记录在区块上，每一次的交易都是可追溯查询的，可以真实反映企业的实际生产经营情况，为借贷机构提供风控参考价值。如果要进行新的交易时，区块链有助于降低交易建立与进行的征信难度。
KyberSwap在BitTorrent Chain上的TVL突破1390万美元:据官方消息，KyberSwap在BitTorrent Chain上的TVL突破1390万美元。BitTorrent Chain 是行业异构链跨链互操作扩容协议，采用 POS（Proof of Stake）共识机制 ，通过侧链进行智能合约的扩展。首发支持 Ethereum 、TRON 、BNBChain 公链跨链，未来将逐步支持更多公链。[2022/5/5 2:52:40]
另外，智能合约作为一种数字化的契约，可以通过计算机程序算法严格保证合约的自动的执行，从一定程度上也可以减少违约的风险。总的来说，区块链可以在技术层面上保证整个交易链条上的交易主体身份可信，数据可信，实现去中心化的多方信任传递。但区块链也仅仅是一项技术而已，可以解决征信难的问题，对违约潮也有一定的制约作用，但无法解决信用的问题。要是老王铁了心要违约不还钱，区块链技术也做不了什么。区块链可以为P2P监管做些什么？
毫不客气的说，现在的网贷市场还是一个不断充斥非法集资、不良贷款的污浊市场，这样的市场是不会被国家允许的，势必会引来政策合规的一天。纵观P2P网贷行业的发展轨迹，一直和国家政策监管密切关联。模棱两可的政策态度，迟迟未能落地的备案方案，依然是P2P网贷行业面临的最大发展难题。向上金服CEO袁成龙表示，当前P2P网贷行业，不乏大量投资人因为备案悬而未决而信心缺失、恐慌挤兑，影响很多网贷平台的正常运转。为什么监管方案未能迟迟落地？实际上还是一个监管难的问题。按照现在的监管方法，是监管单位根据平台报送上去的数据资料实行监管，但这种数据一是存在时间差，没法及时获取；二是平台为规避监管，存在篡改数据的嫌疑。连基础数据都是假的，国家无法及时知道市场的真实情况，监管一说更是难以实现。
试想下如果区块链技术应用到P2P监管上，一方面可以将政府作为一个节点接入整个交易链条上，监管者可以实时查阅P2P交易公共账本，监控各个网贷平台的资金信息，从而获得更加全面实时的数据；另一方面，政府也可以将监管条约编入链上的智能合约里面，设置监管限制值，如果平台达到限制值时，监管部门可以第一时间快速部署。简单来说，利用区块链技术，政府可以实时监管P2P的平台数据，也不用担心平台的资料造假，P2P平台想跑路的难度变高了，想换个招牌再来捞钱的套路也玩不转了。结论虽然区块链技术给P2P网贷未来发展提出了一个非常广阔的蓝图，但是区块链不是万能的灵丹妙药，只可以较大程度避免平台风险，但无法从根本上解决借贷的风险。近期一连串的暴雷事件，是网贷行业沉积已久的矛盾爆发，未来格局会越来越清晰。区块链技术可以拨开P2P网贷市场的层层迷雾，让这个市场更加透明健康，也有可能把监管法律变成代码，从而约束平台行为，成为政府监管利器。但是这些仅仅是理念，还需要有一些程序，一些机制去支撑，但是有了区块链这块非常好的底层技术的沃土，P2P网贷+区块链一定未来可期。相信P2P这场暴风雨过后，迎来的会是行业更好的明天。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。