编者按：本文来自哈希派，作者：不碎，星球日报经授权转载。零知识证明是20世纪80年代初由计算机科学家Goldwasser和Micali等人共同提出的一项技术，它主要是指证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。零知识证明能够成立需要具备三个要素，即完整性、可靠性和零知识。举个例子来说就是，假设有一个环形走廊，出口和入口相邻但不互通，在这个环形走廊中间的某处有一道锁起来的门，只有拥有钥匙的人才可以通过；这时A要向B证明自己拥有打开这道门的钥匙，用零知识量证明来解决就是，B看着A走进入口并在出口等待，如果A从入口进入通过走廊并从出口走出，则可以证明其拥有打开中间那扇门的钥匙，而在这个过程中，他完全不用向B提供钥匙的具体信息。所以零知识证明实际上是一种概率证明而非确定性证明。当这项技术应用于加密货币当中时，则可以增加其匿名性，提高隐私保护的程度。比如致力于实现100%隐私性保护的加密货币Zcash，就利用名为zk-SNARK的零知识证明技术来验证交易的真实性，从而达到匿名的特性。目前，以太坊也正在与Zcash团队合作，积极整合零知识证明技术，在去年年底举行的亚太以太坊技术技术交流会上，以太坊创始人表示，零知识证明能够被应用于以太坊区块链上几乎所有的场景。
调查：大多数人根本不知道Web3是什么:金色财经报道，在民意调查公司YouGov与以太坊软件公司Consensys最近进行的一项调查中，全球各地的人们被问及他们对新兴技术的认识、他们对互联网经济状况的看法。调查发现，即使听说过，也没有多少人知道Web3是什么。在4月26日至5月18日期间对15个国家的15,000多人进行了调查。他们被问到了32个问题，与Web3、加密货币以及他们对当前互联网生态系统的看法有关。调查显示，全球24%的受访者表示至少了解Web3，但只有8%的人表示非常熟悉，16%的人表示有些熟悉。相比之下，37%的人表示他们根本不知道Web3。[2023/6/28 22:04:25]
声音 | Weiss Ratings：比特币的使用与传统金融相比“微不足道”并不能代表什么:加密货币评级机构Weiss Ratings发推表示：国会报告称，比特币的使用与传统金融相比“微不足道”。与20世纪90年代初的纸质报纸相比，互联网的普及程度微乎其微。这并不意味着任何事情，加密正向你而来。 此前报道，国会研究处（CRS）5月发布报告称，与传统金融系统相比，其交易数量“微不足道”。[2019/5/30]
声音 | 赵长鹏：不明白为什么有人不接受加密货币支付:币安创始人赵长鹏刚刚发推表示：对于任何基于互联网(非物理)的业务，我不明白为什么有人不接受加密货币支付。与传统的支付网关相比，（加密货币）集成更容易、更快和更便宜，同时减少文书工作，覆盖更多样化的人口和地理。[2019/2/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。