12月28日，“2021首届数字金融前沿学术会议”在线成功举办。会议由清华经管数字金融资产研究中心主办，中心主任罗玫教授主持。清华大学经济管理学院金融系副教授、数字金融资产研究中心核心研究人员王茵田发表了题为“比特币期权市场的流动性研究”的主题演讲,本文根据演讲内容整理。
首先指出这是一个关于比特币资本市场的实证研究。该项研究关键字有两个，一个是市场的非流动性，另一个是期权，市场的非流动性或者流动性对于期权价格的定价机理、定价机制，或者是如何来影响期权价格的。
近期对于比特币的研究方向，是把比特币当作一种金融资产，但是显然它并不是一个金融资产，比特币本身的定价机理是全然不同的，但是加密货币衍生品的定价机理和传统的衍生品是非常趋同的，所以我们可以以此入手，来开展研究。
美国政府监管机构Empower Oversight支持Roslyn Layton向法院提交的干预动议:金色财经报道，美国政府监管机构 Empower Oversight 发文支持技术政策专家 Roslyn Layton 就美国证券交易委员会（SEC）与 Ripple 的诉讼案向纽约南区法院提交的干预动议，该动议要求获取 SEC 前高管 William Hinman 在 2018 年发表的关于加密货币的争议性演讲文件。Empower Oversight 创始人兼总裁 Jason Foster 表示：公众应该得到 SEC 的答复。去年 10 月，Empower Oversight 在正在进行的关于加密货币案件中利益冲突和选择性执法相关文件的信息自由法案诉讼中对 SEC 的简单判决动议提出异议。[2023/2/24 12:27:47]
研究试图去回答有关加密货币期权市场的三个问题：
发改委：推动区块链、人工智能等新一代信息技术在政务服务领域的应用:11月10日消息，国家发展改革委印发长三角国际一流营商环境建设三年行动方案。其中提出，提升外商投资和对外投资服务水平。深入实施外资准入前国民待遇加负面清单管理制度，落实好全国和自由贸易试验区外资准入负面清单。完善外商投资促进机制，进一步做好安商稳商、招商引资工作。技术赋能助力政务数据共享开放。推动区块链、人工 智能、大数据、物联网等新一代信息技术在政务服务领域的应用。[2022/11/10 12:43:04]
1. 最终用户（end-user）的买卖方向如何影响比特币期权价格的形成？
2.在比特币期权市场上到底是买方多还是卖方多？?
3.在最终用户（end-user）的交易压力下，市场的流动性是如何影响期权的价格的？
Tornado DAO成员：社区应聘请法律团队来对抗美国的制裁:金色财经报道，Tornado DAO成员目前正在讨论社区如何挑战美国财政部最近对 Tornado Cash 实施的制裁。根据提议者的说法，成功推翻制裁可能为Tornado Cash等其他加密隐私解决方案开创先例。该提案呼吁DAO利用美国法律体系，即使加密用户对政府协议持怀疑态度。
另一位社区成员建议，DAO的治理应该管理链上的任何法律辩护基金。也有人呼吁DAO进行链上投票，以选择合适的律师事务所在法律程序中代表社区。?
然而，该提案的一些回应者对这种方法提出了质疑。MakerDAO 代表Chris Blec认为，由于没有名为“Tornado Cash”的法律实体，在这样的情况下为法律辩护筹集资金可能 打开了一个全新的麻烦，具有误导性和危险性。Blec表示，Tornado Cash是软件代码，最好的办法是争取个人的隐私权。[2022/8/12 12:22:06]
先看一下股票市场上的最终用户（end-user）的交易方向是如何影响股价的？对于股票来说，它的最终用户（end-user）一定是买方，就是买方承担这种流动性风险。流动性越差价格越低，终归它的价格会回归到真实的价格，所以它的预期收益和回报率越高。对于期权，本质上是一个保险合约，它并不是像股票一样，只能由一个公司去发行，而是市场的参与者任何一方都可以去发行一个期权。
数据：比特币交易所流入量（7日MA）达3个月高点:5月7日消息，Glassnode数据显示，比特币交易所流入量（7日MA）刚刚达到3个月高点55582163.59美元。此前的3个月高点是2022年3月2日的55152553.64美元。[2022/5/7 2:56:40]
如果是一个买方到市场上去购买期权，做市商(Market maker)就发行期权卖给我；如果我是卖方在市场上卖期权，我自己就可以发行并卖给做市商(Market maker)。所以期权这个市场上面，理论上不会出现供不应求或者供过于求的情况，买卖双方其实是出清的。
多余的头寸是由做市商(Market maker)承担，并通过一些方法或者交易策略来对冲掉这些头寸。那么期权价格到底由谁来决定呢？在现实中，一个做市商是不可能按照零成本来对冲掉自己的头寸。在流动性不好或者说做市商(Market maker)在对冲掉自己头寸的时候是一定有成本的，他怎么补偿自己？这就会对价格形成影响，这就是在期权市场上流动性对于期权价格的影响机理。
当市场的流动性越不好，做市商(Market maker)面对更多的买家时时不得不卖并会拉升价格，从而对期权价格有一个提升的作用。如果市场上更多的是卖家，做市商(Market maker)作为买家，就会压低价格，从而对期权价格有一个拉低的作用。这就是整个故事的核心。
流动性是如何在option市场上影响价格的，也取决于最终用户（end-user）的方向：最终用户如果是卖方，做市商作为买方，他会压低价格去补偿流动性的不足，而导致收益率的溢价或者预期收益率为正，最终用户如果是买方，做市商作为卖方，就会要求拉升期权价格，从而导致预期收益率为负。
到底在现实中是买方多还是卖方多？这是我们要看的一个问题，有一篇论文对于Cryptocurrency期权的研究，发现目前最大的期权市场是买方更多。?
为了更好地做研究，我们必须要定义几个重要的变量，一个是非流动性，非流动性的通用办法就是期权的买卖价差，我们用有效相对价差(Effective Relative Spreads, ERS)来定义，对于期权价格波动程度，我们用额外隐含波动率（Excess Implied Volatility, EIV）来衡量。
我们目前有三项发现：
1.在市场存在流动性风险的时候，做市商(Market maker)是如何保护自己的？总体上不管市场上买方更多起来卖方更多，做市商(Market maker)会提升价差来保护自己，尤其是市场上出现更多的卖方的时候，他会更多地来拉大价差保护自己；
2. 做市商(Market maker)除了拉大价差还有什么其他的方法来保护自己？一个假设是当市场流动性越不好，有效相对价差(Effective Relative Spreads, ERS)越高，会拉低它的价格，因为market maker要面临更多的卖方，他会拉低价格。通过对模型的回归分析发现在非流动性的条件下，当做市商(Market maker)面临的是卖方压力，确实会使其压低价格。
3.由于LedgerX在2019年的8月1号允许更多的小交易者或者个人交易者进入到这个平台，通过对模型的回归分析发现，个人投资者不仅带来了交易量，还使市场更有效、更成熟，更趋向于成熟的股票市场。
总结来说，在场外交易（OTC）市场卖方更多并存在卖方压力，更多的投资者采用持保看涨期权（Covered call）策略；做市商(Market maker)在面临卖方压力的情况下，出于保护自己，一方面会拉大买卖差价，另外一方面会压低期权价格；最后就是小交易者或者个人交易者（Retailer）的引入可以使市场更加成熟。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。