区块链的底层设计中有一个“不可能三角”，安全性、去中心化和性能三者只能取其二，目前最为普遍的POW机制、DPos机制均如此。现有的解决方案能够打破这个不可能三角吗？9月5日，在由Odaily星球日报主办、36Kr集团战略协办的P.O.D大会上，Nervos创始人太檑给出了自己的答案。太檑认为，区块链Layer2扩展是解决性能问题的良药，即通过对共识机制的分层，用不同层次去满足不同的需求。其创始的Nervos项目正聚焦于把区块链底层基础设施分为两层，分别是layer1和layer2。layer1不关注效率，只关注安全及为上层链做优化，layer2则关注效率性能和易用性。在太檑看来，不是所有的消息都需要做全球共识，所以不是所有的事情都放在Layer1去做，大量事情是可以放在Layer2去做的。“共识是有层级的，有一些共识是需要在小范围达成，有一些共识才需要全球范围，而需要全球范围的共识是非常少的。”太檑称，因目前的Layer1都没有非常好的适配Layer2，导致Layer2的方案难以落地。而Nervos将同时开发Layer1和Layer2。相比于比特币公链，Nervos的layer1将从交易模型改善入手，将UTXO做了泛化，增加了一个data的流程。演讲最后，太檑表示未来Layer2会大放异彩，而Nervos希望的是，有一个同样非常优秀的Layer1去支持Layer2。以下为太檑演讲实录：
澳大利亚公司Iris Energy将Pre-IPO融资目标增至4000万澳元:在计划进行首次公开募股（IPO）之前，专注于比特币的澳大利亚数据中心业务Iris Energy已将一轮融资增加一倍，至4000万澳元（约合3100万美元）。
根据彭博社获得的一封致投资者的信，继Platinum Asset Management承诺出资1300万澳元后，Iris周三扩大发行规模。该公司最初为其第二次Pre-IPO融资设定2000万澳元的目标。该公司计划在今年年中首次发售股票。（彭博社）[2021/3/3 18:11:56]
大家好！有点紧张，首先很高兴来到这里，给大家介绍我们的项目，叫Nervos，这个发音很奇怪，我们自己的人也经常说错。我演讲的题目是，为Layer2而生的下一代区块链网络。首先做一下自我介绍，我叫太檑，名字比较奇怪，我是一个程序员，写代码快十年了，一直写代码为生，今年稍微写的少一些。这个不可能的三角好像被提的很多，我们从这里开始。在分布式系统当中，有一个所谓的三能问题：你很难同时获得安全、性能和自动化。失去一个安全的系统是没有意义的，而且作为区块链的系统来讲，你很难在安全上做妥协。问题剩下来，你怎么在性能和去中心化之间去做一个取舍？大家知道这一定是一个取舍，而不是兼得。我们从现在的一些项目当中去看一些取舍，我这里说的POW，脑子里想一想这是中本聪做的那条区块链，他放弃的是性能，选择极度的安全和极度的去中心化，这样得到的是一个性能相对比较差的区块链，确实也非常差。然后我们看一下右边，DPos，它是怎么做取舍的呢？它放弃了一些去中心化，换取了一些性能，所以它获得了相对比较好的性能，但是放弃了去中心化。这个好不好呢？我们不好说，是比较有意思的一个抉择吧。我们在一个系统当中，当你做共识的时候，怎么去做一个完美的Train-Off呢？我们觉得非常难，我们怎么做的呢？用分层的方式解决这个问题：在Layer1，它只做验证和成熟的共识，Layer1选择了极度的安全，所以我们用了POW；Layer2有非常多种，可以是中心化的，可以是个手机，不管怎么样，状态是在产生，在Layer2的话，也可以提高到非常高的性能。我们觉得，问题不应该在一层去解决，而是应该在多层去解决的。我们还可以从另外一个角度来看，不是所有的消息都需要做全球共识，所以不是所有的事情都放在Layer1去做，而是大量事情是放在Layer2去做的，比如我给你发消息只需要你知道就OK了，不需要所有人都知道。我们认为共识是有层级的，有一些共识是需要在小范围达成，有一些共识才需要全球范围，而需要全球范围的共识是非常少的。为什么我们要同时去做Layer1和Layer2呢？我们是这么考虑的，现在所有的Layer1它们其实在创建的时候，并没有为Layer2去考虑，但是这个不能怪他们，因为这个是时间的原因，当他们在创建的时候，并没有这么多的Layer1。我们现在做的这个Layer1，是要非常好的为Layer2去设计，并且第一天就能够同时的设计它们之间交互的协议，在程序上讲，这当然是吃自己的狗粮，所以我们同时会做Layer1和Layer2，但是会随时保持跟做Layer2的同事沟通。
比特币传播者：比特币可能永远不会像Monero那样具有隐私功能:比特币传播者Andreas Antonopoulos说，比特币可能永远不会像Monero那样具有隐私功能。Antonopoulos说，在像BTC这样的加密货币上创建这样的功能将引起大量争议，除此之外比特币的结构根本不允许环签名和隐身地址。Schnorr、Taproot和Tapscript等技术可能很快促进比特币的私密性，但仍然不涉及零知识证明和环签名这种门罗币中使用的技术。（cointelegraph）[2020/7/8]
我们Layer1是长什么样子呢？大家看这个Layer1CKB。我们从一个问题开始，为什么我们在一个数据库里面存一个数据这么便宜，而在一个区块里面存一个数据这么贵？因为你在区块链上的数据是全球共识的，经过全球共识的数据本来就是非常昂贵的。不管时间怎么推移，它的绝对成本会下降，但是它相对成本一定是比较高的。什么是CommonKnowledge呢？这是一个经济学词汇，它大意是说你知道，我知道，并且我知道你知道我知道，这是一个经过共识的事情。大家可能玩过很多这种游戏，什么《海盗分钻石》，以及《绿眼岛》啊等等。我们这个Layer1它有什么区别呢？首先第一点，当这个交易进行的时候，state已经进行了。我们可以看到中间那个图，我必须要去挖这个块以后，我才最终确定了最终状态state是什么？也就是说，它最终上链的时候是不确定的。
安全公司：黑客利用恶意Docker镜像挖掘Monero:网络安全公司Palo Alto Networks威胁研究部门Unit 42表示，最近发现的一个加密劫持挖矿方案使用恶意的Docker镜像来隐藏加密货币挖矿代码。
研究人员发现这个Docker镜像六个变体，其中包含XMRig加密挖矿木马，这使得黑客能够从受损的Docker容器中挖掘门罗币（Monero）。这些镜像保存在官方Docker Hub存储库的一个账户中，下载次数超过200万次。报告指出，其中一个与黑客有关的加密钱包里有大约525枚门罗币，价值约3.6万美元。（Data Breach Today）[2020/6/27]
那么和中本聪造的那条区块链比起来，CKB只是多走了一小步，它把UTXO做了泛化。UTXO有LOCK和AMOUNT，CELL多了一个data，只在UTXO的基础上走了非常小的一步。这就是我们的一个理念，就是说我们认为未来Layer2会大放异彩，我们发现目前并没有一个非常好的为他们量身打造的Layer1，所以我们希望能做一个非常优秀的Layer1去支持Layer2。OK，我演讲就到这里，谢谢！
Nervos矿圈社区经理：ASIC的出现会让CKB的网络更加安全和去中心化:3月21日，Nervos矿圈社区经理 DC在TokenInsight 算力之巅全球超算产业峰会上表示，目前CKB主网络的算力最高已达到 2PH/s，这得益于哈希算法 Eaglesong 简单的设计和社区中矿机商、矿池、矿工、挖矿软件等伙伴的大力支持。
Nervos CKB主网上线四个月内，多家ASIC厂商的出现，会让CKB的算力更加去中心化。随着矿机上架通电，算力不断增长，Nervos CKB的攻击成本会逐渐提高，网络也会更加安全，而CKB也将保护链上的资产，使其不受侵犯。[2020/3/21]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。