编者按：本文作者：莱比特矿池创始人江卓尔，星球日报经授权转载。
一、预测成功
虽然这是一个很难的预测——预测别人是否有烧钱的决心——但作为一个在币圈做过多次真金白银的预测，并且全部命中的预言家，又命中一次关键预测：）
二、和平的“算力战”
在《算力战》中，我根据之前算力战的经验，对算力战的各种形式和发展做了详细推演。并预测CSW不会有决心打特别烧钱的正面战，只会打打不烧钱的游击战。
在高度556768出现2个冲突块时，我还兴奋了一下，以为CSW开打算力战了，结果发现只是一个正常的孤立块：Bitcoin.com和Waterhole同时挖出了556768块，然后Bitcoin.com首先挖出了下一块，Waterhole的块不幸被孤立。之后，一直截止到我写文章的16日早上11点，都没有发生任何攻击，没有检测到任何攻击块，双方只是在自己的链上闷头挖矿，没有正面战，没有骚扰战，连单一的一次攻击都没有，CSW在那高调张扬了几个月的算力战呢？白瞎我写那么长文章分析。之前不熟悉CSW的人，经过这次算力战，大概就可以理解我说的“CSW嘴炮大忽悠了”：
江卓尔：BTC依靠去中心化给世界带来货币自由:莱比特矿池创始人江卓尔今日发微博称：“过了3年还是没有丝毫长进，把比特币和炒币混为一谈。炒币确实是一个零和游戏，但比特币本身不是，央行（通过滥发法币）源源不断地给比特币注入价值，比特币依靠去中心化（不可消灭）也给世界带来了货币自由。还是认为比特币没有价值的话，敢不敢再3年呢？”[2020/8/18]
三、武斗变文比
当然一整晚上也不是毫无看点，只是武斗变成了文比。
截止目前，双方累计使用了6162P+3499P=9661P的算力，折合人民币相当于1300万元/日的产出，每天纯烧钱加起来也近千万。
双方大量堆算力的结果是，目前ABC链领先SV链42个快，ABC链挖矿总难度是SV的2.3倍。
声音 | 江卓尔更新BCH矿工捐赠初步计划：倾向于社区达成基本一致后开始捐赠:江卓尔刚刚发微博称，更新一下BCH矿工捐赠的初步计划：1.由算力投票开启，如果2/3算力同意，则开启捐赠。2.矿工捐赠产出的5%，矿工可自行选择几个捐赠对象：通用基金、ABC、BCHD、ElectrionCash。3.捐赠持续6个月（一个版本的有效期只有6个月）。我建议6个月后停止捐赠，之后可以再开启，以防止变成永久性规则。4.目前还有很多反对意见，我倾向于社区应达成基本一致后，再开始捐赠。如果无法达成，那可以先把通用基金建起来，靠捐赠运行看看效果，再进行下一次算力投票。[2020/2/16]
注意这种比法是文比，长的链并不能覆盖短的链，只是双方互相秀肌肉，展示各自的算力，因为根据白皮书最长链原则，最长链有天然的正统性，例如Bitstamp已经公告将ABC作为BCH交易对进行交易。WewillonlysupportBitcoinABCduringtheforkandthepriceofBCHatBitstampwillreflectthepriceofBitcoinABC.Initially,wewillnotsupportanyalternativechains,butwillmonitorthesituationanddecideaboutfurthercoursesofactionatalaterdate.我们在分叉期间只支持BitcoinABC，Bitstamp的BCH价格将体现BitcoinABC的价格。我们不会支持任何替代链，但会监控情况并在以后决定进一步的行动方案。所以也不要幻想“现在不打是因为交易所不开放充提”，给CSW找各种借口了。明明有实力干掉ABC链，不趁ABC链弱时直接按在地上摩擦死，不速战速决节约算力战资金，非要等ABC挖出那么长链，交易所普遍支持了再打？你以为CSW是游戏里给玩家练级的小怪吗？四、CSW勘误
声音 | 江卓尔：区块链等各种方法最终把暴力关进笼子里:莱比特矿池江卓尔发微博称，市场能创造任何东西，除了市场本身。暴力永远存在，我们能做的，只是通过三权分立，区块链等各种方法，把最终暴力关进笼子里。[2019/3/18]
CSW几个月来一直宣称“没有分裂”
哪怕一直到分叉前几个小时，CSW也还在声称“不会有分裂”
造成了大量歪理邪说，故特勘误如下：1、BCH已经分离出BCHABC和BCHSV两条链，两条链完全独立，规则不同，互不相干，就像BTC和LTC有互不兼容的规则一样。ABC比SV长不能覆盖SV，反过来SV比ABC长也不能覆盖ABC。2、“SV链包括ABC链”，“SV链兼容ABC链”，“SV链能接在ABC链后面”，“SV的区块能覆盖掉ABC的区块”都是歪理邪说，自己想想不同规则的LTC的区块能覆盖掉BTC的区块吗。3、现在ABC链出块快，只是ABC链进来大算力挖的暂时结果，在DDA难度调整下，ABC和SV的区块数长期都会稳定在24*6=144块/天。比较两链的长度，没有意义，应比较两链的累计难度ABC链算力比SV链高，最终体现在ABC链累计区块难度是SV的2.3倍。4、矿池算力能在BTC和BCH之间秒调，不存在“等ABC算力走了再攻击”，算力永远在，现在ABC堆大量算力，不是怕攻击不得不堆在那，而是为了获得远超过SV链的累计难度&正统性。5、限制区块最大重组高度属于挖矿规则的一种，是一个中立、各方皆可使用的规则。和“联盟链”无关。maxre-org不能增加算力，不违反算力最长链原则，只是让算力优势方在面对算力弱势方骚扰时，减少被重组的区块，减少区块链不稳定时间。当然目前CSW没有任何攻击，那连重组都谈不上，更不用谈具体的重组规则了。6、checkpoint属于硬分叉后的技术惯例，和算力战无关，“BCH出生”和“DDA”的两次硬分叉都有checkpoint，包括BTC在546区块也有checkpoint：
金色相对论 | 江卓尔：CSW造势 迫使交易所免费上线BSV:在本期金色相对论之“矿业危·机”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“BCH分叉事件会如何发展？涉及分叉的双方如何获得矿工的支持以赢得最终的胜利？”的提问，莱比特矿池BTC.TOP创始人，比特币布道者江卓尔表示：“目前来看，CSW的本意只分叉出BSV，之前声称要攻击杀死ABC链，原因是
1.大部分信徒反对分裂BCH，因此CSW一直谎称 “只有分叉（fork），没有分裂（split）”；
2.如果直接宣布分叉BSV，影响小，会被大部分人认为是糖果，各交易所还不一定上线。现在搞出这么大阵仗，通过攻击BCH，声称要杀死ABC链的方式，把自己打造成一个 “争议分裂币” 而不是 “糖果分叉币”，这将迫使上了BCH的交易所必须免费上BSV币，这不知道节省了多少的上币费。
CSW一直都被认为可能是中本聪团队的一员，并可能有100万中本聪币。但从目前来看，CSW拥有中本聪币，和创世区块的可能性已经非常小。即使最后CSW真的有100万中本聪币，他的影响也将非常有限，因为此人在社区的信誉已经破产。所以在分叉中，我还是支持“BCH”。[2018/11/19]
BTC和BCHcheckpoint代码硬分叉=新开一条链，所以需要确定第一个块，否则有可能导致后续节点同步不对。这也不是BCH特有，是早期山寨币为硬分叉稳定，所形成的技术惯例。7、其它CSW的忽悠，我就不说了，自己看吧
五、算力大战对矿工的影响
算力大战对矿工肯定是好事，对算力的需求增加了嘛。首先，双方调动大量算力去BCH上挖矿，减少了BTC上的算力，下次难度调整直接下降了6.8%。其次，双方都可能在市场上大量求租算力，抬高算力的租赁价格。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。