突破安全性、性能、去中心化“不可能三角”是每个公链都在追求的目标。POW机制在低效CPU的前提假设下，保证了安全性和去中心化，却几乎忽略了高性能。比如，比特币平均十分钟产生一个区块，1秒钟只能处理7笔交易。不仅如此，随着高性能“ASIC矿机”的出现，普通的CPU算力获得收益的概率降为0，矿机轻易的获得了超线性收益，后期矿场和矿池的出现更是彻底打破了去中心化，现在比特币显然不是一个平等参与的社区。再加上矿场和矿池不断垄断算力，必然会有少数参与者超过51%的算力(决定权)。至此，安全性也即将瓦解。因此，可以说比特币的区块链已经失去了三角平衡。以太坊为了避免ASIC矿机带来的破坏性影响，采取了“反复读缓存”的ASIC抵抗算法，在短时间内维系了安全性和去中心化。但“加密猫”的出现就令其引以为豪的智能合约系统崩溃，高性能显得尤为不足。而采用了DPoS共识的区块链系统，大幅提高了系统性能，却舍弃了去中心化，由少数权益拥有者掌握系统的发展方向。底层公链ENTANMO创始人AaronYuan表示，ENTANMO公链通过设计基于UPoS的Kantorovich共识机制，采用矿工团队选举制度，保证权证拥有者和区块矿机的分离和各自权益，在保障安全性的同时提高效率，又保持了去中心化的基本属性，从而满足三角完备性。其中，UPOS机制可以看做POS+POW的结合。每一个矿工都有相等的机会获得投票，票数排名进入101，就会成为挖矿节点。UPOS与DPOS机制不同的是，UPOS不存在超级节点，通过周期性投票，即每产生一个区块都会重新投票选择一次节点，由选定的节点来记账出块，每次的记账节点基本都会不同，因此没有超级节点的概念。另外，每个矿工手中持有的token通过算法映射实现纳什均衡，防止贿选和权力过于集中。一个拥有100万token的大矿工和一个拥有100个token的小矿工，最终他们的投票数可能前者是后者的100倍而不是1万倍。这在一定程度上可以抑制庄家的存在，防止他们拥有过大的权力。这种局部同步的共识机制相对POW的全部同步来说，有更高的效率。而周期性投票选举机制和token映射算法，可以保证相比DPOS机制更加公平和去中心化。至于安全性，AaronYuan说道，在DPOS机制中，所有的上传区块的顺序是可以提前预知的，这很容易导致多位矿工联合作弊。因为作弊过程中，他们需要连续地确认一个包含虚假信息的区块。因此，需要尽早地知道不同矿工上传区块的排列次序，并有足够的时间加以协调。而UPOS机制采用的是混沌排序算法，即上传区块的顺序并非一开始就确定，因此他们无法联合作弊。另一方面，如果区块顺序是提前排好的，也很容易导致黑客在下一个区块上传前将其堵塞，造成安全故障。混沌排序则使黑客根本不知道下一个区块是哪个，所以也就无从攻击。AaronYuan透露，En-Tan-Mo已经完成公测，将于12月主网上线。其核心团队成员均为计算机、数学和经济学领学术背景。创始人AaronYuan在分布式系统方面发表相关SCI学术论文12篇。DanielWang，研究方向为分布式网络传输及数据存储，拥有国际、国内专利100余项。ThomasTang西班牙圣地亚哥大学数学博士，研究方向为偏微分方程和博弈论。其他均为计算机研发和金融背景。目前共计40人规模。
声音 | 湖南智慧政务总经理：区块链让老百姓没有难办的事:据自媒体星空如是说消息，湖南智慧政务总经理在接受专访时表示，区块链让老百姓没有难办的事。区块链+政务场景的不断完善和拓展，将使老百姓办事真正向“最多跑一次”迈进，最终实现“一次、一个地方都不用跑”。技术的突破，可以对机制上的‘壁垒’形成降维打击，也能够对降低社会管理成本、提升社会效率起到关键作用。[2020/1/12]
吴忌寒首度回应：我没有“拥有”51%的算力:15日晚，比特大陆联合创始人吴忌寒在接受王峰十问时回应关于51%算力和双花攻击，吴忌寒首度回应：我没有“拥有”那么多比例的算力。“很多我们的客户，自己运维自己的矿机，但是把算力指向我们经营的矿池。这种算力指向是随时可以变化的，如果我们作恶，我们的客户会立即响应，把算力切到其他矿池，不会坐视我们作恶不管的。”[2018/6/16]
Coinbase：比特币并没有控制美元:3月14日，关于数字货币的听证会中，有议员指出，比特币等加密货币正在试图控制美元。但Coinbase公司表示，监管机构对加密货币拥有足够的控制协调权力可以有效保护投资者和投资市场，并指出，监管机构应该专注于简化程序，而不是限制加密货币的发展。[2018/3/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。