编者按：本文来自白话区块链，作者：黄大仙，Odaily星球日报经授权转载。轰轰烈烈的双十一，销售额在2018年又创了新高，最终天猫成交额2135亿元，京东1598亿元。从光棍节到购物节，双十一无疑是成功的。这是一场热闹的狂欢，但今年不仅热闹，还多了一份踏实。这份踏实，来自一直被戏谑为“空中楼阁”的区块链技术。今年，区块链技术首次全面参与了双十一：阿里巴巴运用区块链技术解决了百余个国家和地区1.5亿跨境商品的原产地溯源问题；京东也通过“京东区块链防伪追溯平台”，接入国内外多家品牌商，实现12亿条数据上链。“区块链溯源”，为“买买买”的用户增添了一份保障。传统溯源的痛点
商品溯源，是指商家记录从原材料采购到售后每个环节的重要数据，达到溯源防伪的目的。传统的溯源方式，主要有三种：RFID无线射频技术：在产品的包装上，贴一个带芯片的标识。产品进出仓库和运输过程中，可以自动采集和读取相关的信息，实现数据的自动采集而不是人工录入，避免造假和盗窃。通过建立产品数据库，为每个产品贴上一个唯一的二维码。在条码上，加上产品批次的信息。传统的防伪技术，其实无法在根本上解决通过复制、篡改数据、转移防伪标识等进行造假的问题。一方面，假货千方百计地避开这些防伪追查，或者利用消费者不了解防伪技术，把旧码回收重新利用，甚至制造一个假的防伪系统消费者。另一方面，防伪数据的中心化储存，必然存在相关的利益方。为了利益考虑，一些不法分子会篡改数据，即使不篡改，中心化数据库也存在泄露的可能，不一定安全。2017年，茅台的防伪溯源数据库，被曝出遭“内鬼”盗窃700余万条数据，可制作成700万瓶能够通过防伪溯源验证的假冒茅台酒。所以，即使有防伪技术，也不一定能百分之百保证“该产品就是正品”。尽管传统溯源“非常努力”，使得商品的真实性和安全性更进了一步，但问题仍层出不穷。食品安全让人气急败坏，山寨假货让人苦恼无奈，即便是京东、天猫这样的大型电商平台，也依旧存在大量的假货。2016年，仅淘宝一家平台就关闭了18万家售假、造假的店铺，同时下架了超3.8亿个假货商品的售卖链接。今年2月7号发布的《2017年“双11”网络购物价格、质量、售后服务报告》显示，聚美优品、网易考拉海购、蜜芽网、拼多多、贝贝网、国美在线、京东、淘宝的相关店铺均被发现涉嫌销售假货，部分售假还出自该电商自营店铺。区块链如何为溯源保驾护航？
雀巢将区块链引入其佐加斯咖啡品牌:雀巢已与热带雨林联盟合作，将IBM Food Trust区块链技术平台的使用范围扩大到其在瑞典的Zoégas咖啡品牌，烘焙和磨碎咖啡产品的包装上引入QR码，消费者可以追溯其咖啡产品的起源。（Foodbev）[2020/4/6]
区块链，本质上是一个分布式自主管理的电子账簿技术。一个区块相当于一页写满有效交易记录的纸，每个区块盖上时间戳，并按照时间先后顺序链接起来，形成总账本。通过分布式网络、加密算法、共识机制等技术的组合，做到人人手上都可以有一份实时更新且相同的总账本，链上的数据公开透明、不可篡改。所以，把区块链技术运用到商品溯源领域，再适合不过了。此外，区块链技术特有的分布式存储，使得信息存储不再单独依赖于某个组织或个人。信息一旦上链，也就是利用可信的技术手段将所有信息公开记录在“公共账本”上，数据便记录在链上，在网络里“活着”，永远存在。京东Y事业部区块链应用创新负责人张作义表示：“传统信息只对接一个中心化的记账方式，从技术的角度来讲，信息是可以被篡改的。但有了区块链以后，所有信息一旦记录到区块链上就无法更改。京东区块链的信息记录不止京东有，品牌商、检测机构、政府监管部门都有，解决了信任问题。”当一个产品在供应链每一环节的数据都不可篡改，从生产、加工、运输、销售都具有唯一性，这个产品就相当于在互联网世界里有了唯一的身份。只有基于这个身份的所有记录，都可以查询并且不可篡改，溯源才有希望。以“京东区块链防伪追溯平台”的奶粉为例。首先，平台背后是京东集团与农业部、国家质检总局、工信部、中国质量认证中心等部门，以及众多生鲜领域和消费品领域的品牌商共同背书，确保防伪系统可信。其次，因为溯源编码、下单时间、签收时间是特有的，这罐奶粉的身份在网络上可实时追溯、不可篡改。所以，不法分子无法用数据库作假消费者，造假者更不可能旧码回收重新利用，溯源防伪码被盗无从谈起。蚂蚁金服董事长兼CEO井贤栋曾表示：“这相当于给每个产品贴上身份证，告诉你，它是从哪里来的。”区块链是数据篡改的克星，但不是溯源防伪的救星
声音 | 腾讯云区块链业务负责人：区块链落地的驱动力在于与行业结合:据上海金融报消息，腾讯云区块链业务负责人邵兵日前接受采访时表示，区块链落地的驱动力在于与行业的结合。很多场景下，区块链技术对现有商业模式形成挑战，这也是区块链很难落地的原因。区块链未来落地一定要有分布式商业，或者分布式业务，只有具备多方协作思维，真正找到多方协作场景，才能使区块链技术落地。比如，供应链金融就是一个需要多方协作、区块链技术可以应用落地的场景。[2019/11/29]
区块链溯源，只是做到了商品信息公开透明且不可篡改，但并不能完全保证商品的质量，因为上链前的数据真伪，区块链“无能为力”。这是区块链被人诟病最多的事实：只能保证链上的数据无法篡改，不能保证上链的数据100%真实。区块链解决不了造假问题，但可以提高造假成本。换而言之，即使某个企业造假，蒙混过关，但因为链上的记录公开透明、不可篡改，所做的恶会一直存在于链上，就算短期不被发现，长期来看也是一把悬在头顶上的达摩克利斯之剑。结语
动态 | 安华农险将区块链技术用于商业性肉鸭养殖保险:10月17日，中国经济网发文《“农险+科技”进入蜜月期 指数保险有望精准化》。文章指出，安华农险在商业性肉鸭养殖保险中利用区块链的分布式记账功能和智能合约技术，对生产环节中各方记录的数据进行梳理，通过多方数据计算、比对、验证来获得肉鸭养殖的每日实际死亡数量，以此数据处理结果作为赔偿依据，从而破解肉鸭养殖业保险数据失真难题。对此，业内人士分析，将区块链引入到保险中还有助于解决过往承保数量确定难、查勘难等问题。同时借助大数据分析，保险公司还能够洞察当地农户的差异化风险保障需求，进而开发出更有针对性的保险产品。[2019/10/17]
区块链溯源，并不完美，但就像BM所说：“没有一个系统是完美的，我们不应该让完美成为足够好的敌人。”所以，我们可以说，区块链是数据篡改的克星，但不是溯源防伪的救星，区块链不是万能的，但区块链在尽其所能。
中国电子标准化研究院软件工程与评估中心主任周平：区块链产业标准化仍然滞后于技术发展:中国电子标准化研究院软件工程与评估中心主任周平近日在接受采访时表示，到目前为止，全球各个地区都在推行区块链标准的制定，国内多个地区也开启了关于区块链标准研制的探索实践，但是区块链的标准化仍然滞后于技术发展。标准化是现今区块链技术发展和普及的核心突破口，标准的作用不仅是传统意义上的“规范”，更重要是“引领”区块链产业的健康发展。[2018/2/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。