关于区块链,高晓松说对了吗?

编者按:本文来自碳链价值,作者:李画,星球日报经授权发布。2019年的第一期《晓说》是高晓松在清华大学做的一次名为《5G与区块链:文创产业的重要赛道》的讲座,他认为5G与区块链是文创/内容产业在未来最重要的两个赛道。关于区块链,高晓松说了什么?他的这些说法是清晰准确的还是有待商榷的?本文将总结他的核心观点并逐一论述。本文仅代表作者观点。01 内容的确权和分发

高晓松:文创赛道还有一个利器,就是区块链。区块链有一个很大的好处,它可以提供分散版权的自动分发的技术。5G只能做分散场景,当渠道分散之后,场景分散之后,你不需要签大唱片公司,所以未来大唱片公司可能会消解掉。区块链可以做到在非常分散的情况下,不由中心化来确权,而由分散的节点在区块链上来确权和分发,在未来当你做Contentoperator的时候,是很需要这个。能分发内容到比如说1000个不同的场景去,你们需要的话就把内容都上传过来,但是,是不是你写的,有没有人证明,播放一次给你分多少钱,怎么在不同的场景下授予不同的权力等等,全部由智能合约去完成。如果在分散的情况下,如果人工签合约,那么公司要雇一万人,所以区块链是能起到很大的作用,去推动toB的那一块。探讨:高晓松在这一部分讲的是区块链能够实现内容的确权和分发。关于确权,区块链其实是无法保证“是不是你写的”这件事情的,因为这涉及到数据的上链问题。区块链只能保证上链后的数据是难以篡改的,不能保证上链的数据是真实有效的,这一部分需要借助于Oracle,而Oracle实现起来是有相当难度的。关于分发,区块链是可以依靠智能合约实现分发的自动化的,包括双方权益和权力的确定等等。除了高晓松提到的减少工作量,智能合约带来的更大的好处是透明,也就是说比如你的歌曲被播放了5万次,那么你就能收到5万次的费用,而不是内容运营商告诉你的那个播放次数。如果更进一步去探讨这个问题,区块链带来的好处还包括作为内容提供者,他们面向的将不再是某个垄断的中心化运营商,而是无数个分散的面向场景的智能合约,由分散的运营商提供,这将让内容提供者拥有更多的选择权和自主权,获得更公平的地位和更好的回报。02 碎片化实现弱价值支付

动态 | 西班牙正研究设计新的关于区块链项目的立法框架:Orvium合伙创始人Manuel Martin近日表示支持西班牙议会的一项提案,该提案由西班牙保守党派提出,其呼吁政府推出新的区块链监管法规。Martin认为:“如果国家政权市场委员会(CNMV)这类公共机构跟随其他数字货币数据中心机构的脚步,为区块链相关项目设立一个立法框架,西班牙就能完全解锁区块链革新的巨大潜力。”[2018/7/8]

高晓松:toC这一块也是我觉得到今天为止区块链技术最打动我的地方,当然区块链还不能干很多事,但是干的最多的事就叫transaction,就是交换。区块链的另一个功能叫fragmentation,打成多散它都能交换,这一功能是非常有用的。为什么?文娱产业有一个金字塔——实际上只有20%的粉丝能花钱,我们管这叫强价值,过去的移动互联网粗浅的中心数据就可以处理的问题,但是那些弱价值在中心化平台的下只能以非常粗浅的方式去做,比如CPM的方式。但是区块链可以做到衡量非常弱的价值,比如同样一首歌,你也发了一条微博去推广,我也发了一条微博,咱俩发微博的能量是不一样的,我有4200万粉丝,你有42个,4200万和42个的价值差过去中心平台也能判断,但是如果你有39个粉丝他有42个粉丝,这在过去就没办法弄了。但是区块链可以做到把非常弱的价值,因为Token就是整个区块链下价值交换的一个介质,可以细分到无数个细小领域,比如你39个粉丝,他42个粉丝,你可能获得0.39个Token,他获得的是0.42个,那么这个东西是能够交换的,能够交换一张票,或者一个票补。探讨:高晓松在这一部分讲的是区块链依靠Token实现弱价值支付的问题。Token在实现对碎片化行为或内容的支付方面确实具备一定的优势,但传统的中心化平台真的无法判断并支付弱价值吗?并不是。每一个粉丝、每一次点击都是可以统计的,能统计就能计算。弱价值支付的关键点不在于能不能支付,而在于需不需要支付、愿不愿意支付、有没有动力去支付。不难发现当一个中心化平台处于扩张势力的阶段时,它愿意为任何一个微小的弱价值付费,甚至补贴,但随着平台的发展和垄断地位的确立,其对用户和第三方的权力便会日益增长,平台将不再重视弱价值,它甚至侵占本该属于用户和第三方的权益。所以在这个问题上,我们也许更应该讨论的是区块链的去中心化,以及因去中心化而起的平台对弱价值的支付动力。区块链在架构上是去中心化的,在权力上也是追求去中心化的,未来在这样的一个网络中,用户可以像比特币的交易广播一样完全开放的去广播自己的需求,这个广播可能通过若干条开放的路径到达很多服务节点,而不像传统互联网只能由某个平台的中心化服务器提供服务,这时候用户拥有更多的自主权,他们可以选择愿意支付弱价值的服务节点。与其说是Token的碎片化解决了弱价值的支付问题,不如说是区块链的去中心化让弱价值被重视、被支付。但另一方面,Token在支付上确实有其独特的优势,不光是碎片化这一点,还包括它让网络本身有了存储价值、使用价值的能力等等,Token的支付场景需要我们去进一步探索和挖掘。03 沉淀价值链,持币即持股

币安何一:关于区块链落地海南,大家不要过度揣测:今日币安联合创始人何一在问答会中表示,“海南这个事儿吧,我觉得大家不要过度去揣测政府下一步的规划。实际上对于我们来讲,我们当然愿意落地中国做一个office。但这个要看中国政府本身对于我们这个行业是怎么去看待的。”[2018/5/18]

高晓松:过去票补是被游客拿走的,只把价值沉淀下来了,因为多一个人买票,这部电影的排片可能提高,但是没有把价值链沉淀下来。区块链因为用Token去交换所有的价值,所以它就把这个价值链沉淀下来了。价值链还分成了一个产品线或者产业链的价值链,比如说你没钱买演出票,于是你就去干两件事,一个就是天天都去推广这些事,去挣这个Token;还有一个是当你还没有挣够的时候,就去二级市场,然后自然形成了一个价值交换。这个价值交换不但能衡量所有的弱价值,而且它通过不停地交换成为驱动整个行业向前的一个动力。比如说,我用Token还可以干什么?可以给我的偶像,让他做张唱片。当有这些真心真意的需求的时候,实际上是逐渐能够做到减短产业链。更重要的向前一步,如果大家跟我一起来做这个事,我愿意把这首歌的20%的未来收益分给所有Token持有者,大家用庞大的弱价值交换了一个强价值,而且大家更愿意帮你推广,因为他们成了你的股东了。就比如说特简单,原来20%给谁了?给经纪人。为什么不把这20%直接给到粉丝呢?因为你不给,他们也在做这个事情。当你把这个价值交换成这样的话,就会改变业态。你只需要好好表现,让更多的人拿Token投给你,去背书你。所以在整个过程中,5G在上面打散了所有的场景,然后区块链从底层开始把所有的弱价值收集起来,甚至以成为股东的方式。那时候可能一首歌有15万个股东,区块链能做到瞬间分给这15万人。探讨:高晓松在这一部分讲的通过Token沉淀价值链,持币即持股。“通过Token沉淀价值链”这一部分的描述如果换成区块链常用的词汇,比较接近于“行为即挖矿”,这是区块链的一个重要创新。Token给数字空间增加了经济学维度,从而使之成为一个真正的立体空间。在区块链下,用户在平台/网络的行为将被纳入某种经济模型,将被奖励Token,参与行为越多或质量越高,被分配的Token越多,用户可以获得Token收益,也可以利用Token参与价值交换,还可以因持有Token而分享平台/公司因自己的行为而实现的价值的增长。持币即持股比较好理解,相较于传统股权,Token带来的好处是它可以以更灵活、更分散的形式存在。此外,持币即持股也是区块链去中心化的社区治理模式的一种体现,持币代表的不仅是某种收益权,它可能也代表着治理权,社区/公司建设是通过持币者的投票和行为来实现的,而每一个持币者也会因利益关系而有动力加入到社区/公司的建设中来。如果更进一步去探讨Token为什么能承载和传递价值,从而实现上边讨论的这些好处,会发现这一切都取决于区块链的“无需信任”的特质。一个分布式的网络,通过大量独立参与者形成的代表来实现,智能合约独立且具有自主性,去中心化的计算推动应用正确运行,无需依赖任何主体的信任。04 5G和区块链打散场景,带来最好的创业机会

SCRY参加日本关于区块链技术与应用的研讨会:日前,SCRY团队受日本合作伙伴邀请,前往东京Atogo green hills Mori tower,进行了关于区块链技术与应用的研讨会,SCRY介绍了项目立项的原因以及希望让区块链技术更好的服务全世界的美好愿景,对于SCRY特有的底层双链结构以及其快速的传输速度和稳定性进行了详细讲解,同时将在7月份发布的第一个Dapp应用里融合了社交与数据预测等趣味玩法。[2018/4/2]

高晓松:所以,我觉得区块链不可涂改的技术导致分散版权的确权,为未来的Contentoperator做技术的支撑,再一个就是弱价值的交换,可以Token把它演变成改掉整个产业链的一个重要的东西。未来从底层开始,有大量的碎片化创业机会,正好5G又把场景打散了。最好的创业机会是上下游都打散的时候,当上游只有9家公司,6家电影公司3家唱片公司,而下游只有4个电视网的时候,是没有任何人有创业机会的。探讨:关于区块链是什么、好处是什么、能带来什么,是一个仁者见仁智者见智的话题,而且可能全部都是正确的答案。这是一片新的大陆,等待着被发掘,每个人不同的经历、学识所带来的不同视角和能力,将指引他们在这片大陆找到不一样的宝藏。而关于区块链能不能带来如高晓松所说的机会,我们期待着,并为之努力。参考:1.北京之东,《区块链深入思考》2.VitalikButerin,《TheMeaningofDecentralization》3.ChrisDixon,《WhyDecentralizationMatters》4.陈晖,《对等可信网络夺回自主权与数据所有权》5.AliYahya,《TheFourHorsemenofCentralization》

韩国互联网振兴院和釜山京城大学关于区块链专业人力的研究和开发进行合作:韩国互联网振兴院和釜山京城大学关于区块链和新兴产业融合领域开展专业人力养成和共同研究的业务合作。两组织在情报互通和开发研究合作等方面构成实务协议体系,并计划在ICT领域的初期养成的课题展开讨论。KISA为了强化京城大学的信息保护,会加强管理体系认证、互联网监管等方面的建设。[2018/4/2]

金色财经独家消息 中伦文德陈云峰谈《人民日报·三问区块链(经济热点)》:未来会有关于区块链技术标准及应用层面的法律法规出台:金色财经独家消息,中伦文德陈云峰律师针对《人民日报·三问区块链(经济热点)》的内容作出回复,陈云峰表示:“区块链技术的价值得到越来越广泛的认可。从2016年起,我国政府多次从国家战略角度鼓励区块链技术发展,并支持金融、医疗、政府监管、食品溯源等领域的应用,由于区块链本身的技术特性,比如智能合约、共识机制等,对现有法律关系会产生一定的影响,所以接下来也会有关于区块链技术标准及应用层面的法律法规出台,以使得基于区块链技术的场景受到法律规范。”[2018/2/26]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:615ms