加密货币跨境汇款悄悄拿下15%市场份额,但这还不够

本文来自:区块律动BlockBeats,作者:0x30,星球日报经授权转发。有过把钱从一个国家汇到另一个国家经历的人,经常会头疼跨境汇款的时间、成本和政策管制等问题。你在汇款银行的营业网点把转钱到另一个国家的亲人账户,钱扣走只要几秒钟,但对方收到钱有时却要等上好几天。目前已经有不少商业公司在解决这个问题,许多人通过PayPal等在线汇款公司和第三方转账服务的运营商,可能时间会有所缩短,但依然要面临平均4%的手续费。而如果你是通过银行处理汇款,手续费平均可高达10.41%。如果资金的最终目的地十分偏远,可能会有额外的15%的处理手续费。很难想像在这个信息已经如此发达的年代里,居然还有这么高的手续费。如今加密货币或许可以帮那些想把汇款从一个国家寄到另一个国家的人节省很多时间和金钱,也能绕开一些繁琐低效率的政策管制。通过加密币汇款转账也正在被越来越多的人接受和使用。据区块链研究公司clovr一项名为「汇钱回家」的调查显示,在707名受访者中,已经有15.8%的人使用加密货币汇钱回家。这使得它已成为更受欢迎的方法之一,在使用在线服务、转账服务或传统的电汇服务之后,排名第四。迅速增长的加密币汇款市场跨境汇款是门大生意。世界银行报告称,2018年中低收入发展中国家的汇款预计增长3.5%至4660亿美元,而全球汇款预计增长3.4%至6160亿美元。2017年,美国就有将近1500亿美元汇出转给其他国家的个人。全球汇款的市场增长源于全球移民和跨境务工的增长。自2000年以来,国际移民总数增加了60%,有超过2.5亿的移民和移民工人需要向本国家庭寄钱。境外汇款甚至成为某些国家经济的支柱来源之一,比如埃及和菲律宾。目前传统的跨境汇款方式主要是通过银行、汇款公司、邮局和移动运营商。但跨境支付行业仍然是一个零散的传统行业,其效率低下,结算时间长,付款可能需要数天才能到达目的地账户,而交易费用高昂。图片来源:clovr银行、汇款公司、邮局和移动运营商四个方式汇款500美元的平均成本,最低的是移动运营商的服务,只需要16美元,最高的是银行汇款,高达52美元。试想下,美国的某个外籍工人在领到现金工资后,攥着这些钱走到最近的电汇公司网点,并将钱电汇给远在亚洲或非洲的家人,但这个过程又要涉及固定的费用、汇率及其他隐藏的成本,相当于自己劳动的血汗钱又要被剥夺一部分,然而因为需求的存在,他们却不得不选择这样的方式。因此全世界范围内的侨民需要更简单、更快速、更具成本效益的汇款业务,而这种需求在继续增长。就加密币的区块链特性而言,使用加密币汇款可以加快交易速度、提高交易的安全性、降低交易的成本以及有效跟踪交易。如果按照clovr调查显示那样,15.8%的人使用加密货币汇钱回家,对全球的侨汇市场进行简单推算:2018年全球汇款规模为6160亿美元,假设全球也有15.8%的汇款额是通过加密币完成,那全球加密币汇款市场将达到千亿美元的规模。加密币汇款的担忧

Glassnode:加密货币反弹正在刺激矿工借机退出并确保一些利润:金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode最新数据,对于矿工来说,最近的反弹激励了他们的卖出,借机退出并确保一些利润。矿工日收入总量(以美元计)与年平均数之间的比率显示,与1月初相比,相对的矿工收入增加了254%,突出了整个熊市中该行业经历的巨大的财务压力。随着矿工以美元计价的收入的明显恢复,由此产生的行为转变已经从每月+8500枚BTC的积累,转为每月-1600枚BTC的卖出。自1月8日以来,矿工们已经卖出了大约-5600枚BTC,并经历了一个净余额下降的YTD。矿工已经受到当前机会的激励,准备变现其持有的一部分比特币。[2023/1/29 11:34:37]

报告中还提到,在所有的受访者中,93.3%的人对在线服务汇款方式感到满意;84.1%的人对转账服务汇款方式感到满意;只有73.3%的人对传统汇款服务感到满意。这也反映了目前的在线服务汇款方式仍十分有吸引力,那数字加密货币汇款机会大吗?让人们真正选择去使用加密币汇款,仍面临许多现实担忧,比如无法完全理解加密币的运作方式,根本不熟悉或只是略微熟悉区块链的概念和加密币技术;比如担心大多数商家并不接受加密币支付;比如担心收款的另一方不会使用加密币;比如并不看好加密币的前景。除了用户和市场教育的问题,加密币汇款还面临一些自身的致命问题。比如加密币价格波动十分剧烈,加密币的流动性不高,部分加密币转账时间并不短、手续成本并不低,监管政策严格。目前较成熟的加密币汇款方案是,「加密币仅作为一种转移机制或介质,而不是货币。」比如把人民币汇款换成美元,只需要三步:用人民币换成比特币,将比特币发送给接收者,接收者再将比特币换成美元。如果这三步均为实时交易且完成的时间足够短,中间并不持有任何比特币形式的现金,比特币仅充当中间的一个转移机制,则可以忽略比特币价格剧烈波动和不同货币与比特币的汇率差。在这方面较成熟的有Ripple技术,其目前主要是用于解决银行间跨境支付,已有上百家银行接入Ripple网络,但Ripple技术在个人跨境汇款方面尚未有应用。2014年成立于香港的Bitspark,是全球最早的一家利用比特币的区块链技术进行跨境汇款交易的平台。这家公司目前的商业模式并不依赖于投机比特币。比特币从一个国家发送到另一个国家分,并立即兑现。这可以保护涉及的客户免受比特币价格剧烈波动的影响。当使用比特币汇款时,客户在不到一个小时的时间内收到他们的现金,而不是以前需要的长时间。此外,他们大量节省与西联汇款等现有汇款服务相关的手续费用。这种节省可能高达75%。稳定币或成为跨境交易的爆发点

南非大学教授敦促国家不要抵制加密货币:金色财经报道,约翰内斯堡大学教授Rabelani Dagada敦促南非如果仍想成为数字货币创新中心,就完成其加密货币公共政策。Dagada 警告南非当局,继续扼杀加密货币的努力将无法实现预期目标。他补充说,监管机构必须从历史中吸取教训,强烈反对一项新兴创新并不会扼杀它。(news.bitcoin)[2021/9/27 17:10:11]

就目前众多的加密币及背后的区块链技术解决方案来说,要撬动跨境支付市场的可能还有很长一段路要走,尤其要是打破现有的银行、汇款公司和中介的利益格局仍需要时间。但加密币跨境汇款市场下一个突破点很有可能是在稳定币。中国人民银行数字货币研究所原所长姚前就曾指出,稳定币「较之其他虚拟货币产品,与支付清算、货币市场、跨境流动等中央银行业务的潜在关联性更强」。以全球最大的汇款市场印度为例,根据世界银行最近的报告显示,印度将以向国内汇款800亿美元蝉联全球汇款市场首位。国际转账公司将这些资金汇回印度的过程中,收取了约40亿美元的手续费用。如果加密货币可以消除这种中间人,将节省数十亿美元成本。加密货币分析师JosephYoung就此发推评论:在印度买卖加密货币几乎是不可能的,这很遗憾。印度是世界上最大的汇款市场,对于一些地区的海外银行账户来说,跨境交易可能非常困难。过度监管正在扼杀印度这样一个强大的加密市场。不只是印度,目前大多数国家的法律政策对买卖加密货币都很谨慎,尤其把加密币用于跨境交易还涉及税收、反、跨国监管等难题。而主要锚定法币、并置于监管之下的稳定币,在这方面的阻力则小的多。市场的动态也很好地反映了这一点,据媒体报道Facebook正在为WhatsApp的用户开发一种加密货币。据称,这款代币将用于应用程序内的转账,并将专注于印度的汇款市场。目前Facebook仍在研究托管资产的策略,也就是与稳定资产挂钩的资产。WhatsApp在印度非常受欢迎,在印度已经拥有2亿多用户。去年,由于该地区的数据和互联网成本下降,印度农村地区的用户数量大量增加。稳定币和跨境汇款结合起来的这个需求,可能非常巨大。但正如上面所言,虽然需求巨大,对于Facebook来说也非常有利可图。但受现实情况的阻碍也很大,Facebook是否有足够大的能力搞定印度政府、搞定其他国家政府,值得期待。

声音 | 加密货币交易应用Robinhood或将重启现金管理功能:据CCN报道,加密货币交易应用Robinhood COO Gretchen Howard表示,Robinhood很快将重启现金管理功能。据此前消息,现金管理功能曾在2018年12月被Robinhood推出,但很快被关闭。[2019/7/22]

公告 | 韩国Upbit交易所BTC/ETH/USDT市场部分加密货币收发延迟 建议使用韩元(KRW)市场:据官方公告,韩国Upbit交易所因目前BTC/ETH/USDT市场中部分加密货币收发出现延迟情况,建议优先使用韩元(KRW)市场。Upbit正在处理该问题,待问题解决后将另行通知。[2019/3/28]

动态 | 日本国会议员:为防备恶性通货膨胀应买入加密货币:据btcnews消息,今日,日本参议院议员藤卷健史在接受采访时主张,为了防备恶性通货膨胀应该买入加密货币和美元。此外,他认为对加密货币来说,较重的课税以及严格的限制阻碍了加密产业的成长。藤卷健史在日本国会上曾发言,要改革针对加密货币的税制。[2018/11/6]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

POL币最新价格公链治理与“社区”的几种意思

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:阿剑,星球日报经授权发布。以赛亚·伯林曾引述过一段轶事:有人问凯恩斯:爵士,人们说思想的工具无非是语言和图像,那么您是用哪一种工具来思想的呢?凯恩斯俏皮地回应:我用思想来思想.

Fil证券型通证:一个律师的逻辑思维

前言当大家把关注点放在STO(SecurityTokenOffering)上的时候,可能忽视了一个重要逻辑,STO只是SecurityToken的发行(Offering)过程,STO本身与SecurityToken并不是同一个概念.

ICP熊大熊二来了,光头强你的信仰还在么?(上)

编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,星球日报经授权发布。“教主,我心已死……”战士有气无力地呻吟着。“又咋了?”“EOS都跌成狗了……”“又不是只有EOS在跌,全都在跌,好么?”我翻了个白眼.

[0:0ms0-1:646ms