编者按：不管你承不承认，比特币出现十年来，尤其是近两年，实实在在搅动了世界的一个角落。人们无法忽视它颠覆性的理论构想对金融业带来的冲击，以及由此延伸出来的、脑洞越来越大的区块链科技的发展，它们引起了不在少数的人们的兴趣。那么，哪里有“颠覆”，哪里就有新闻。5年来，主流媒体对它们的报道和观察是怎样的？今天，星球君就为大家翻译一篇相关的研究性文章，它对全球48家主流媒体近5年来的7527份加密货币相关文章进行分析，并使用算法评估了每篇文章中表达的情绪。以下为翻译全文：喜欢是放肆，但爱是克制。那么，全球主流媒体对待比特币的态度究竟是喜欢、还是爱呢？或者，还有其他情绪。最近，区块链市场研究公司Clover对全球主流媒体对待加密货币报道的基调和频率进行了研究，结果表明一些新闻媒体对待比特币存在的偏见，可能比你想象的要大的多。不仅如此，这项研究还表明，随着时间的推移，主流媒体对待比特币的总体情绪正在变得越来越消极。更喜欢报道比特币价格崩溃
研究表明，以太坊上超过300亿美元的NFT交易量是虚拟交易:12月25日消息，根据匿名研究员hildobby的分析，2022 年以太坊上的 NFT 总交易量中，虚拟交易量占一半以上（58%）。该策略在 1 月达到顶峰，虚拟交易量占当月的 NFT 总交易量的 80% 以上。
研究人员使用四个过滤器来剔除最有可能指向虚拟交易的奇怪交易行为。首先，他们过滤掉了同一钱包地址之间明显的 NFT 交易。其次，他们研究了两个不同钱包地址之间同一 NFT 的来回交易，这是最常见的虚拟交易策略之一。第三，如果一个钱包地址购买了同一个 NFT 三次或更多次，由于这种情况不太可能被标记为虚拟交易。最后，如果 NFT 交易中的买家和卖家的钱包最初是由同一个钱包资助的，那么很明显他们之间存在联系，因此被标记为虚拟交易。hildobby 将虚拟交易活动的增加归因于 NFT 市场之间争夺交易量市场份额的竞争加剧。[2022/12/25 22:06:44]
Clovr对2013年1月1日至2018年7月31日期间全球48家主流媒体的7527份加密货币相关文章进行了研究，并使用算法评估了每篇文章中表达的情绪。研究人员发现，部分主流媒体并没有真正关注加密货币，除非加密货币出现价格上涨的时候，他们才会有一些正面报道，但骨子里，这些主流媒体似乎更喜欢报道比特币价格崩溃。随着今年年底，全球加密货币市场价格出现下跌，相关新闻报道文章的数量也开始增加，一度引发了“新闻狂热”。研究人员指出，同样的情况也出现在了2017年底，当时加密货币市值在去年最后几天出现暴跌，结果负面文章成倍增长。比如，“加密货币市场在今年一月份跌幅达到了34%”的报道，随即便出现了大量提示财富消失的新闻故事。“老牌”媒体态度尤为严厉
研究表明：46％的ICO项目缺乏实际工作计划:评级公司ICO Rating分析称，仅2018年第一季度，共有412个项目筹集到高达33亿美元的资金。这一数字比上一季度募集资金增加了5％。然而该研究发现，46％的公司直到发起ICO之前，并没有任何实际的项目进展。[2018/5/9]
实际上，“老牌”传统主流媒体对加密货币的态度极其恶劣，他们的报道尤为严厉，其中就包括《华尔街日报》、《纽约时报》、《经济学人》和《金融时报》。相比之下，倾向于年轻受众群体的商业媒体和金融新闻媒体的报道始终显示出积极的情绪，或是至少保持了中立态度，这些媒体包括《福布斯》和《商业内幕》等。此外，在美国新闻媒体里，带有倾向的媒体似乎对比特币非常不友好。研究人员发现，相比于偏向自由主义的人，那些倾向于保守派的人在报道加密货币新闻的时候更为负面。最典型的例子就是BreitbartNews，这家媒体只发表比特币负面文章。但令人惊讶的是，这家媒体的前执行主席史蒂芬?班农此前还宣传自己支持加密货币革命。最后，区块链市场研究公司Clover还发现，随着时间的推移，虽然一些媒体对比特币没有那么敌视，但更常见的是一些越来越消极的加密货币新闻报道。举个例子，路透社、今日美国和Gizmodo上的新闻文章表达的情绪会随着时间推移变得越来越负面。总体而言，相比于新闻科技网站，财经类新闻媒体反而更愿意报道一些比特币的正面新闻。
最新研究表明：开采新上市的加密货币比持有更有利可图:据btcmanager消息，最近普林斯顿大学和加利福尼亚大学的计算机科学家进行了一项研究，专门研究新的加密货币交易或采矿是否会带来更多收益。根据这项研究，在一定条件下，开采新上市的加密货币，而不是对其进行投资，会更有利可图。[2018/3/31]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。