作为全球除中国以外唯一全面禁止ICO的国家，韩国政府会改变监管立场还是延续铁腕手段，全面禁止ICO？这个本计划在11月揭晓的答案，延迟到12月了。据韩国先驱报11月22日消息，韩国国会政务委员会主席Byung-dooMin称，政府努力在12月的国民议会上进行区块链和ICO公开听证会，就ICO禁令进行讨论，但不太可能在11月底前做出决定。据悉，韩国国会政务委员会在今年10月开始国政监查，包括国务调整室、金融委员会和金融监督院等45个机关均在监察范围内，此外，名单中因首次出现了虚拟货币业界人物而备受关注，此举将意味着本次国政监察将重点讨论虚拟货币。在讨论该新闻事件的影响之前，我们先来厘清国政监察这项工作的意义。在韩国三权分立体制中，国政监察与国政调查是韩国国会的重要职能之一，担负国会对国家运行中的某些领域与事项进行监督与监察的权力。根据韩国《宪法》，国政监察每年定期实施。这项权利的意义在于，不但能够使国会监督并批评政府运行，也可以为起草法律和审议预算获取必要的信息和资料，并对政府特定政策中可能出现的错误进行预防和修正。事实上，自从去年9月29日，韩国金融服务委员会宣布禁止所有形式的代币融资之后，韩国政府态度就一直有松动的迹象。今年3月，《韩国时报》援引知情人士的消息称：“韩国的金融监管机构一直在与税务机构、司法部和其他相关政府机构进行磋商，希望在符合特定条件的情况下，允许韩国企业在国内进行ICO。5月，韩国也曾有立法者考虑制定ICO合法化草案。在韩国国会举行的ICO和区块链技术论坛上，韩国执政党民主党立法者HongEui-rak领导其他10位立法者，共同起草了一份ICO产品合法化的法案。9月到10月期间，韩国金融委员会对ICO市场进行了调查，且据韩民族日报消息，韩国国会政务委员长MinByung-doo强调应该允许ICO。他认为，若是由于阻止ICO而使得韩国区块链产业不能得到高速发展，政府应该承担相应的责任。另外，11月韩国科技部举行的一次咨询谈话会之后，一个匿名区块链协会的成员PerChosun也透露：“部长要求我坦白地就ICO禁令表达我的看法。这似乎显示了在一定程度上，在允许的范围内政府有可能协同努力，允许一部分项目的ICO。”回顾其行为，韩国监管方为何态度如此暧昧？虽不能完全肯定其终极原因，但可猜测的是，一部分来源于韩国企业区块链业务的出走。自禁令以来，越来越多的韩国公司在国外建立了加密货币和区块链子公司，并在海外发起ICO，包括韩国互联网巨头Kakao、Line以及不少初创公司。而区块链本地业务向国外的转移，也许会对韩国经济尤其是区块链领域造成损害，这对于大力发展区块链技术的韩国来说，显然是一笔不太划算的生意。今年10月，韩国区块链产业振兴协会理事长金炯柱近日表示，预计2020年韩国政府方面对区块链产业的投资将是2019年的10倍，韩国政府方面已经有相关草案。此外，地方政府也对区块链产业的发展兴趣十足。相信不仅仅是出走海外的韩国企业，还是在利空情绪笼罩的币圈，都希望能听到12月的好消息。
英国加密数字资产全党议会小组呼吁新首相明确加密货币态度:10月26日消息，英国加密和数字资产全党议会小组（APPG）主席Lisa Cameron表示，在英国任命Rishi Sunak为英国新首相之后，“英国加密货币和数字资产公司迫切需要明确英国政府对加密货币政策的态度”，Cameron表示，加密货币企业需要能够提供监管清晰度和业务确定性的监管。
此前报道，Rishi Sunak曾在担任英国财政大臣事发推表示要将努力使英国成为全球加密资产中心。[2022/10/26 16:39:17]
比特币基金会主席Brock Pierce：对DeFi隐私持谨慎乐观态度:比特币基金会主席Brock Pierce分享对DeFi的看法，他表示相信DeFi的整体增长和趋势是不可阻挡的。Brock在接受Crypto AM采访时说，去中心化金融缺乏隐私的问题很早就被提出来了，尽管对此有所担忧，但DeFi空间仍然从一年前的接近零增长到今天的超过500亿，并且我预计它会继续增长。“其中一些风险包括，虽然一些地址可能是匿名的，但个人和实体仍然能够跟踪和识别拥有某些地址和钱包的个人和机构，以及他们在DeFi中的行为。”[2021/8/21 22:28:14]
国际货币基金组织对数字货币态度急转 从“均衡监管”变成“强化监管”:此前，国际货币基金组织主张在数字货币监管方面采取均衡做法。去年九月，该组织执行董事克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）曾呼吁各国中央银行和金融服务需要密切关注数字货币技术。但近日，国际货币基金组织发言人格里·赖斯（Gerry Rice）则表示，需要“加强各国监管机构之间的全球化讨论与合作”，数字货币的风险不仅仅是给投资者带来损失，同时它还可能用于、恐怖主义融资、逃税和欺诈行为。[2018/1/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。