编者按：本文来自巴比特资讯，作者：谷燕西，历任华泰联合证券信息技术副总监和数家金融服务公司COO，Odaily星球日报经授权转载。四个月前我写了两篇文章，分析了美国的STO市场结构以及海外项目到美国STO市场融资的可行性。四个月后再看美国的STO市场，除了相关的监管政策没有改变之外，美国的STO市场已经发展得很快。每个细分领域中更多的机构在出现；更多的项目在等待着通过STO的方式融资并上市进行交易；美国海外项目到美国采用STO方式进行融资的热情也非常高。那么现在美国海外项目到美国采用STO方式进行融资的可行性有多大呢？我认为在目前这个阶段，采用这种方式进行融资的挑战还是非常大的。在美国的相关的监管政策方面，STO所依据的法律条款没有任何改变。主要还是依据监管条例RegD、RegS和RegA+进行融资。在这些监管条例的定义范围内，ST被视为另类资产，是基于证券登记豁免的方式，在合格的投资者范围内进行私募。由于合格投资者的要求非常高，所以融资的额度就受到非常大的限制。但是RegS允许向海外的投资者进行资金募集。这就给STO的实操者们一定的运作空间。实际上目前的美国STO市场中，基本上都是采用RegD和RegS同时向美国的合格投资者和海外投资者进行资金募集。而且在一些实际的资金募集案例中，海外投资者的人数要远远多于美国合格投资者的人数。依据RegA+进行的STO资金募集，类似于一个小的IPO。需要通过SEC的审批。采用RegA+进行融资的项目需要有两年经过审计的财务报表，这就比通常的STO项目要要求高。因此目前美国STO市场中这样的案例还比较少。总的来说，美国目前的相关监管条例依然没有改变，依然把STO限制在一个非常小的范围内。在STO市场提供服务的机构方面，各个细分领域中有更多的机构出现。这为STO项目融资方提供了更多的选择。这些细分领域大概可以分为ST发行平台，营销平台，交易平台和资产托管公司。在发行平台领域，现在已经有Polymath、Harbor和Securitize等。在营销平台方面，有Indigogo，Republic和Coinlist。在交易平台方面，有TZero，OpenFinanceNetwork以及不断涌现出来的ATS交易平台。在资产托管公司方面，也有Bitgo和PrimeTrust等等。除了以上这些在细分领域提供服务的平台之外，还有的公司提供一揽子的解决方案如Templum和Sharepost。这些平台的出现为STO融资方提供了更多的选择，同时也对融资方的挑选能力提出了更大的挑战。STO项目融资方需要找到同自己匹配的各个服务方，才能完成预期的融资目标。在STO市场提供金融服务的机构方面，美国开始有更多的相关金融机构进入这个市场。按照现在的金融牌照的分类，能够提供相关服务的金融机构数量应该会很多。譬如能够提供证券交易活动的BrokerDealer就有3000多家，能够提供交易服务的ATS机构有接近100家。传统的资产托管公司如Fidelity也开始提供加密数字资产的托管服务。所有这些金融机构的参与，会让美国的STO市场更加高效。美国STO市场中相关技术的发展同样处在非常早期。在技术标准方面，行业中的共识应该是基于ERC20标准来发行ST产品。估计采用另外标准的技术方案很难在市场中推广应用。在区块链技术的应用方面，区块链技术在这个领域的最直接的应用就是交易后清算。但遗憾的是，目前美国的STO市场中，只有一家采用区块链进行交易后的清算，其他的交易平台都是采用传统的中心化的交易清算系统。在基于STO进行融资的资产种类方面，目前最大的资产类型应该是美国的不动产。由于美国不动产的资产体量、目前这类资产流动的低效性、市场对此类资产的信任性、市场对此类资产的需求以及相关监管政策的适用性，所有这些因素都导致美国的不动产是目前采用STO方式进行融资的非常合适的产品。此方面率先的案例就是St.Reggis在科罗拉多的滑雪旅游地的一个不动产项目的ST融资。目前市场中正在有更多的不动产采用这种方式进行资金募集。第二种采用STO方式进行融资的资产类型应该是私募基金。但这种资产类型在资产体量方面要远远小于不动产的资产体量。第三种资产类型才是公司股权类的资产。那么，目前的美国STO市场的现状是否适合于海外项目美国进行融资呢？我认为这种挑战还是会非常大的。以上介绍表明美国STO市场尽管发展速度非常快，但还是处在早期。目前采用这种方式进行融资的挑战还是很大的，特别是对于美国海外项目。我四个月前写的“STO，那就是一场游戏一场梦”中的各种不利因素依然存在。首先，目前的美国STO市场的服务容量有限。现在已经有上百个项目在排队等着采用这种项目进行融资。相关的服务机构如发行平台和交易平台正在忙于项目审查和技术准备方面等工作。其次，投资者的范围也非常有限，这极大地限制了STO项目的融资能力。美国合格投资者可选择的投资标的很多，所以STO项目如果想吸引这些投资者，那么项目本身的价值就要非常强。对于美国的海外投资者来说，现有的美国服务机构并不擅长这个方面。再加上全球范围内投资者对STO认识依然有限，所以这都限制了STO项目可触到的投资者。在项目本身方面，美国海外的项目需要同美国本土的项目进行竞争。这就对海外项目提出了更高的要求。如果不是绝对有特色并且能被美国投资者知道并认可的项目，那么融资的难度就会非常大。所以综合以上考虑，我认为对于大多数美国海外项目来说，目前在美国采用STO的方式进行融资并不适合。尽管如此，我也不认为美国海外的项目现在就没有机会到美国采用STO方式进行融资。那些具有区域特色或者是区块链技术相关的项目依然有很大的可能性的。另外，我在四个月之前的文章中就提到，在这个流程中最关键的是投行。STO本身就是一个融资项目，所以投行在这个流程中的重要性同证券融资流程中的重要性一样。这个投行应该熟知美国的STO市场，包括熟知美国的监管制度，了解美国STO服务机构的特点和它们之间的协作关系，特别是具有接触到合格投资者的能力。当然他们还必须能帮助项目方设计出合理的通证模型，这样才能充分发挥通证经济带来的商业方面的优势，也才能打造出为投资者认可的竞争优势。
Cathie Wood：加密货币如果成为美国政策错误的替罪羊，将会转移到海外:3月16日消息，Ark Invest创始人“木头姐”Cathie Wood在推特称，美国联邦存款保险公司和其他机构将阻止美国参与互联网革命最重要的阶段，监管机构正在把加密货币作为他们自己在传统银行业监管失误的替罪羊。
在去中心化、透明、可审计和超额抵押的加密资产生态系统中，类似传统银行的崩溃是不可能发生的。事实上，上周加密资产表现得像避风港，其价格与黄金一起上涨。加密是解决传统金融系统中心化故障点、不透明性和监管错误的解决方案。如果成为美国政策错误的替罪羊，加密货币将转移到海外，使美国错过历史上最重要的一个创新阶段。[2023/3/16 13:07:05]
韩国海关总署2022年发现涉及加密货币的非法海外交易额达43亿美元:3月7日消息，韩国海关总署去年发现了5.6万亿韩元（43亿美元）的非法外汇交易涉及加密货币，即利用某些代币“泡菜溢价”的交易。
此次发现的非法交易大多涉及海外金融交易目的不实的案件。许多交易试图以较低的价格在海外购买加密货币，然后在韩国出售。
韩联社援引韩国海关总署的报道称，海关共发现了15起涉及加密货币的非法交易案件，占1983起非法海外交易总额8.2万亿韩元的近70%。
整体而言，海关查获的非法对外交易金额比2021年（1.8万亿韩元）增加了211%。（Forkast）[2023/3/7 12:46:46]
日本已要求谷歌及META等科技公司将其海外全球总部登记在日本:4月17日消息，据最新报道，日本政府已经要求谷歌及META等科技公司将其海外全球总部登记在日本。(BiaNews)[2022/4/17 14:28:43]
动态 | 火币日本站CEO陈海腾出任《人民日报海外版》日本月刊新理事:11月22日，火币日本站CEO陈海腾出任《人民日报海外版》日本月刊新理事。
当晚，陈海腾以火币日本站CEO的身份出席《人民日报海外版》日本月刊创刊8周年纪念会，并在会上接受藤原洋理事长颁发的聘书。
陈海腾先生表示，《人民日报海外版》日本月刊是海外华人的精神港湾，更是连接在日华人和中日两国的桥梁。希望以此次当选理事为契机，响应国家的区块链发展战略，依托火币在区块链方面的经验和技术，推动区块链技术与实体经济结合，加快火币国际化发展步伐。
藤原洋理事长对陈海腾先生加入理事会表示欢迎，他希望火币在专注于区块链技术的同时，也要利用新技术在海外媒体传播上做出更大贡献。[2019/11/23]
声音 | 人民日报海外版： 区块链 “链”向未来:11月12日，人民日报海外版刊文“中国核心技术自主创新的重要突破口
区块链 ‘链’向未来”。文章表示，早在国务院2016年印发的《“十三五”国家信息化规划》中，中国就将区块链技术列为战略性前沿技术。中央局10月24日就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习，明确要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口。有关区块链的发展前景，文章提及可解决信任问题的核心技术，对于构建新型信用体系不可或缺，中国促进区块链和主体经济有效融合。蚂蚁金服副总裁蒋国飞认为，区块链已提前进入商用时代，这首先得益于技术的进步，系统性能和数据保护等的进一步成熟，其次是开放技术引发群体加速创新，第三是与行业标杆的合作刺激了滚雪球效应。未来，这三点还将继续加速区块链商用落地，会有更多的交易和信息交换通过区块链建立互联互信体系，最终实现一个“万物互联+万链互联”的世界。[2019/11/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。