本文来自白话区块链，作者：五火球教主，星球日报经授权发布。时光如梭，转眼间，已然踏入2019。对于多数参与者来说，2018的区块链，是让人失望的一年。币价经历了N连斩不说，在2017年似乎无所不能，让人无限憧憬的区块链，到了2018几乎来了一个180大转折，变得啥都不能且令人失望透顶。2018年年初还有人在质疑一些项目的白皮书：“不是什么都可以区块链化，不要为了区块链而区块链”。而年末的时候，不再有人在乎白皮书了，很多人信仰随着行情的暴跌而崩塌，惨淡离场，还有人开始“装死”，不再关心行业动态。其实没必要这么悲观。任何事物在发展的过程中都充满曲折的，虽然道阻且长，但区块链的前途是光明的。2018年对于区块链来说“退烧、去泡沫”的一年。在2019，区块链还是有很多值得期待的事情的。本篇是上篇，介绍有哪些场景需求已经比较明显，但还有对应的区块链技术有待提高。简单说，就是“有场景缺技术”，从这个角度看，我们展望一下2019值得期待的技术有哪些。公链
无论怎么发展，整个区块链的技术源头和代表，都是公链。几乎所有的应用场景，也都基于公链技术的发展而不断拓展的。2017暴露出的公链性能问题，在2018有所缓解，但离我们的期待依旧有着不小的差距。2019，公链的创新与升级，依旧是区块链发展的重中之重。2019的公链技术有哪些值得期待的新东西呢？一、新的共识机制前不久白话推文《前央行数字货币研究所所长姚前：区块链技术前瞻之八大方向》里，对此有所提及：目前来看，共识协议最大的难题在于，如何实现安全性与高效性的平衡。在保障安全性的前提下，大概有四种提高性能的思路，其中之一就是采用新型的共识协议：研究者们提出PoW机制的Thunderella算法、PoS机制的Algorand协议和Ouroboros算法、基于SleepyModel的PoS共识、空间证明机制等新型算法。以上说得这些新的共识机制，若是展开细讲，恐怕要奔着万字长文而去，在此就不展开细讲，有兴趣的老铁，可以回看白话之前的文章《2018下半年十大天王级项目》与《2018下半年十大天王级项目-》，里面有详细介绍。还有一些不能忽视的新共识叫做逻辑钟，白话的老读者一定不陌生，在《未来公链技术哪家强？下一站“公链2.0”》中有详细介绍。二、链上扩容分片可能对于公链的扩容是最为直接有效的方法，然而这也是个复杂的方法。
动态 | 外媒称 2019 年失败的区块链项目数量下降了 20%:ZB 创新智库消息，国外 DeadCoins 网站统计的数据显示：与 2018 年同期相比，2019 年失败的区块链项目数量下降了 20%，总共有 518 个项目死亡。其中大多数集中在前三个月熊市期间，这些项目由于黑客攻击、模式崩盘或者纯粹是彻头彻透的而退出。在 BTC 价格的上升期，失败的项目数量会大幅减少。值得鼓舞的是，2019 年区块链的整体项目质量也要高于 2018 年，区块链被更多地用于商业甚至军事领域。[2020/1/10]
若是把公链比作一条公路的话，分片就像是把原先一个车道的车分流到了多个车道，并行前进，这样能缓解路上的拥堵问题。然而要实现分片是项复杂的工程，因为需要直接在路面上动工，阻力很大。虽然以Zilliqa为代表的分片公链目前已经实现了交易分片的功能。然而当前以以太坊为首的公链，几乎全部支持智能合约。要提升这些公链的性能，就要进行合约分片，或者说状态分片是分片技术下一个要攻克的难题，目前有多个项目都在向着这个方向努力。看到这，你可能知道为什么以太坊升级与扩容一再延期了，实现分片的难度确实很大，同样，如果分片成功，区块链性能会有一个大的提升，值得期待。三、Layer2链下扩容如果说分片是在路面上动作，分出多个车道的话，那么链下扩容技术，以状态通道与侧链为例，就像是挖地铁与建高架桥。状态通道最出名的应用，便是比特币的闪电网络，这个网络的增长速度在2018年增长非常快。
动态 | 币核创始人巨建华应邀参加中国资本市场50人论坛“2019中国区块链创新发展大会”:12月1日，由中国资本市场50人论坛主办，中国人民大学汉青经济与金融高级研究院、新华社区块链频道协办，币核科技参与支持的“2019中国区块链创新发展大会”在京举行。大会聚集国内政产学研等多领域精英，邀请国务院发展研究中心原副主任侯云春、中国人民大学汉青经济与金融高级研究院院长汪昌云、K50智库秘书长武良山、中国银保监会监事会正局级监事员陈伟钢、国家发改委政策法规司副司长韦大乐、腾讯公司副总裁郑浩剑、火币集团COO朱嘉伟等多位嘉宾。作为区块链行业技术专家，币核科技创始人兼CEO、北京大学金融科技创新实验室特聘研究员巨建华也应邀出席本次会议，并与其他各专家共同参与区块链与实体经济融合、区块链+等问题的讨论。币核科技是一家DeFi科技服务平台，获得火币网、OKCoin等56家资本的共同投资，专注于研发以区块链为基础的跨链资产托管技术，旗下业务包括Bluehelix Cloud和Bluehelix Chain等行业基础设施，目前已经服务全球数百家区块链行业公司。[2019/12/1]
闪电网络2018年1月和12月节点数对比图而侧链技术，可以拿以太坊的Plasma作为代表，然而它在2018的进展不甚理想，2019或许值得期待。另外值得一提的是，以太坊上的雷电网络最近主网也上线了，雷电网络作为以太坊的一条侧链，想要和闪电网络做类似的事情，也许在Plasma彻底完成之前，会是对以太坊一个不错的补充。还有几个链下的扩容项目，如CelerNetwork，LiquidityNetwork，Truebit等也在紧锣密鼓的开发之中，相信2019，在链下扩容的领域，会是一场“百家争鸣”+技术走向成熟之年，值得期待！稳定币
声音 | 得克萨斯大学教授：某一巨鲸推动了2017年比特币价格的飙升:得克萨斯大学教授John Griffin和俄亥俄州立大学的Amin Shams更新了他们于2018年首次发表的一篇论文。在去年的论文中，他们声称比特币在2017年的飙升可能是由操纵引发的。现在，他们又提出了一个新主张——某一巨鲸可能是不当行为的幕后推手，其似乎有能力随意改变价格。John Griffin在接受采访时表示：“我们的研究结果表明，比特币的价格不是由数千名投资者推动的，而是由一名大型投资者推动。”（彭博社）[2019/11/4]
如果说2018年在区块链业内还有一个赢家的话，那便是稳定币。根据研究报告显示，在2018年11月份，市面上已经有多达57种稳定币。把时间向回拨一年，被大家熟知的便只有USDT，或许小部分用户还知道MakerDao、BTS的BITUSD以及BITUSD的。稳定币是一个相当“牛”的发明，因为即便是圈内最稳的比特币，其波动性也是大的让人咋舌，在一个波动性大的市场，人们对于一般等价物的期待，稳定是第一要务。就这样，波动小的稳定币，在2018年整体大熊市的背景下却呈现出井喷之势发展。当前的稳定币主要分为三个流派：1、法定资产抵押类稳定币：USDT，TrueUSD，GUSD，PAX等。2、算法银行/铸币税类稳定币：Basecoin，Reserve，CarbonMoney，Kowala，Fragments等。3、数字资产抵押类稳定币：Bitshare，MakerDAO，Alchemint，XPA，DUO等。具体技术细节在白话之前的文章《老稳定币老不稳定，新稳定币能否全搞定？GUSD背后的秘密！》有介绍，有兴趣的老铁可以点击链接阅读。你可能会好奇，稳定币这东西又没啥复杂的，怎么会被归类到“有场景，没技术”类别了呢？原因很简单，因为真正的两大稳定币，还没诞生。当前的稳定币，几乎所有的“法定资产抵押类稳定币”，都是由公司或是机构发行，比如USDT是由Tether和Bitfinex发行，GUSD是Gemini交易平台发行，PAX是由Paxos发行。而“数字资产抵押类稳定币”，熟悉比特股的朋友，对其由于区块链资产的巨大波动导致爆仓的事情应该印象深刻。而真正的杀手级稳定币，应该是如下两个：1、一个真正代表区块链去中心化精神的，“算法银行/铸币税类稳定币”。在这个领域，人们曾对领头羊Basecoin寄予厚望，然而最近的Basecoin清退事件，让这个领域蒙上了一层阴影。2、由国家主权背书，政府或是中央银行发布的“法定数字货币”这两大杀手，目前市场依旧在等待。2019年还有一类值得引起注意的“类稳定币”，是依托于公链自身的稳定币，或者说，自带稳定币的公链。在这里拿一个2019年即将出现的公链A代币做示例。传统的区块链代币在价格上通常会有剧烈的波动。而公链A将使用“Elastic-Supply”来防止这种剧烈波动，币价是稳定的，让供应来波动。举个例子，当公链A的代币需求增加时，你手里所持有A代币数量会等比例增加，而当需求减少时，公链A以适当机制减少代币总供应量。目前只是模型，具体还要等经济白皮书和算法出来才知道具体如何实施。在这种情况下，所有人都不必担心在支付代币之后，接受方所获得的价值下降，这对于支撑大规模商用，有着极大的意义。基于区块链的文件数据分布式存储
动态 | 报告：2018年华盛顿区块链和加密货币游说团体的数量增加了两倍:据Cointelegraph消息，在过去一年，美国华盛顿特区游说数字货币和区块链的实体数量增长了近三倍，2018年第四季度有33个项目，而2017年同期只有12个。[2019/3/19]
去中心化的分布式存储概念在2015和2016年曾红极一时。原因可能是除了“货币”或是“价值存储之外”，人们最容易想到的应用便是文件存储；且比特币的诞生，原本便有BT下载的影子在里面。BT下载和BTC有两个重要的共同点：1、两者用的都是去中心化网络的底层协议2、两者都是以点对点通信为基础的分布式网络BT下载传输的是文件，BTC传输的是价值。而要说清楚BT下载和基于区块链的去中心化存储的区别，这估计要难倒一大批人。要说区别，其实也不难，学术一点可以这么说：“基于区块链的去中心化存储，通过综合运用密码学+共识算法，解决了拜占庭将军问题，BT做不到！”白话一点说：“基于区块链的去中心化存储，有去信任化的代币和激励系统，解决了传统BT因为缺少激励而没人做种的问题！”来简单说下这个领域几位明星选手的进度。一、IPFS+Filecoin当之无愧的领军项目。之所以说领军，是因为IPFS是个很牛的协议，像HTTP那样负责寻址，没有代币！当然前提是要做成功。Filecoin才是那个负责存储数据的链，上面有代币。IPFS+Filecoin原本计划18年上主网，现在拖到了2019年。IPFS在18年的进度有目共睹，测试网运行良好，几个月前还和互联网大佬Cloudflare合作推出了Cloudflare网关，不出意外，今年应该可以看到正式主网启动，以及对于分布式存储领域新篇章的开启。二、Storj&SiacoinStorj和Siacoin可以简单直观的理解为带有代币奖励的BT下载，与亚马逊，Dropbox等云存储平台构成直接的竞争关系，而且更加便宜。Storj已经拥有了相当多的商业合作伙伴，并在去年10月底发布了第三版白皮书，目前网络数据约为1,300TB，并且有超过15,000名开发人员注册API。而Sia据说已经分叉出了4条链-Sia主链，SiaPrime，SiaClassic和Hyperspace。当前的Sia主链，已有近50个节点提供的网络容量接近4000TB。两者作为已经主网上线分布式存储项目，相对于现有的中心化平台拥有较大的价格优势。两者在新的一年，更需要考虑的是如何拓展市场，扩大影响力。当然还有一个不可忽视的大环境问题，那就是如何降低区块链的入门门槛，普及区块链知识，让更多人的人知道去中心化存储的优势。要走的路还很长，前景可期。三、Maidsafe这是一个很早、耗时巨长、极富野心的项目，它不只是做存储，还想创建一个可以存储、访问和交换数据的新主干，有点要包揽底层公链功能的意思。因为开发耗时过长，项目一度暂停，排名也从前十跌倒了六七十位，但是在前一百一直能看见它，可谓是区块链常青树。值得一提的是项目最近两年动作加快的迹象，17年底发布了Alpha2，目前正在积极筹划Alpha3的Release，主网今年上线的概率很小，但其开发进度同样牵动人心。跨链
公告 | Weex平台于2018年12月18日正式关闭:据官方消息，Weex平台于2018年12月18日正式关闭。关闭后，Weex平台的业务由ToPocket平台进行后续服务，Weex用户可前往ToPocket数字资产钱包进行资产的处理。[2018/12/18]
可以这么说，区块链要大规模铺开进行商用，甚至彻底改变我们的生活，跨链是无论如何绕不开的一个坎。跨链领域，基本上只看两个项目的开发进度即可，Polkadot与Cosmos。2018年10月末，Polkadot的创始人GavinWood，在Web3峰会上，用一台全新未拆封的Mac，花了15分钟开发出了一条链。嗯，你没看错，发了一条链，不是币。Gavin使用的技术叫做Substrate，一个搭建区块链的开发框架，有了这个框架，底层的P2P网络、POW/POS等共识算法之类的基础协议都不用操心了，拿来直接用即可，不满意还可以直接改、直接换。无独有偶，Cosmos也在去年11月发布了SDK0.25，使用SDK来开发自己的链，可以做到和Substrate类似的效果。两个项目主网上线的时间不出意外，都会是今年。换句话说，区块链行业，会从2018年的一键发币时代，进入2019之后的一键发链时代；从之前的各条链各自为政，占山为王，进入2019年之后，万链互联时代即将开启，值得期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。