编者按：昨天上午，商务部等12部门发布《关于推进商品交易市场发展平台经济的指导意见》，明确提出要利用区块链等技术促进商品交易发展。推荐阅读Odaily星球日报文章《独家解读：商务部等12部门发文鼓励应用区块链技术》。Odaily星球日报采访了知密大学发起人、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用，他认为昨天发布的“指导意见”，对区块链行业影响不大，不应过于乐观解读。以下为刘昌用所撰全文：
商务部等12部门发布《关于推进商品交易市场发展平台经济的指导意见》，其中提到支持区块链技术的研究和应用。个人认为对区块链行业影响不大，不应过于乐观解读。发展平台经济的背景是，当前我国宏观经济增速下滑，需要刺激消费保增长，而消费商业领域，传统线下零售萧条，电子商务成为主力，而电子商务摆脱了物理限制，表现出很强的向大平台集聚的规模经济，因此，发展平台经济是刺激消费需求，遏制经济下滑的重要措施。基于网络的平台经济发展需要计算机与网络方面的技术支持，包括文件中提到的互联网、物联网、大数据、云计算等。但是，区块链技术能否有效支持平台经济发展，这个有很大的疑问。区块链较为成功的应用主要有：1.密码货币；2.密码证券；3.区块链政务；4.产业联盟链。其他如防伪溯源、信息存证、物联网等领域仍处在摸索阶段，除了概念营销价值之外，有商业价值的成功应用几乎没有。在成功的应用中，最能促进消费经济和平台经济的是密码货币，它能够以更低成本实现无国界安全快捷支付。但是，2014年的五部委文件明确规定，密码货币只能当做商品买卖，而不能作为货币使用。人民币是唯一法定货币也是宪法规定的。在这个原则性问题上，部门意见没有产生影响的能力。其次能够促进消费经济和平台经济的是密码证券，它有助于新的平台降低融资成本，提高融资效率。但是，密码证券的融资在2017年的九四文件中也明确被禁止了。区块链技术能够促进平台经济发展的主要是区块链政务，它有助于提高政府对企业的服务效率，降低企业运营成本，从这个意义上看，能够为企业，尤其是广大中小企业，发展有所推进。不过，这确实不是针对平台经济的，对平台经济的积极影响也不突出。产业联盟链的发展理论上可以为商业企业间的合作有所帮助，但这方面的探索并不成熟，毕竟企业间能否合作的关键不在于区块链技术，而在于企业间的动态商业博弈。对于尚不成熟的区块链技术而言，处理跟具体商业环境相联系的复杂的动态商业博弈并不容易。区块链的其他应用中，相对而言，防伪溯源在消费零售领域的尝试比较多，但从现有案例看商业上也不成熟。商品的多方面信息的采集、上链不仅难度大，成本也高，目前区块链防伪主要是营销文案，而非真正的区块链商业应用。针对平台经济探索更多地区块链创新也是有困难的，毕竟区块链的主要优势在于通过去中心化的方式，以更高的成本为代价换来更大规模的信任。而平台经济的关键在于通过树立平台的商业信用，用中心化的方式降低商业成本。也就是说，平台经济与区块链的商业模式是背道而驰的。它们协作的方式是，区块链以较高成本建立去中心化的经济基础设施，比如密码货币和密码证券，而平台经济则可以低成本地利用这些基础设施，建立自己的中心化商业网络，提供优质高效的服务。这样完成“去中心化”与“中心化”的高效协作。所以，在基于区块链的去中心化经济基础设施还不能发挥作用的情况下，区块链对很多经济领域的革命性影响都无法实现，对平台经济也是如此。
金色相对论 | 刘昌用：巨头企业所进行的区块链实践能够为高校区块链提供非常有价值的实践基础:在今日的金色相对论中，针对“高校区块链教育目前应该涵盖哪些范畴，与巨头企业的联合会带来哪些促进作用”的问题，知密大学发起人，北京大学经济学博士刘昌用表示，区块链是一个综合性的创新，高校教育也应该适应这种综合性，提供多方面的教育内容。在我看来，目前主要需要一下5个方面：一是通识课程。即能够简单通俗地让不同专业的学生大致了解区块链的历史背景、基本特征、基本原理、应用方向和发展现状等等。解决学生的入门需求。二是基础课程。这是为进一步的专业化教育奠定理论基础的课程，重点应该是对应用密码学、点对点网络系统、共识机制等方面的基本原理的深入讲解。三是开发课程。面向区块链应用的开发，让学生能够学习如何针对不同的应用场景和应用逻辑开发相应的区块链系统。四是经济课程。研究和解释区块链的经济原理，区块链系统中的经济关系，各种区块链应用的经济影响，等等。五是法律课程。研究区块链在社会经济各领域的应用带来的法律问题。目前看，这五个方面都是急需的。随着相关实践的深入发展，还会深入到学、社会学、哲学等其他领域，这些可以随着经验和研究力量的积累，慢慢推进。巨头企业所进行的区块链实践能够为高校区块链提供非常有价值的实践基础，防止高校区块链研究和教育脱离现实，过早地走向纯学术。[2019/9/12]
声音 | 刘昌用：比特币早期支持者很多转向了BCH:知密大学发起人、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用在微博上发文表示，实际上，不仅bitcoin的推特账号在bch支持者手中，bitcoin.com和btc.com两个重要域名也分别在bch支持者Roger和吴忌寒手中。而bitcoin.org则在同时批评core和bch的Cobra手中。Reddit上的btc版块都是bch支持者。这说明比特币早期支持者很多转向了bch，而core和现在的BTC则失去了很多早期支持者。BCH不是一个简单的分叉币，而是许多早期比特币支持者所坚持的那个比特币。[2019/4/22]
声音 | 北京大学经济学博士刘昌用：区块链明年可能会迎来新一轮洗牌:据重庆商报报道，北京大学经济学博士、区块链资深科普学刘昌用表示，区块链的确是一个世界范围趋之若鹜的新兴技术，它更适用于大范围、大规模的社会交互。从目前情况看，区块链还没有找到真正大规模商业的应用，它还处于初级发展阶段。事实上2015年区块链行业已经经历了一次洗牌，主要集中在货币交易所行业。目前，区块链领域的入场玩家不乏投机者,很多停留在概念层面或没有清晰的商业逻辑和盈利模式。虽然对区块链预期持续看好，但预计明年可能会迎来新一轮洗牌。[2018/7/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。