文|芦荟、雪姣君士坦丁堡分叉前夕，以太坊社区再出波澜。分裂以太坊？
1月12日，一位名为“IkmyeongNa”的Medium账号，自称来自Ethereum＆ProgPoW开发者社区，声称将在以太坊君士坦丁堡分叉之前或之后分裂以太坊。ProgPoW是什么？作为一种PoW算法，ProgPoW是一种Ethash算法经过GPU调试后的扩展，可以缩小特定功能的硬件之间的效率差，旨在维持“ASIC抗性”。也就是说，这种算法并不能带来更多的效率，却能够限制ASIC矿机算力，使其与GPU矿机算力达到一个对等的水平。IkmyeongNa在Medium文章中表示，今年1月4日，他提议将ProgPoW算法添加至君士坦丁堡分叉的改进中，其原因有三：一为现有PoW机制已产生ASIC矿机和算力集中化问题。ProgPoW算法作为GPU算法，可防止少数矿工主导或操纵网络。此外，“君士坦丁堡”硬分叉中的EIP1234提议减少矿工奖励，也将无形中淘汰GPU矿商，因为与专用的采矿硬件(ASIC)相比，其盈利能力较低。第二，ProgPoW算法自5月以来便做好了取代Ethash算法充分的准备。目前，ProgPoW算法已经覆盖了Geth，Parity、Progminer等挖矿客户端和open-ethereum-pool。第三，如果这次错过了，以后再难有机会切换至ProgPoW算法。因为，GPU就不再是网络主要的算力来源了。而此次之所以改变支持分叉的想法、选择分裂以太坊，IkmyeongNa表示是因为在其发出支持ProgPoW算法的声音后，受到以太坊基金会核心开发人员的个人侮辱和骚扰。因此，他宣布GPU矿工将与ASIC制造商“正式开战”，并分割GPU和ASIC，创建一个“干净，完整的以太主网”，且已从代码库中排除了君士坦丁堡的支持。1月10日，IkmyeongNa宣布推出一个名叫“Progminer”的采矿客户端，是当前唯一支持ProgPoW最新规范且支持CPU挖矿的客户端。目前，“IkmyeongNa”其人的身份尚不明确，但有网友认为该账号或许来自韩国。理由是“Na”是“我”，“Ikmyeong”是“匿名”，意味着“我是一个匿名者”，并将其与比特币白金联系起来。2017年11月，比特币白金从比特币中分叉出来，一度被质疑抄袭比特现金的愿景，后被证明是一个韩国少年一手搭建起来的庞氏局，其动机是试图通过硬分叉来降低比特币的价格，并通过卖空比特币从短期价格趋势中获利。ProgPoW开发团队与NVIDIA关系暧昧？
Moonbeam主网宕机，超1个小时未生产新区块:4月6日消息，区块浏览器显示，波卡智能合约平台Moonbeam主网出现宕机事故，目前已超1个小时未生产新区块。Moonbeam官推表示，在美国东部时间上午10:45左右开始的升级之后，Moonbeam网络遇到了区块生产问题，该问题正在调查中。[2023/4/6 13:47:06]
在IkmyeongNa“点赞”的文章中，出现了一个叫“IfDefElse”的账号，该账号简介为ProgPoW开发团队。在IfDefElse于1月10日发布的《ProgPoWFAQ》一文中，回答了公众对于该算法的一些问题，其中值得注意的是，文章中提到该算法收到了Nvidia和AMD工程师对该算法的积极评估以及意见。这一说法在Reddit社区上引起热议，毕竟以太社区对于ProgPoW算法开发团队与NVIDIA、AMD的暧昧关系存有疑虑。此前，ProgPoW开发者之一Kristy-LeighMinehan的所在公司CoreScientific在1月8日宣布他们已加入NVIDIAInception计划，这引来了GpuShack创始人Levin的质疑，他认为“这意味着NVIDIA可能会更早，更频繁地了解未来的优化。”不止GPUShack，ETHlargement，Linzhi也声称ProgPoW是由NVIDIA资助的。有网友认为这证实了ProgPoW算法实为NVIDIA、AMD等GPU制造商的阴谋，但有网友也称：ProgPoW并非主要由IfDefElse推动，它主要是由目前大多数以太坊矿工提出的。利益方各执一词
数据：比特币矿工1THash在三日内将价值约1.26亿美元BTC转入币安:金色财经报道，CryptoQuant 高级分析师 Julio Moreno 发推称，比特币矿工 1THash 将 5592 枚 BTC（约 1.26 亿美元）转入币安。1 月 17 日，1THash 将 2396 枚 BTC 中的 2256 枚转入 1BRuc4 开头地址后又将其转入以 1H96nj 和 1DD1vn 开头的两个地址，这两个地址又将 BTC 转入币安。1 月 19 日，1THash 又将 3336 枚 BTC 直接转入币安。目前，1THash 的 BTC UTXO 为 0。Julio Moreno 表示，1THash 哈希率最低，在过去 30 天内，仅挖矿打包 2 个区块，占总收入的 0.05%。[2023/1/21 11:24:47]
在是否采用ProgPoW算法这个关键问题上，存在不少利益方，包括以太坊开发者、矿工、ASIC生产商、GPU生产商等。对于矿工来说，能持续挖矿的ProgPoW算法显然是个不错的选择。据Coindesk报道，面对即将到来的矿工支出减少，Pratscher和Venturo等矿业公司正在寄希望于或将到来的ProgPoW。但作为ASIC矿机公司的Linzhi则要着急许多。1月5日Linzhi宣布对ProgPoW算法表示强烈“震惊”，去年9月份，该公司曾宣布将推出以太坊ASIC矿机。在Linzhi看来，GPU制造商Nvidia和AMD同样也可造成算力集中化的问题。当前，Nvidia、AMD与比特大陆的不同仅在于，生产商并不会自己挖矿。但生产商能与以CoreScientific、GenesisMining等为代表的大型云算力矿场合作，以低于市场价的价格出售，为其集中算力带来成本优势。然而，以太Reddit社区对这一说法似乎并不买账，首先比特大陆不再对ETH构成威胁这一说法尚值得商榷，他们还认为Linzhi还选择性地忽略了linzhiASIC比Bitmain强7倍的事实。开发者之间的意见则产生了分歧。Kristy-LeighMinehan是ProgPoW算法的开发者，她认为以太坊的基础在于去中心化，小矿工的存在对于网络的去中心化和安全是十分必要的，而GPU正是一种比Asic更容易获得的、自然去中心化的挖矿硬件，GPU可以大规模地向很多个人提供，而这些人本身并没有涉及到加密货币，没有财务动机。”以太坊客户端Parity创始人AfriSchoedon原本支持ProgPoW算法，但在近日转变态度。此举遭到了以太社区的质疑，质疑其“与ASIC制造商勾结”。但Schoedon否认了这些指控，他表示，反对ProgPoW算法是因为并不想重蹈比特币的覆辙，分裂以太坊社区。他将继续反ASIC、反对Bitmain以及Linzhi；同时，他也反对NVIDIA、AMD和英特尔。他想要的是一个公平的算法。以太坊安全负责人则建议可将ProgPoW算法作为一个转向POS机制的缓冲。他认为，以太坊目前的算法Ethash“正在被瞄准”，ProgPoW算法对ASIC和某些可用于优化挖矿效率的硬件更具抵抗力。并且，转向ProgPoW算法将“延迟ASIC矿机出现在我们的网络上至少一年或者更多。”但不管怎样，是否采用ProgPoW算法似乎是GPU和ASIC之间的拉锯战，输赢难料。
链上数据：投资者正在加倍看跌:10月23日消息，据Game of Trades链上数据发推表示，SP500记录显示，投资者正在加倍看跌，SP500记录了最高数量的看跌期权。[2022/10/23 16:36:13]
区块链数据分析工具Dune新增支持团队协作功能:7月7日消息，区块链数据分析工具Dune宣布在查询和仪表板中新增支持团队协作功能，还会在接下来的几个月内推出更多如私人内容等的功能。[2022/7/7 1:58:37]
自年初以来，NFT月度市场交易量下降94%:金色财经消息，据The Block的数据显示，非同质代币(NFT)市场的交易量已从1月份的166亿美元降至今年6月的10亿美元以上，下降了94%。The Block分析师认为，年初NFT交易量的很大一部分可能是由于NFT市场LooksRare上的“洗售交易\"，即用户在彼此之间交易代币以欺诈性地抬高价格。此外，近几个月来NFT的地板价也有所下降，BAYC、Doodles和CoolCats等顶级项目已经下跌了30%左右。[2022/7/2 1:45:59]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。