DeFi2.0 的"代表作" 或许就在 Curve War 这几大选手当中

在上一篇《DeFi 2.0刚起步,率先"打起来"是围绕Curve流动性的领域》里我们提到,可以通过CVX,拿到veCrv。而veCrv最终投票治理决定哪个Curve池子分更多的CRV作为流动性收益奖励。

各个新型稳定币为了池子的深度开始争夺veCrv,争取靠更多的奖励吸引更大的流动性。

CVX作为垂直的CRV管理协议,释放了veCrv的流动性,同时因为CVX锁仓的vlCVX有投票治理权利,控制了CVX就等于有了vlCVX,有了vlCVX就变相控制了veCRV。

因此CVX成了各大稳定币兵家必争之地,成为整个Curve War的核心资产。这期来看这场战争里的其他几个选手。

算稳龙头Frax

Frax大家应该都熟悉,ESD,BAS这种纯算法稳定币失败之后的“部分抵押算法稳定币”龙头。

基于Arbitrum的DeFi协议Radiant将于2月16日发布V2版本:金色财经报道,基于Arbitrum的DeFi协议Radiant将于2月16日发布V2版本,V2发布的新功能包括仅授予为协议增加价值的“俱乐部成员”的释放量、对20多个新代币的抵押支持以及在其他五个区块链上分发产品。Radiant将部署在BNB Chain上,团队表示其最终愿景是在所在所有EVM链上部署Radiant Protocol。

此外,Radiant对其代币经济学进行修改的提案已通过,向贷方和借款人发放代币的期限从两年延长为五年。[2023/2/10 11:59:17]

之前大家也没有太当回事,毕竟虽然有了部分抵押,但随着铸造FRAX稳定币抵押品USDC的比例逐步减少,本币FXS的比例逐渐增大,整个系统的风险也是在逐步增大的。然后先是大家看着不怎么靠谱的Luna与UST成功上位。

报告:锁定在DeFi中的价值一年内增长936%:10月1日消息,在9月30日的“价值流报告”中,加密分析平台DappRadar报告说,最近的趋势是NFT和区块链游戏出现了可观的增长,但DeFi仍在产生可观的价值。尽管价值在某种程度上从DeFi流向了NFT,但似乎这两个类别都在独立产生价值。尽管出现了BinanceSmartChain(BSC)、Solana和Avalanche等竞争对手网络,但该研究深入研究了基于以太坊的DeFi,它仍然是该领域的主导力量。价值继续流入,自2020年7月以来,以太坊上涨了400%,而稳定币Tether和Dai同期分别上涨了1,300%和500%。DappRadar目前报告的总锁定价值为1148亿美元,比去年同期增长936%。该报告补充说,该行业的TVL在7月23日至9月5日期间增长了75%,在所有连锁店达到1950亿美元的峰值。(cointelegraph)[2021/10/1 17:19:45]

紧接着Curve War开始了,大家发现,Frax貌似可以,但是强在哪呢?

Gary Gensler:SEC需要更多权力监管加密交易、借贷和 DeFi ?:8月11日,美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler在给美国参议员 Elizabeth Warren 的一封信中表示,国会应该授予美国证券交易委员会额外的监督和执法能力,以监控美国加密行业“交易、产品和平台”。

Gary Gensler表示:“在我看来,立法重点应该集中在加密交易、借贷和 DeFi 平台上,监管机构将受益于额外权力,继而为加密交易和借贷制定规则并为其附加护栏。目前,我认为使用这些平台的投资者没有得到充分保护。”(coindesk)[2021/8/11 1:48:53]

分叉了CRV那一套玩法,引入了veFXS、锁仓、治理、加速还算是有样学样。

人家国库里的USDC啥的,可没闲着,AAVE、Compound等各个DEX到处挣钱,挣的钱干啥了呢?买入了大量的好资产,其中占比最大的(超过50%)你猜它是谁?vlCVX!

Bifrost与Darwinia达成战略合作,探索NFT与DeFi的跨链融合:波卡生态基础协议Bifrost宣布与异构跨链项目Darwinia达成战略合作。Darwinia去中心化跨链桥将助力Bifrost衍生资产vToken的多链高效流通。同时,双方将共同探索波卡生态中DeFi和NFT在跨链游戏中的应用,Bifrost衍生资产vToken将用于Darwinia进化星球游戏中的NFT挖矿道具铸造。[2021/1/26 13:32:57]

跟CVX合作,成为CVX的第二家垂直管理协议合作伙伴,CVX第一个合作是Curve,第二个就是Frax,从此veFXS也可以类似veCrv那样释放流动性+集中治理权了。

昙花一现的Mochi

Mochi是个值得纪念的项目。事情是这样的:

金色沙龙 | 条子哥:公链上的DeFi工具将状态改变与支付结果分开:在今日举行的《隐私计算——区块链信息安全守护者》为主题的金色沙龙中,Chainlink中国社区负责人条子哥表示,目前,大多数智能合约都在区块链上发布状态改变,因此区块链上所有人都能看到合约的任何数据输入或输出,并做出关联。然而,Mixicle将状态改变和支付分割成两个模块,这颠覆了智能合约的传统模式。在 Mixicle 模式中,状态改变和支付被分割成了链下和链上两个模块,区块链上其他人无法看出两者之间的任何关联。公链上的DeFi工具将状态改变与支付结果分开,并使用预言机传输保密数据,这种模式对交易金额庞大且监管严格的企业具有巨大的吸引力。而事实上,DeFi工具跟传统金融工具的价值相比只是九牛一毛。[2020/4/15]

Mochi类似MKR(MakerDao),只不过MKR你只能超额抵押ETH来铸造DAI,Mochi可以抵押各种ERC20去铸造稳定币USDM,比如Uni、AAVE、Compound等等。

这其实都问题不大,问题出在,他可以用自己的治理代币Mochi抵押生成USDM。而且Mochi都在公司手中。于是暗箱操作来了。

公司方面抵押了大量的Mochi,生成了大量的USDM稳定币,然后去Curve的USDM/DAI池换出了大量的DAI。

是不是该跑路了?没有,戏还没完,因为USDM/DAI在Curve上是个创新版,有保护,所以量不大,深度也不够,换不出太多的DAI,于是他们继续操作如下:

公司方面拿换出来的DAI去买入了大量的CVX,抵押成vlCVX,然后行使自己的投票权利给USDM池的排放奖励加大,结果就是更多的人群为了高额的奖励的流动性奖励来到这个池子,流动性一下子变的深厚起来。

于是公司开心的拿更多的Mochi铸造了更多的USDM换出了更多的DAI。

AC看不下去了,直接向Curve举报。

Curve雷霆手段,中心化决策直接关了USDM的池子。

然后推特上议论纷纷。

之所以引发热议的原因如下:

1、是因为公司方面确实不太地道的玩法,虽然人家套的外壳是“合理贿选”。

2、是Curve的做法未免有些不那么去中心化,虽然保留了DAO恢复USDM池的权利,但二话不说直接关池子,还是有一种垄断的即视感。对于这些做法,你怎么看?

创新选手Dopex

如果说哪个项目可以在整个Curve War上添一把柴,那无疑就是Dpoex了,这原本是个基于Arbitrum的期权项目。

项目本身有许多不错的创新,包括双代币模型,同时使用Uniswap做池子,Chainlink获取价格与波动率,UMA协议做合成资产,目前TVL与ETH期权的深度相当不错,喜欢玩期权的朋友可以去看看。

当然,这些其实都不重要,或者说,在Curve War里面没那么重要。重要的是2022年第一季度Dopex要做的事。

如果我说,未来在Curve War里可以提前下注哪方获胜呢?

当你可以对各个稳定币池子突然变化的APR押注;

当你确信下一周你的矿池APR大概率会降低,你想要开一个“套保”;

当你想要用参与到Curve War的资金来开杠杆;

当你想要上述这一些的治理权(veDPX)。

这些就是DPX 2022年第一季度要干的事儿,通过期权,杠杆,和ve的模型对整个Curve War进行“衍生品”化,就如同无穷无尽的套娃。? ??

最后一套Btrfly

Btrfly可能是整个Curve War里最终一环的套娃。用的是什么模型呢?OHM的(3,3),大概意思就是大家都来 Stake 和 Bond,没有 Sell。简单理解就是你不卖,我不卖,我们大家都有美好的未来。

当然并没有这么简单,作为OHM的官方分叉,它在一开始就募集了7000万美元的CRV,CVX与OHM,然后把仓库里的钱扔出去了,CVX部署了2500万美元的CVXCRV/CRV做流动性挖矿,3000万CVX去Votium(一个vlCVX的“贿选”平台)吃贿赂,每个月光是这两项收入就有400万美元。

那到底Btrfly存在的意义是什么呢?

从投资角度,你可以把他理解成做多CRV和CVX,毕竟它国库里有大量的这两项资产。

而从功能角度,对于那些手里有CRV和CVX,又懒得去投票的人来说,去换Btrfly的债券也许是经济上更加有利可图的方式,所以Btrfly变相成为一个汇集投票的治理聚合器。

小结

如果说OHM是流动性即服务。Btrfly就是投票效率即服务。限于篇幅关系,没办法每个项目细讲。

然而,我依旧强烈建议你自己去搜集更多资料,不管是否加持,也要把这些项目的机制搞清楚,毕竟,这才是真正DeFi2.0的代表作。这也意味流动性越来越得到人们的重视,毕竟金融资产最重要的,不就是这个么。

说到流动性,还有Tokemak也值得关注,Tokemak要讲清楚自己就得占一整篇,所以在此按下不表,但是其重要性与上面几个相比有过之而不及。

Curve War的下一阶段就是Liquidity War,而Liquidity的C位不是Curve,而是Tokemak。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

火币交易所金色趋势丨BTC熊市已来?

金色午报 | 1月7日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:长沙质量链、USDT、小米、8000美元 1.民盟长沙市委“以区块链构建长沙质量链”提案获市委书记认可。 2.邓建鹏:USDT带来的风险特别值得中国监管机构重视.

FTT金色前哨 | 美联储发布讨论文件 审查美国发行CBDC的潜在利弊

美联储迈出了更认真地研究发行中央银行数字货币的第一步。美联储周四发布了一份讨论文件,审查了潜在的美国中央银行数字货币CBDC 的利弊。它邀请公众发表评论,这是讨论CBDC是否以及如何改善国内支付系统的第一步。该文件不支持任何政策结果.

[0:15ms0-1:746ms