前言：本文作者对Facebook的稳定币实践并不看好。不过，跟Facebook之前在支付领域的动作不同，这是一个全新的领域。如果Facebook能够利用其用户优势，实现更好的跨境转账体验，并非没有机会。无论如何，Facebook的加入，会让更多人关注到加密货币的领域，也可能带来更多的用户。至于FacebookCoin的机制是什么，如何运营，也许过几个月就可以揭开面纱。本文作者MichaelK.Spencer，由“蓝狐笔记”公众号社群“鑫鑫”翻译。Facebook很可能会在2019年上半年推出一种允许WhatsApp用户即时转账的加密货币。而使用Venmo或者Zelle转账的消费者则需要使用法币。在Facebook的即时通讯便利性中使用FacebookCoin的动机是什么？回想一下，Facebook之前在支付领域的每一项举措都没有成功。Facebook在支付领域的失败历史这是一份失败的实验清单。TechCrunch最近回顾了其中的一些案例：FacebookCredits，在这之前的一种虚拟货币，于2011年启动，两年后停止使用？FacebookGifts，启动于2012年，两年后停止使用，部分原因援引著名的JoshConstine的论断："Facebook从未找到过解决距离和本地化问题的方法从而让Gifts可以在全球范围内使用"？FacebookMessager支付于2015年在美国启动，两年后扩展到欧洲市场。那么稳定币有何不同呢？Facebook多年来一直在思考如何将区块链技术运用到有意义的场景中。难道Telegram在这件事上不是机会更大吗？同时，和那些只是用WhatsApp进行通讯的用户相比，难道Square、Line和其他应用不能为它们的消费者找到一个更好的"甜点"吗？Facebook的稳定币不会像真正的稳定币那样运作，它更像JPMorgan的内部中心化代币，其中区块链带来的好处非常有限。Facebook的WhatsAppCoin将进入印度市场Facebook公司正致力于推出一种允许用户通过WhatsApp即时通讯app进行转账的加密货币，首先聚焦于印度的汇款市场。尽管该项目正在Facebook内部秘密进行，根据多方的透露我们基本可以认为这不是一个真正的加密货币，而是一种简单的模拟稳定币的内部数字货币。那样的话就失去了去中心化以及消费者参与合法加密货币的全部意义。Facebook在2014年聘请了前PayPal总裁DavidMarcus来运营Messengerapp之后，一直希望在金融服务方面有所开拓。然而在过去的每一年中，支付宝和微信支付都在整合它们的业务并走向全球，而Facebook则一直没有进展，仍是一家数字广告公司。在南北战争之前美国有超过8000种货币，和目前超过2000种的加密货币颇为相似。通证化意味着资产被转移到区块链上。然而，仅仅推出一种简单的内部货币，Facebook让所有比特币狂热爱好者的意愿全部落空。最初先聚焦印度市场对于WhatsApp非常有意义，因为和美国或者英国等市场相比，印度现有的支付结构还不那么成熟。这是很合理的，因为WhatsApp在包括印度和巴西在内的发展中国家有非常好的用户基础。然而，你没法购买并在其生态系统中使用Facebook币。假如锚定美元的话对于印度人来说将是一种昂贵的法币交易。毕竟，一美元约等于71印度卢比。Facebook正在将稳定币视为另一种可以克隆和复制的数字货币世界，但这并不是加密货币世界的运作方式。加密货币的采用率很高，主要是由于去中心化的理念——像比特币这样的技术表明没有网络所有者。Facebook作为中间媒介意味着只会让富人更富。Facebook正在探索可以利用区块链技术力量的方式，但似乎它并不理解加密货币。Telegram和Signal正计划在明年推出新的加密货币。Square想要集成比特币闪电网络技术，并且已经在比特币交易方面做得非常好。WhatsApp一直存在货币化问题，但是在故事中加入数字货币的广告可能不是解决方案。Facebook已经通过克隆和复制证明，它在创新方面做得很糟糕，这也是我对WhatsApp币持怀疑态度的原因之一。区块链上的稳定币FacebookCoin却不是一种加密货币。Facebook旗下的WhatsApp，可以在世界的任何地方随时发送给朋友和家人信息。我可以相信JPMorgan的即时转账，但是Facebook呢？Facebook拥有一系列app，这些app更加分散用户的注意力而非注重实用性，产品从未非常聚焦于消费者。Facebook的主要收入来源于广告以及对人们的兴趣、爱好和品牌价值的微观把握。亚马逊已经重塑了可扩展商业模式的生态系统理念，在未来几年内亚马逊一定会攫取Facebook的广告市场份额。Facebook寻求用于P2P传输的稳定币，这几乎没有意义。Facebook必须为此收购Coinbase才能在长期内获得相关性。现在，Telegram在全世界拥有大约3亿用户，在一次筹集了大约17亿美金的巨型1CO之后，也在研发数字货币。使用私有的中心化区块链，Facebook失去了关于去中心化、比特币以及消费者采用区块链的全部意义。这基本上就是我认为它一定会失败的原因，我不确定加密货币社区是否也同意我的观点？
Copper首席执行官：Facebook的Diem稳定币给全球金融体系带来新的风险:加密托管公司Copper首席执行官Dmitry Tokarev今日在Cointelegraph上刊文表示，各国央行和监管机构对Facebook的稳定币的担忧是正确的，因为稳定币给消费者和储户以及全球金融体系带来了新的风险。但稳定币也有潜力以速度、效率和金融包容性的形式带来巨大利益。结构良好、具有适当法律、管制和治理控制的稳定币可在世界经济中发挥宝贵作用，并可为新一代用户带来加密技术的好处。Facebook推出Diem的最后一个环节即将获得瑞士监管机构的批准。现在的问题不在于是否会成功推出，而在于什么时候。对于没有建立类似数字资产框架的地区或国家监管机构来说，时间紧迫；他们冒着各自金融部门被甩在后面的风险，这就是Facebook网络效应的力量所在。[2020/12/6 14:09:11]
动态 | Facebook COO或将于10月出席美国众议院Libra听证会:知情人士称，Facebook正与美国众议院金融服务委员会就Libra进行谈判，Facebook首席运营官Sheryl Sandberg预计最早将于10月底出席听证会，但官员们仍在与美国众议院金融服务委员会协商细节。一位知情人士称，听证会有可能在今年晚些时候举行。Facebook拒绝置评，众议院金融服务委员会发言人没有立即回应置评请求。（BNN Bloomberg）[2019/9/27]
动态 | 央视财经频道报道Facebook数字货币听证会:昨日，央视CCTV2财经频道报道了Libra首场参议院听证会现场的一些情况，指出现场双方就数字货币的管辖权、如何保护数据隐私、公众对于Libra不信任等问题进行交锋。[2019/7/18]
声音 | 参议院银行委员会副主席：Facebook很危险，他们想连接世界，但也想赚很多钱:金色财经直播报道，在Libra听证会上，参议院银行委员会副主席谢罗德·布尔文表示：Facebook很危险，他们想连接世界，但也想赚很多钱。Facebook在测试它是否可以操纵我们的情感，操纵我们的心情，事实证明它可以，甚至对缅甸产生影响，现在我们竟然疯狂地要让Facebook访问我们的银行账户。[2019/7/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。