编者按：本文来自区块律动BlockBeats，作者：区块律动0x2，Odaily星球日报经授权转载。阅读本篇文章你先要了解的四个代币发行概念：ICO首次代币发行，指区块链项目方在项目开始时向公众发行自己的代币，换取以太坊，比特币等主流币，起到为募集资金的作用，ICO的模式在2017年达到鼎盛状态，大量低质量项目频现，2018年，该模式逐渐退热。IEO，首次交易所发行，是指用交易所作为募资平台，向该交易所用户发行代币的行为，随后该交易所也会成为该代币在二级市场上的主力交易市场。最近的案例是币安Launchpad上以BitTorrent为首的一系列项目。IFO，首次分叉发行，以比特币及其他主流币的功能属性和用户为基础，以修改未来路线或补充缺陷为原由，通过分叉某种加密货币生成新的代币的发行方式，最近的案例是2018年11月CraigStevenWright分叉BCH生成新的代币BSV。IMO，首次矿机发行，指项目方自己售卖矿机，用户通过购买官方认证的硬件产品挖矿的方式来发行代币。最被大家所熟知的案例便是曾经的迅雷玩客云与玩客币——你是否觉得最近市场正在复苏？——不好意思，作为负责人，我不能评价与市场有关的内容。农历新年过后，以币安Launchpad为代表新项目代币发行平台开始出现，不仅成功地带动了新项目代币的数倍价格增长，也让代币销售时所用的本位平台币BNB获得了接近3倍的增长，与此同时，更多的交易所看到了这一趋势，纷纷入局IEO。当我们讨论IEO的时候，就必须回顾过去两年的区块链项目融资模式及其产生的后果。很显然，ICO、IFO太「火」了，烧尽了市场对数字加密货币市场的信心。不过这股信心似乎正在随着以交易所信誉和平台币为背书的IEO火热而重新恢复，与此同时，企图浑水摸鱼的杂牌军也正准备借机大发横财。当ICO已经不能再激起投资者内心的一点涟漪时，市场急需一个新的热点来引发投资狂潮和投资信心，IEO来的时间刚刚好。基于市场现状和对未来的预测，我们认为很快就会有大量交易所跟进该模式区块链项目融资与上币逻辑
DigiDaigaku CEO：QQL对X2Y2封禁是对所有免版税NFT交易所的致命打击:10月17日消息，DigiDaigaku首席执行官Gabriel Leydon表示，作生成艺术NFT项目QQL对X2Y2封禁的成功是对所有免版税NFT交易所的致命打击。这些交易所违背了他们的社会契约，QQL只是将协议转移到他们可执行的智能合约中。[2022/10/17 17:28:52]
历史上第一起代币发行发生与2013年7月份，当时bitcointalk论坛上网友们对一个名为Mastercoin的项目进行了众筹公募，该项目募得5000BTC，约合40万美元。普通投资者用自己手里的比特币换得Mastercoin项目的代币，成为其代币持有者，或者如果你愿意的话，也可以称为「股东」。由VitalikButerin在2013年11月撰写的Mastercoin项目介绍，当时V神还在BitcoinMagazine做记者、编辑工作。未来以太坊以及基于以太坊区块链的项目，绝大多数都采取了ICO的融资方式。这种以价值更高或者主网币购买新项目币份额的手段，引发了资本市场的新风潮。传统的募资手段需要现金交易，耗时耗力。如果跨国的话，那么时间将以周为单位进行计算，如果遇到资金流入流出审批和额度等问题，那么时间将拉长到以月为单位。但是使用比特币或者以太坊币则可以避免上述提到的问题，速度快、保护隐私，而且募资项目的代币一旦发行，就可以迅速获得流动性，带动新项目在市场中的流行。项目方利用手中募集的比特币或者以太坊，开发项目、宣传、社区运营，同时花一笔钱将项目代币上架到交易所中进行交易。投资者则在交易所中进行交易，产生流动性，获取利润。这种募资方式对于传统风险投资基金来说是一种致命的打击，更快的投融资渠道和更快的投资回收周期，让不少VC投身TokenFund。但ICO存在不少致命的问题：新项目质量参差不齐，资产安全存在巨大风险，而且投资者不能按照统一的价格公募。即便是有大量名人站台推荐的项目，仍然存在跑路的风险；即便是大的基金参与投资了一个知名项目，新项目代币也有可能在上市流通后破发、暴跌；即便上述问题不发生，如果募资的本位币贬值，那么投资者手中获得的项目代币也将因此价值损失；项目可能存在多个阶段的私募，越往后的投资者需要承担的投资成本越大，风险也就越大。解决这个问题的其中一个方案IEO，也就是利用价格波动相对较低的交易所平台币作为购买本位币。这一方案省掉了大量的环节，消灭了中间可能存在的私募中介，不需要再去空投等，同时还以平台的审核作为项目质量的背书，让投资者相对来讲更放心。不过随着实践的增加，IEO的概念正在变化，比如允许发生过私募的项目参与IEO，允许IEO项目进行空投等。就起融资本质而言，IEO与ICO并没有本质上的区别，它的融资本位币从比特币、以太坊、EOS等传统的ICO融资币变成了交易所的平台币。但平台币却因为这种新玩法的出现而变得有意思了起来。换个名字，本质还是募资
印度央行敦促银行切断与加密货币交易所及交易者的联系:尽管印度最高法院裁定银行可以与加密货币行业合作，但随着加密市场的繁荣，印度央行非正式敦促银行切断与加密货币交易所和交易者的联系。三位消息人士表示，印度正在起草一项法律，将禁止加密货币，并惩罚任何从事加密货币交易的人，这将是对加密投资最彻底的打击之一。但随着印度新冠疫情席卷全国，没人知道加密法案什么时候能通过，也让投资者更加困惑。（路透社）[2021/5/13 21:58:45]
虽然官方没有介绍，不过币安Launchpad是典型的IEO模式，即所有已经登陆和未来将登陆发行的Token都必须通过币安平台币BNB进行购买。火币周五宣布了旗下相似的业务HuobiPrime，同样，火币官方也并不认为这一业务是IEO。即便如此，在IEO概念的推动下，BNB、HT等平台币瞬间成了市场紧俏Token。因为Launchpad和HuobiPrime之后的项目都必须与平台币挂钩，这就意味着原本仅享受分红或者进行投票的平台币现在有了全新的使用场景，价值的增加带来的是价格的水涨船高。过去1个月内，已经完成两期代币销售的Launchpad为BNB带去了110%的涨幅，听到风声的HT投资者也应声暗地里宣传HuobiPrime的传言，HT在在市场的非理性推动下上涨了104%。火币早在一年前就尝试过以上币投票的形式来完成新项目的交易所发行。在去年年中火币HADAX交易所项目全部合并进火币Global之后，利用火币平台币HT进行投票上币的模式已然消失，火币Global交易所上币与否全部由官方团队决定。HADAX投票上币的模式与IEO模式对于交易所平台币价格的推动异曲同工。投票者买入HT，随后将手中的HT投票给心仪的项目，不同的地方在于，当时投票的HT是消耗品，投票者投票后只能换来一种代币的上币交易权利。在消耗品的逻辑下，为HADAX项目投票的人项目代币的早期投资者或项目方自身，否则他们不会为一个陌生项目投票。而对于项目方来说，他们需要的是资金，只要是钱，无论是ETH、BNB、HT还是OKB，只要能作为公司运营和开发的费用，都可以，来者不拒。所以，在目前的市场情况下，与其持有已经贬值80%的ETH，不如再募点价值稳定或为涨价可期的BNB/HT。正如区块律动BlockBeats上面讨论的一样，IEO其实只是换了币种的ICO。为什么要在这个时间点重启IEO？
动态 | ICX上线加密交易所Kraken:据fxstreet.报道，ICON的代币ICX在Kraken上线，上线交易对包括ICX / USD，ICX / EUR，ICX / XBT和ICX / ETH。[2019/9/14]
区块律动BlockBeats注意到，投票上币的模式在2018年8月份就已经接近失效。2018年7月30日，币安完成了第8轮投票上币，投票人数相比之前动辄数万人的投票规模大幅下降到仅余千人，而这一次投票上币的上币项目Polymath仅拿到了275人的投票。在此之前2个月，HADAX也宣布转板，HADAX的投票上币模式也停转。利用投票来拉动平台币上涨的套路，开始是奏效的，但随着市场的整体下跌和新项目质量参差不齐，投票上币逐渐无人问津。但没有新项目上币，交易所就会因此损失一大收入，在熊市市场下，这减少的收入显得弥足珍贵。过去几个月，交易所上架的新币种屈指可数。一方面是那些利用ICO来融资钱的项目已经被市场清理，二是交易所需要一个的理由来拉升平台价值，获取更多利润。平台的价值最直接的就体现在平台币上。火币交易所，为自己的多个新业务发行了多个Token，而HT价格最低探底到6元。币安BNB从年中的70元，跌到最低30元不到。好在，2019年年初，市场热度略有回升，经过2018年一年的淘汰，剩下了一些较为优质的项目，区块律动BlockBeats在之前的文章中也有一些提及。恰逢特别会营销的孙宇晨带着BitTorrent热度宣布开始众筹，而交易量最大的币安交易所Launchpad重启，一拍即合。币安自己可能也没有想到，BTT的销售可以此火爆，而且直接把BNB拉回了半年前的水平。最重要的是，新年过后，市场蠢蠢欲动，投资者都在期待大交易所上线新的项目，希望能从市场流动性中赚到新年的开头彩。天时地利人和，IEO的启动合情合理，而且颇受投资者的欢迎。虽然外界对于Launchpad项目质量存在很多争议，比如区块律动BlockBeats时至今日依旧认为BitTorrent不需要发币，评级机构TokenGazer认为Fetch.ai项目质量不佳，但仍旧无法阻挡投资者对与抢购份额和交易的热潮。这一热潮，热闹到Launchpad还没有开始卖，其他交易所就开始交易期货空气币。全球投资者在电脑前犹如饥饿的孩童嗷嗷待哺，期待交易所投喂更多的IEO。项目方的阵营「叛逃」
津巴布韦法院解除银行向加密货币交易所提供服务的禁令:据CCN消息，津巴布韦哈拉雷高等法院解除了央行此前禁止所有银行和金融机构向加密货币交易所提供服务的禁令。津巴布韦央行（RBZ）在一起与加密货币交易平台Golix的案件中未能出庭进行诉讼。Golix向高等法院提出申请，要求扭转本月中央银行的禁令。据悉，央行还禁止了银行及金融机构处理涉及加密货币交易的业务。Golix的通讯经理Nhlalwenhle Ngwenya周四下午告诉CCN：“禁令已被解除。”这是由于津巴布韦储备银行的官员，包括州长John Mangudya都没有出面进行法庭诉讼，促使哈拉雷高等法院发布了一项默认裁决，基本上解除了津巴布韦央行的禁令。[2018/5/25]
我们注意到一个很有意思的观点转向，即有人提到BNB未来会取代以太坊成为新的发币公链。这一观点的进一步延伸就是项目方以前用ETH进行募资，现在又在币安上募资，实际上放弃了以太坊生态，因为币安链性能比以太坊更好。然而提出这种观点的人没有意识到，币安链现在只能提供去中心化交易所和发币功能，缺少了以太坊、EOS等区块链的智能合约功能，导致它其实更注重的是募资功能，与ETH和EOS的愿景还是存在非常大差异的。虽然项目在Launchpad上公募了，但CelerNetwork的Layer-2技术还是要回归到以太坊等公链上的，BitTorrent的BTT也运行在波场区块链上。因为币安链无法承载，也不需要这样的技术。项目方在Launchpad、HuobiPrime等公募，实际上可以理解为一种上币行为。只不过不同于以前交易所向项目方索取上币费，现在项目方和交易所在公募中可以实现双赢。虽然看到交易所的公链都在早期开发，但未来性能是否能达到其他公链的水平，值得商榷。不过可以确定，短期内，项目方只是融资渠道发生了更换。不存在项目方的生态叛逃，而是项目方向更容易募资的渠道靠拢。IEO能否重建市场信心？
芝加哥期权交易所执行首次比特币期货结算:芝加哥期权交易所CBOE推出的第一个比特币期货合约已经到期。根据CoinDesk的比特币价格指数，F8合约以11,055美元的价格结算。[2018/1/18]
虽然看似有平台的信誉和平台币作为一种新的融资「担保」，但IEO仍未脱离ICO本质，区块律动BlockBeats更愿意将IEO成为IECO，即InitialExchangeCoinOffering，这样更容易理解。2018年下半年，以太坊ETH价格暴跌时，包括区块律动BlockBeats在内的媒体也在讨论以太坊生态去了发币以及数万DAU的DAPP之外，还有什么在支撑它的价格POS共识机制的区块链是不争的事实。投资者也更愿意将比特币、莱特币等Coin作为价值存储货币。这让以太坊的定位确实有些尴尬。平台币抢购新项目，让以太坊、EOS等传统的ICO本位币失色不少。以币安为例，币安会优先上币在币安链上发币的项目，实现交易所对项目和价值的捆绑。如果复制上述关于以太坊ETH价值的理论，币安链上发币的项目越多，BNB的价值也就越高。事实真的如此吗？不，EOS上发了几百个币了，但EOS价格还不是缩在墙角不敢动弹。究其根本，真正决定币价的是项目，即项目团队、开发程度、市场欢迎程度等。不可否认，Launchpad的项目质量比之前交易所上币的不少项目都要好，此举增强了交易所对项目的背书效应。项目仍然是那一批区块链项目，不同的是以交易所为背书进行了一次筛选，但依旧是高风险的区块链项目，无论是交易所还是项目方，都无法对非理性的市场进行干预，无法保证所有的IEO项目都可以受益翻倍等。投资者投资IEO项目的风险并未因此消失，只是在某些方面进行了一定程度的弱化。还有很多风险没有因为平台币的出现而消失，比如区块链项目依旧高风险，IEO项目也存在私募等。尤其是后者，CelerNetwork曾被传出私募投资者层层售卖份额的消息，在Launchpad上公募销售的消息传出后，Celer官方团队也表示私募的份额也将随着Launchpad销售而部分解锁，但私募价格远高于公募价格。私募投资者和公募投资者必然存在一次价格博弈的过IEO对于重建市场信心有一定帮助，交易所将不再像以往一样只认钱随意上币。只要IEO发行垃圾币，交易所平台币一定大跌。IEO即将成为劣质交易所的敛财工具
就在区块律动BlockBeats撰写此文的同时，市场上也出现ZBG、Kucoin等等交易所即将上线类IEO业务的消息。我们认为这一模式之后很有可能会被滥用，成为劣质交易所联手项目方「敛财」的工具。交易所为不良项目甚至是自己控制的项目背书，利用IEO的方式来为劣质区块链项目发行代币，借此抬升自己平台的代币。这些劣质交易所会突破KYC的限制，让不合规的投资者也进入市场，公然违反各国相关法律。总的来说，IEO的风险并没有随着交易所的背书而降低，反而可能因为模式滥用导致劣质项目横生。在此提醒各位投资者，投资仍需看清项目本身的风险，切勿盲目信任交易所背书。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。