Odaily星球日报译者|Moni随着比特币重新回到近6000美元价位，整个加密货币投资市场又复苏了，数字资产投资也再次引起了人们的关注。最近，加密市场里最受关注的就是Bitfinex交易所发行价值10亿USDT的LEO代币，这对于投资者来说会是一次“抄底”投资机会？还是会被“抽血”？另一方面，作为全球最有影响力的投资人之一，沃伦·巴菲特很少鼓励人们投资比特币和黄金。在今年伯克希尔·哈撒韦公司的股东大会上，他对比特币的厌恶情绪再次升级，声称比特币就是一种，很多欺诈活动都与之相关，而且比特币就像贝壳一样不会产生任何价值，什么都做不了，对他而言根本不是投资。如果你想知道究竟该不该投资Bitfinex及其关联公司Tether发行的LEO代币，不妨先让星球君来带你了解一下为什么巴菲特不投资比特币和黄金吧。沃伦·巴菲特：投资其他资产是因为人们害怕纸币
律师James Murphy：美SEC如果将Coinbase告上法庭，SEC将败诉:金色财经报道，金融服务律师事务所Murphy&McGonigle创始人兼董事长James Murphy在推文中解释了为什么他认为如果将 Coinbase 告上法庭，美国证券交易委员会 (SEC) 将败诉。Murphy表示，如果 SEC 兑现其起诉 Coinbase 的威胁，我相信 SEC 会输。SEC 的案子有一个致命的缺陷。而这个问题完全是 Gary Gensler 自己造成的。SEC 主席 Gensler 在 2021 年 5 月 6 日向国会作证时表示，SEC 无权监管加密货币交易所。Gensler 的证词是在美国参议院于 2021 年 4 月 14 日确认他担任 SEC 主席之后发表的。他于 2021 年 4 月 17 日宣誓就职。
所以会有电子邮件、会议记录、备忘录、短信、聊天和证词表明：美国证券交易委员会内部达成共识，即它缺乏国会的合法授权来监管加密货币交易所。[2023/5/8 14:49:10]
沃伦·巴菲特只投资生产性资产——主要是股票，这些资产价值会随着时间的推移而增加，并且与交易媒介——比如交易所无关。你会发现，投资可口可乐和DairyQueen这些品牌会给你带来持续的回报，但是证券交易所本身并不会因为这些公司股票上涨而获得利润。相比之下，加密货币交易所却可以通过IEO发行交易所代币并从中牟利。不管你是否认可沃伦·巴菲特的投资理念，但他就是借此让旗下伯克希尔·哈撒韦公司成为了全球市值第三大上市公司和全球收入前十的企业。沃伦·巴菲特认为，比特币和黄金都属于“非生产性资产”，支持这种投资的核心是：如果有人愿意为未来的资产支付的费用超过当前支付的费用，他们才能获利，而资产本身并不会产生任何价值。早在2012年，沃伦·巴菲特在一年一度写给股东的信中就提到，人们之所以会购买比特币、黄金等其他资产，是因为他们害怕“纸币”。不过，沃伦·巴菲特承认人们产生这种想法其实也是合理的：“大多数比特币、黄金购买者的动机时他们担心货币贬值，而在过去的十年里，这种担心被证明是正确的。”博傻理论
国际米兰：如果DigitalBits不能按时支付赞助款项，将移除其logo:9月18日消息，如果DigitalBits不能按时支付赞助款项，国际米兰将在2023年1月之前从球衣上移除加密货币公司DigitalBits的logo。（sempreinter）[2022/9/18 7:04:20]
博傻理论(GreaterFoolTheory)，是指在资本市场中人们之所以完全不管某个资产的真实价值而愿意花高价购买，是因为他们预期会有一个更大的笨蛋会花更高的价格从他们那儿把这个资产买走。博傻理论告诉人们的最重要的一个道理是：在这个世界上，傻不可怕，可怕的是做最后一个傻子。随着比特币和黄金的价格上涨，人们预计会有更热情的投资者购买这些资产，总会有“更傻”的人期望继续升值，沃伦·巴菲特解释说：“价格上涨本身就产生了额外的购买热情，吸引了大量投资者入场，他们会以为上涨就是一种投资论证。在泡沫中，一群原本持怀疑态度的投资者最终也会屈服，而且买家群甚至可以扩大到让泡沫潮流继续下去，但泡沫终究是泡沫，正如一句谚语所说：智者始，愚者终。”那么，USDT值得我们信任吗？
Alameda Research：如果Voyager可以退回抵押物，将偿还贷款:7月8日消息，Alameda Research 在社交媒体上表示，只要 Voyager 能够归还抵押品，我们很乐意归还Voyager贷款并取回我们的抵押品。
此前消息，Voyager提交给纽约地方法院的破产申请第13页上的表格显示，Alameda Research欠Voyager3.77亿美元，利率为1%至5%。根据文件第119页上Voyager最大的无担保索赔清单，未偿余额包括一笔7500万美元的无担保贷款。[2022/7/8 1:59:34]
上周，Bitfinex和Tether发生的事情估计震惊了整个加密社区。理论上，Tether发行的稳定币USDT应该与美元一比一锚定。但奇怪的是，根据纽约总检察长办公室对Tether提起的诉讼显示，USDT的银行账户里并没有支持等值的美元存款，而是把数亿美元贷给了加密货币交易所Bitfinex，后者最近因为自己在银行服务提供商CryptoCapital账户资金被冻结导致出现了高达8.5亿美元的资金缺口。虽然Tether表示USDT完全有足够的银行美元存款支持，但它现在仍然以相当小的折扣进行交易，而投资者似乎并不担心。根据一位不愿透露姓名的加密货币交易员透露，加密市场好像并不太关心Bitfinex的资金缺口问题，社区对痛苦已经有了极大的容忍度。“有趣”的是，截至本文撰写时，Tether的价格依然保持在1美元左右。为什么会出现这种现象呢？让我们先来看看过去人们是用黄金来做背书时会发生什么情况：1、人们有更多黄金，但又不想随身携带那么多黄金，所以他们把黄金留下来给金匠保管；2、金匠很快意识到，人们并不会同时向他们索取黄金，因此他们可以将自己手上的一部分黄金出借给其他人并收取利息；3、此时，金匠的黄金储备不再是实际黄金1：1支持，而是实际黄金+客户贷款的总和支持的。4、在这种模式下，大多数情况都没什么问题：存款仍然是由有价值的资产支持：1：1锚定。但是这个体系信心并不总是那么完美，如果借款人违约，那么存款就有可能无法获得完全支持，坏事就会发生。听起来，是不是有点像USDT呢？你对稳定币USDT建立了信心，并且给它1美元的稳定价值，还承诺每个稳定币都有存在银行账户里的1美元背书。人们相信你，才会开始使用稳定币作为美元的替代品，并且以约1美元的稳定价格进行交易。随着时间的推移，“USDT价值1美元”这个概念不仅仅是因为它完全由美元支持，而且还因为人们期望它值1美元、认为它值1美元，此时，如果你是Tether，肯定会和“金匠”一样，觉得把所有美元锁定再一个银行账户里不会获得任何收益，而且是一种浪费，所以为什么不以“合理的商业条件”借出一部分USDT，然后赚更多的钱呢?并非所有人都会同时把手上的USDT兑换成美元，尤其是稳定币在波动市场里的表现更加稳定，很多人宁愿持有、保留稳定币。如果Tether能够确保正常赎回不受影响，其实完全可以和“金匠”一样借出一部分USDT。如果USDT仍值得信赖，LEO值得投吗？
声音 | 人民政协报：如果想不打折扣让某项规则应用，区块链是一个很好的技术:人民政协报今日发文《区块链在中国怎么练？》文中指出，区块链对于政府和监管机构来讲，如果你想特别准确地不打折扣让某一项规则，比如说扶贫等等能够去应用，那么区块链技术是一个很好的技术，它的中心就是这个规则的设计者。所以说区块链无中心是不对的。今天区块链技术，首先规则设计者是他的中心，然后完全可以设计一些超级节点，监管机构或者国家可以拥有一些校验的权利。[2019/11/29]
在此，我们并不是为Tether和Bitfinex“洗白”，毕竟他们在做这件事的时候没有向Bitfinex交易平台用户和USDT持币人及时披露信息。不过，Tether之后确实在他们的网站上披露了获得储备、贷款等其他资产和应收款的支持，虽然信息披露的时间间隔有些长。现在，Bitfinex已经透露将募集价值10亿USDT的LEO代币，而且募资方式只接受USDT。这种做法的目的其实非常明显，一方面可以解决USDT增发问题，同时也能缓解8.5亿美元冻结资金引发的资金缺口问题。好了，如果你能理解USDT金融层面上的意义，再结合沃伦·巴菲特所谓“生产性资产”的投资理念，想必应该对是否投资LEO代币有一定判断了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。