对于Libra，应该期待些什么
首先是Libra的初心，或者说愿景。在白皮书第一页就写到，目前全球有17亿人的成年人没有银行账户，用不起金融服务，目前的金融服务是很不合理的，并且收费昂贵。Facebook要去改变这个现状。Facebook希望向这10亿有智能手机、没有银行账户的人提供廉价的金融服务。它希望以一种合规、符合监管的方式开展，要用这种拥抱监管的方式去做。其次是Libra背后的资产。目前，Libra采用的方式是锚定一揽子的高信用主权货币以及带有波动、比较可靠的政府债券。目前还明确提到这背后资产肯定没有黄金。这与当前主流稳定币的设计不太一样，当前很多主流稳定币多采用跟美元1:1的方式。然后是Libra的协会组织。大家常把Libra等同于Facebook发币，但其实是项目初创期由Facebook来主导，但之后会把这个权利交给基金组织，协会目前有28个成员，有支付公司、互联网公司、投资机构和非盈利机构等等。未来会扩展到100个成员，然后每次重大决议都需要成员集体决策。Libra也不像比特币，完全没有一个人来为他负责。但相比于某个中心化的公司发币，Libra相对来说是还是更社区化的。最后还有它的技术路线。有人说关心Libra。就好像关心美元背后的印钞技术一样。但Libra还是在技术上做了很多非常有价值、有意思的探索。技术上他没有用传统的链式结构，用了分布式账本的方式。它的共识机制用的是BFT的共识机制，最重要的是，它把智能合约提到一个很重要的地位，并为此专门自创MOVE语言。原本我们的智能合约常出现各种漏洞，不仅有开发团队的疏漏，也有开发语言本身可能不够严谨的原因。MOVE相对来说将更加的严谨，更能够去适应数字资产的应用的编程。至少目前来看，Facebook在这方面的确是花了很多功夫。Libra留给行业最大的想象空间是什么
PROOF联创：已向70多位艺术家支付超过160万美元版税:金色财经报道，PROOF 创始人Kevin Rose在社交媒体上分享了“Moonbirds的项目状态”，讲述了该项目在今年上半年取得的进步，从Moonbirds的艺术愿景到即将推出的奖励系统。Kevin Rose表示，Moonbirds一直在深化对艺术家的承诺，截至目前已通过Grails III、Evolving Pixels、Diamond Exhibition、Outliers Program和Archive of Feelings by Mika Tajima等NFT项目向70多位艺术家支付超过160万美元的版税，他还透露位于洛杉矶的一个实验性实体空间“The Foundry ”即将开业以更好地支持艺术家合作。此外，Kevin Rose表示PROOF正在开发一个激励系统，并希望将其打造成PROOF生态系统的基础，利用代币作为艺术、数字和现实生活奖励之间的工具。[2023/7/6 22:20:06]
过往已经有了各种各样的数字货币，但大部分时候只是被用作交易，并没有其他更多的应用场景，Facebook27亿用户最后能转化多少很难说，但哪怕只转换一点，就可以形成一个很好的应用场景和一个生态甚至一个体系。Facebook的Libra也可能对当前的稳定币体系带来影响，因为他的方式和合规稳定币其实是比较相似的，只是在于锚定的资产不一样，以及Libra可能会有更多的应用场景。除此之外还有合作伙伴，目前披露出来的28个合作企业有几个共同点。第一个是都很强，很多都是我们所耳熟能详的这些名字，各自有很多的用户和使用场景，所以他们能够帮Libra的推广助力。第二个是尽可能的多样性，里面有支付公司、互联网公司、科技公司也有区块链行业的公司、投资机构和非营利组织。第三个直观的感觉是大部分都是美国的公司。但到目前为止，28家公司里面没有一个传统金融巨头，如摩根、花旗、高盛等等都不在里面。这并不是那些摩根、高盛、花旗他们不在意区块链，之前成立的R3区块链联盟里，这些巨头都在里面。但现在在Libra里面就完全没有这些巨头，我相信这绝对不是巧合，可能是Libra希望对抗，甚至颠覆这些传统的金融巨头。未来如比特币等主流货币会受到什么冲击
Avantgarde Finance Group与数字资产和基金平台Agio Digital合作推出机构级链上平台:金色财经报道，Avantgarde Finance Group与数字资产和基金平台Agio Digital合作推出机构级链上平台。该平台将允许用户建立完全受监管的链上基金。Avantgarde在去中心化金融系统上提供工具和资产管理服务，而Agio Digital的子公司Agio Fund Services提供基金设立、许可和投资者交易管理。[2023/6/16 21:41:56]
Libra本身定位就是一个稳定币，尤其是会有影响的是那些不合规的稳定币，大家会更倾向于用合规稳定币。对比特币，目前看影响不大。即便中本聪写白皮书的时候，的确希望它成为点对点的现金支付系统，但比特币的价格波动过大，包括确认时间过长等等，并不适合用来做支付，比特币最主要的价值体现还是在于作为数字黄金。影响的话，还有让更多的人去关心区块链，去了解区块链，对于整个行业应该都是一个正面的作用。Facebook推出数字货币钱包Calibra，当前的钱包们应该如何应对
Coinsilium：Multiverse NFT标准（ERC-5606）在以太坊上获得批准，以增强Web3资产互操作性:3月20日消息，Web3风险投资商Coinsilium Group Limited表示，继去年9月提交EIP-5606（以太坊改进提案）之后，由Metalinq技术团队开发的新“Multiverse”NFT标准ERC-5606已成功完成以太坊社区批准程序。ERC-5606是在多个元宇宙、Web3游戏和平台上创建多元NFT的新标准，这些NFT可以代表不同虚拟世界中的独特资产，从而实现在这些世界之间的互操作性。ERC-5606完全兼容NFT标准ERC-721和ERC-1155。
Metalinq是一个由Coinsilium和Coinsilium投资组合公司Indorse的创始团队支持的项目，正在构建增强Web3资产的互操作性的技术解决方案。[2023/3/20 13:15:03]
Calibra还没有推出来，但是我觉得应该是会成为当前钱包产品的竞品的。当前的钱包产品最主要问题其实还是，数字资产多只用来交易，放在钱包里面的最主要的功能是为了储藏，而不是用来做支付。区别于微信的钱包或者支付宝的钱包，数字货币钱包是相对比较低频的应用。如果Calibra能够即安全的贮藏资产，又实现便捷的去做支付的话，那么它的应用范围可能会大。当然，冷钱包的功能Calibra肯定是不会替代的。Libra是否能与现存金融制度并存
yearn针对其文档内容推出类ChatGPT产品yGenius:2月14日消息，yearn宣布针对其文档内容推出类ChatGPT产品yGenius，使用户yearn无需通读的文档或与开发人员交谈，即可找到有关Yearn的任何信息。[2023/2/14 12:06:41]
我觉得基本上和现有的这个金融体系并存，肯定是没问题的，然后至于竞争力有多强，这就取决于你是更相信一揽子货币，还是更相信单一法币。目前来说，美元是最强势的主权货币，因此一篮子可能反而不如一个美元来得给人感觉更好，但是这是短暂的，长期就很难说了。我们不能保证美国能够一直保持繁荣昌盛，并且保持一个理性的、正确的货币政策。所以，综合起来说，Libra的选择，即便他把一篮子里面大部分的资产、最高的比例都给美元，但仍有一个自由度。未来可以选择提高其他主权货币的权重，而如果是单一锚定美元的主权货币，选择弹性就会变小。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。