Facebook发币的事情震惊的不光是币圈，毫不夸张的说它震惊的是整个世界，引起了多个国家对于Libra对本国货币政策，金融稳定的恐慌，甚至对国际货币体系都有可能产生重大的影响。Facebook发币引起参议院“众怒”
而自facebook宣布将要发币以来就引起了巨大轰动，对于币圈来说，Libra的发行无疑是给加密数字货币发展的一个巨大支持，Libra能给无论是链圈还是币圈带来巨大的流量和更多人的支持和认可。但成也萧何败萧何，facebook的巨大流量和影响力是Libra的最有利因素，同样它也有可能给Libra带来毁灭性的伤害。6月17日Facebook发布Libra白皮书，Libra就一直饱受质疑和批评。特朗普在推特上也连发三条推文质疑Libra，他认为Libra项目很难站稳脚跟，也没有什么可靠性，如果Facebook和其他公司想成为银行，它们必须拿到新的银行牌照并受到银行规章的约束。美联储的主席罗姆·鲍威也认为，Libra掀起了外界的担忧，包括隐私、、消费者保护和金融稳定等。不止如此，类似的担忧已经波及到除了美国之外的全球监管机构。Facebook超过20亿的用户带来严重的隐私、交易、国家安全和货币政策问题，也给投资者、消费者和更广泛的全球经济带来了严重的威胁。7月3日，美国众议院财政服务委员会致函Facebook高管，要求立即停止Libra的所有工作，表示Libra会助长一个新的以瑞士为中心的全球金融体系，并且挑战美国的货币政策和美元地位。而Facebook也仿佛已经做好了非常充分的准备来应对国会的质询，Facebook一位发言人对美国科技媒体TheVerge表示，“我们期待着在推出Libra的过程中与立法者合作，包括在即将到来的众议院金融服务委员会上回答他们的问题。”这场大家翘首期盼的听证会也顺利召开。
声音 | 马库斯：如果Libra无法获得监管机构许可，可能要2021年才能上线:Libra负责人大卫·马库斯近日在接受CoinDesk采访时表示，这是一个民主化的过程，涉及到很多参与方。任何一家私企、公司或实体都不应控制像 Libra 这样的支付网络。对所有沉溺于比特币白皮书中所述点对点货币的人来说，Libra 处于非常尴尬的位置。Libra 采用了比特币的一些伟大构想，尤其是在无需中心化的银行参与。但是，Libra 不具备比特币的抗审查性和伪匿名性。此外，他还认为，比特币和 Libra 最后将形成互补，具有完全不同的用途。他预计，政客和监管机构将在明年采取更多抵制措施。如果 Libra无法获得监管机构的许可，可能要等到 2021 年才能上线。[2020/1/4]
马库斯和参议院首场交锋
美国时间7月16日上午10点，FacebookLibra第一场参议院听证会正式举行。Libra项目负责人大卫·马库斯代表Facebook出席了这场争议十足的听证会。长达两个小时的听证会期间，马库斯和立法者之间来回过招，参议院议员和监管机构的官员们提出一系列犀利且现实的问题，也时常对马库斯的回答提出针对性的质疑。FacebookCalibra的负责人大卫·马库斯在听证会上说道，Libra协会只会将Calibra加密货币钱包集成在FacebookMessenger和Whatsapp中，此外再不会有其他钱包嵌入。并表示：“如果我的工资全部都用Libra来支付，我很乐意接受”。而对于议员提出让Facebook不要再进行Libra项目的研发的提议。马库斯则认为：“如果我们的国家不采取行动，我们很快就会看到由其他国家控制的数字货币的问世，然而那些数字货币与我们的价值观是完全不同的。以下为马库斯在第一场听证会的主要内容：1、对于为何将Libra协会总部设在瑞士的问题，他说，并不是Libra在逃避任何疏忽责任，而是因为国际清算银行在瑞士，并且Calibra会受到美国财政部金融犯罪执法部分监管。2、Libra将建立在美国法规之上，不会做合规之外的事情，并且在美国立法者的担忧得到解答之前也不会启动。3、Facebook只是28个现有Libra协会成员中的一个，并且它没有特权，Facebook的信任问题并不代表Libra的信任问题。4、Calibra会非常注重用户隐私，绝对不会直接销售或将用户数据拿来盈利，但如果其他金融机构合作提供额外的金融服务，则会要求同意专门为此目的使用其数据。5、Facebook围绕Libra的核心收入模式，是在线商务企业在Facebook广告上花费来获取的主要收入。而关于在Facebook上的与Calibra交易的数据？Facebook在Libra开发方面投入了多少资金？如果发现恐怖组织在使用Libra，Libra协会是否会冻结资产？等问题马库斯并没有给出正面回答，导致参议院对Libra更加质疑。受此影响，比特币开始下跌，24小时跌幅超过10%。加密货币市场也因此迅猛下跌，市场全线飘红。而紧接着第二场听证会也拉开了帷幕。马库斯和参议院二次对决
声音 | 脸书早期员工覃超：马库斯与扎克伯克关系很好 Libra项目是其游说很久才最终确立:据中国新闻周刊报道，Facebook早期员工覃超曾与马库斯共事过半年，与马库斯团队成员也有过接触。他向《中国新闻周刊》透露，2018年初，马库斯卸任Messenger的职务，开始在Facebook内部成立一个研究区块链的项目小组，陆续招募了100多个工程师。“扎克伯格在2018年新年愿望中提到加密货币，马库斯与他关系很好，Libra项目也是马库斯游说很久才最终确立的。”覃超认为，作为一种技术，区块链摆在马库斯团队面前最大的问题是：思考加密货币如何在Facebook平台上发挥最大价值，并解决信任问题。[2019/7/19]
Libra美国听证会第二次对决，进行了5小时车轮战，北京时间7月17日晚间至18日凌晨，美国众议院进行了第二场Libra听证会，FacebookCalibra团队负责人大卫·马库斯再次出现听证会并接受质询。美国众议院金融服务委员会副主席PatrickMcHenry发表的听证会开幕词成为了此次会议的一大亮点，他表示：“华盛顿必须避免成为扼杀创新的地方，不能因为我们暂时无法理解技术创新，就选择禁止。事实上，今天不是Facebook，改变已经到来，区块链技术是真实存在的，Facebook进入这个新世界只是对这一事实进行了确认。中本聪的比特币是一种不可阻挡的力量，我们不应该去阻止这种创新，政府也无法阻挡这种创新。”接下来的5个小时车轮战，大卫·马库斯就怎么和监管机构合作，Libra怎么控制其在受制裁的国家使用，Libra如何解决第三世界国家不允许消费者接触外来货币以及Libra涉及到持有用户资金，是不是属于银行服务等问题做出了端正且详细的回答。而马库斯也表示Libra将与微信、支付宝竞争，比特币会触底反弹。以下是大卫·马库斯第二轮证词精华总结：第三方Libra钱包可能无法整合入WhatsApp和FacebookMessenger；Libra将和支付宝、微信支付竞争；Libra不是证券和ETF，Facebook希望它是支付工具；Libra不会和主权货币竞争；无论Libra是否会启动，都会有其他网络出现；Libra正在和G7、瑞士合作来解决监管信任问题；对许多国家来说，Libra将成为一种高质量数字货币；Libra会和监管合作，优先考虑隐私和保护消费者，打击、恐怖融资等活动；未承诺停止开发Libra；需要时，Libra钱包Calibra将会和银行合作。而议员们的批评声也是不绝于耳，有议员认为Libra做不到造福没有银行账户的人，扎克伯格不能自己印钞，他现在已经隐私问题缠身。如果Libra用于恐怖袭击，100名律师每人收取2万美元的费用，也将不足以保护扎克伯格免收美国人们的愤怒。那么Libra的利好或者利空将会给币圈带来哪些影响呢？
声音 | 大卫?马库斯：Libra主要会在美国以外使用，不会对美元造成影响:金色财经直播报道，在本次Libra听证会上，议员提问，Libra会如何影响美元？Macus：我们不想和美元竞争，我们正在和美联储等组织进行积极谈话，确保不会对美元造成影响。而且，Libra主要会在美国以外使用。[2019/7/18]
Libra的利好利空将带给币圈的影响Facebook如果可以成功推出Libra，对于数字货币和区块链行业都是一个巨大的利好，现在全世界范围内了解或者使用过数字货币的用户数大约在3000-5000万，而Facebook却拥有27亿的用户数的超大流量。Facebook推出Libra，对于更多区块链之外的用户了解数字货币和区块链有巨大的推动作用，可以帮助主流人群、政府、媒介更多了解行业，更正面地看待行业。Facebook未来推出Calibra钱包，也会极大推进行发展，是一个共赢的事情。但是Libra一旦败落，不能发行。将会给币价带来大幅度的震荡，并且区块链将会丧失一次别全世界了解并运用的机会。目前我们并不能确定Libra的命运如何，但能确定的是Libra的道路会有重重阻碍，Libra面临的风控压力和随之而来的监管阻力只会越来越重。而对于facebook和Libra的未来将何去何从我们也将持续关注。
声音 | 大卫·马库斯：不想控制Libra的货币供应量:金色财经直播报道，在Libra听证会上，大卫·马库斯表示，我们（Facebook）现在不想控制Libra的货币供应量。[2019/7/17]
声音 | 大卫·马库斯：Facebook只是参与Libra项目的众多公司之一:金色财经直播报道，在Libra听证会上，参议院银行委员会主席副主席谢罗德·布朗：Facebook有滥用客户数据的历史，你认为人们应该信任你吗?大卫·马库斯狡辩称，Facebook只是参与Libra项目的众多公司之一，但罗德·布朗怒斥：“你比任何人都了解只有Facebook能接触到20亿人。”[2019/7/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。