什么是基本面指标？
链上被使用最广泛的基本面指标有两对儿：其一是反应链上转账活跃度的「交易笔数」和「交易金额」。
通过计算每天链上的转账交易笔数得到了「交易笔数」的指标。累加每笔交易发生的金额得到了每天的「交易金额」指标。「交易指标」指标的单位是币本位，比如BTC的交易金额，单位是BTC；同时我们还有一个以USD计价的「交易金额USD」指标。其二是反应链上用户活跃的「新增地址」，「活跃地址」。(新增地址并不是每个数据网站的标配，但你可以在Tokenview里找到大部分公链的新增地址数据，很快我们也会开放数据下载～)
马斯克回应查理芒格关于加密货币言论的推文：我们可能会死，但无论如何都值得一试:2月17日消息，马斯克回应一条关于芒格最新的批评加密货币言论的推文，加密货币应该被禁止，并称加密货币就像“性病”一样令人不齿。马斯克评论称，“2009年，我曾和芒格共进午餐，他向整个餐桌的人说特斯拉将如何失败。这让我很难过，但我告诉他，我同意所有这些理由，我们可能会死，但无论如何都值得一试。[2022/2/17 9:57:26]
通过计算每天发生转账交易的地址，就得到了「活跃地址」。每天活跃的地址中，第一次发生交易的地址，被定义为「新增地址」。基础数据的衍生—估值指标
Upbit发布关于EOS失误操作复原服务公告:韩国虚拟货币交易所Upbit官网公告称，提供在EOS contract 地址失误操作兑换复原服务。此前无法提供此服务因EOS是基于ERC20的代币，但此次EOS登陆主网，将与EOS开发团队协力提供此服务。[2018/6/18]
基础数据能够反应出来的信息是有限的，如果想要看到更深层的信息，必须要对基础指标进行一些变形改造。在链上数据的各种研究方向中，有一个跟投资者关系比较近的领域是“估值”。什么是估值呢？简单说就是项目的内在价值。我们在交易所看到的价格，不代表项目真实的价值，只反映出在交易成功的那刹那，参与买卖的投资者共识。那么价格是受买卖双方的共识决定的，而估值不太一样，基本上是不受价格影响的。那么估值有啥用呢？它有一个很厉害的理论背景。从长期来看，价格是围绕着估值做上下波动的。所以如果是想投资，那么搞清楚一个项目的基本面指标是否健康，弄明白项目的估值大概在什么水平，对投资者是非常有用的事。对于买卖频率不太高的投资者，它一定程度上对交易时机也有参考意义。对投机用户来说，估值对高频交易的指导参考性有限，因为估值的变化频率比较低，周期比较长。但在大方向判断来说，估值是非常重要的参考指标。那么加密货币领域都有什么估值指标呢？本次我们介绍两个非常经典的估值指标基于交易指标衍生而来的NVT(NetworkValuetoTransactions)，和基于用户指标衍生而来的梅特卡夫指标(Metcalfe'slaw)
BM发布关于交易所存提款的重要文件:据金色财经合作媒体IMEOS消息，今天BM在EOS开发这群中发布关于交易所重要文件，他表示已经为交易所启动了一些文件，以集成符合标准的代币用于存款/提款。 同时，BM本人还表示这些文件利用了尚未合并到主设备中的功能，他认为应该让更多人了解整体设计。 他正在寻找反馈意见，以便可以更新cleos来更好地支持交易所的集成。[2018/4/30]
NVT是由WillyWoo提出的衡量加密货币估值的模型，它的理论类似于股票中一个重要指标：市盈率(P/Eratio)。简单来说，NVT模型认为转账交易是加密货币的核心价值，因此指标模型选取了「交易金额」作为反映项目基本面的指标。那么Metcalfe表示了不同的意见。他认为加密货币的项目更像是一个互联网公司，因此应该用对互联网公司估值的方式来估值加密货币。那么老爷子认为什么指标对互联网公司最重要呢？用户的活跃！因此，梅特卡夫模型认为活跃用户能够反映出项目的核心价值。两个估值模型的结果都可以反映出当前的市场价格相对估值是高估，正常，还是低估的状态，如果价格处于高估状态，那么预测价格将会下降；反之，如果价格处于低估的状态，预测后期将会上升。这么模型，我们应该选择哪个呢？可能都得看看。因为估值模型之间的一个主要区别在于他们的理论差异，从上面的介绍我们能看出NVT和梅特卡夫模型对加密货币的假设是不同的，NVT假设token是股票，而梅特卡夫认为加密货币是互联网公司。所以更像是股票的项目，用NVT来估值就会更准确；同理，更像是互联网公司的项目，用梅特卡夫模型去估值，也会更准确。以上提到的估值指标，Tokenview的指标板块都进行了收录和更新，欢迎用户查看
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。