肖磊:美国数字货币多头并进,中国官方数字货币将会在深圳诞生

编者按:本文来自肖磊看市,作者肖磊,Odaily星球日报经授权转载。8月18日,《中共中央国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》发布。其中第五条当中提到了一句,“支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。”这一句对于区块链、数字货币行业从业者和参与者来说,是值得关注的,因为跟其他领域相比,数字货币这个领域过于敏感和充满未知,中央的认同就显得尤为重要,况且这一句在第五条当中,是完整的、独立的一句,跟前面的一句和后面的一句,是用句号隔开,这说明本身就是一个独立的,大的分类。

这个文件是未来深圳很多创新领域的一个纲领性指导文件,每一句话,每一个字,都是经过反复斟酌的,因为这牵扯到创新创业者寻找合法性的问题。所以关于数字货币尽管只有一句话,但已经很能说明问题了。那么中央为什么要支持深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用呢?答案是显而易见的,深圳作为中国在金融市场的第三极,应该负担起先行先试的权利和责任。中国金融市场存在很明显的三极,其定位各不相同。北京是中国整合国际金融资源的中心,我刚刚看到北京上半年全市金融运行情况,其中全球两大银行卡组织威士和万事达卡在京注册新机构。环球融讯网络技术服务有限公司在西城区注册。丰田金融服务有限公司注册成立。

声音 | 肖磊:美国对数字货币的监管不是一刀切,而是更倾向于制衡的市场:金色财经报道,资深金融分析师肖磊表示,美国对于数字货币的态度可以从两方面理解。一来美国的监管方式不是一刀切,而是更倾向于一个制衡的市场,可以先将其纳入到监管体系,这与欧盟、中国等大陆法系中从上而下的明文规定不一样,美国则是从下而上,有市场需求,就会配备相应的产品和监管机构。另一方面,不同国家的金融发展阶段也不同,美国对于数字货币的监管基于金融开放的发展方式,而且美国传统金融力量非常大,金融产品非常健全,所以对很多金融创新,包括数字货币等,民众没有那么热衷,而中国等国家还需要考虑资本自由化带来的诸多问题,监管方面也很难跟得上。整体上看对数字货币的监管是一个非常复杂的过程。[2019/11/22]

亚投行北京总部大楼其实以上这些国际金融服务公司的注册,很大程度上,是出于和金融的双重考量,这就是北京的作用。国内比如腾讯和阿里,已经很强大了,但依然会在北京建立一个总部,也是出于资源的考量。上海的话,属于金融的大类业务,比如最近几年,就建立了黄金交易的国际板、原油交易的国际板、债券和股市两个方面的对外逐步开放等,这些都是数十万亿美元规模的市场,是一国金融领域的根基,所以上海其实都不需要金融创新,就可以稳坐中国第一金融之城的宝座。中国的金融领域,分工应该是这样的,北京拥有优势,负责上游整合国际金融资源,上海负责稳扎稳打的实现金融战略意图,那么具体着眼于未来的创新,由哪里承担呢?深圳就是这样一个不可或缺,且舍我其谁的第三极,深圳要的是创新,要的是大胆,失败了没关系,重新再来。但数字货币和移动支付问题,看上去是金融领域的末梢,具备更大的创新空间,但这两个问题,天然的是一个责任重大的问题,因为数字货币本身,就是一个自带国际属性的问题,而移动支付中国已经领先世界,再创新,就是要超越自己,前面没有引路者。所以数字货币和移动支付问题,对于深圳来说,成了就将是大功一件,不成,则影响全局。其实早在2016年6月,央行数字货币研究所就在深圳成立了专门的金融科技公司,该公司当时就参与了贸易金融区块链等项目的开发。经营范围包括:金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;金融科技相关系统建设与运行维护。

声音 | 肖磊:内地香港同时出手,中国官方数字货币呼之欲出:财经作家肖磊发文《内地香港同时出手,中国官方数字货币呼之欲出

》。肖磊表示,关于区块链和数字货币,中国已经有了明确的发展思路和执行逻辑,而且已经开始集中实施。穆长春在香港介绍中国官方数字货币的具体实施方式,以及央行跟香港金融机构签署战略协议,同时香港证监会发布了虚拟资产交易所监管细则,这绝对不是巧合,这是中国在区块链数字货币领域的另一个布局,即香港在这一领域扮演的重要角色已经清晰。香港证监会的监管细则,其实并不苛刻,仅仅是做了一个常识性的安排。未来留出了三个想象空间,香港现有的期货交易所和证券交易所,会不会推官方比特币等期货合约?香港市场的比特币交易,会不会采用中国央行法定数字货币计价,这样结算就非常方便。这些都是值得期待的。[2019/11/7]

2016年12月的时候,平安集团、招商银行、微众银行、大成基金等国内外40多家知名金融机构,共同成立全国首个中国Fintech数字货币联盟及中国Fintech研究院。该研究院是继央行宣布成立数字货币研究所之后,国内首个地方城市从国家金融创新开放、推进人民币国际化等战略高度,发起成立的金融科技联盟和研究院。上面这个研究院是非常开放的,当时还邀请了国内一些数字货币交易所参与,而数字货币交易所一直存在政策上的争议,能邀请参与,足以说明深圳在这方面的开放性。按照我的分析,未来关于数字货币和移动支付的机会,存在于三个方面。第一个是,中国的数字货币,具体分为哪几个环节,每个环节上的具体服务公司,应该具备什么条件;第二个是,数字货币在融合进移动支付的过程中,现有的手机厂商、互联网巨头、区块链企业、金融公司等,各自如何切入服务体系;第三个是,中国的数字货币,对全球各类虚拟货币,比如比特币等,是否会产生定价和交易影响,又如何将现有各类持续运行的市场主体企业纳入其中,借力打力,从而提升中国官方数字货币的全球化属性和影响力。以上三个方面,深圳有大胆尝试的政策基础,但时不我待。就在此时,致力于取代移动支付,而直接进入到国际数字货币时代的Facebook发行的libra,已经进入到最后的攻坚阶段,就连持续批评libra的美国众议院金融服务委员会主席、民主党人MaxineWaters,也将在未来几天领导一个六人小组的访问团造访瑞士,并与瑞士联邦数据保护和信息专员AdrianLobsiger就Facebook数字货币Libra相关问题进行会谈。一旦双边建立一定的互信和协调机制,美国很有可能会迅速批准libra进入到试运行阶段。美国的支付系统,因此将直接从网银时代,跳跃到数字货币时代,中国的移动支付领先优势将可能不再。另外,纽约证券交易所支持的数字资产平台Bakkt,其实物结算比特币期货合约产品已经进入到用户验收测试阶段,法律程序和监管问题已经解决,该期货品种上市的日期大概在今年的九月,从该交易所负责人的言论看,把主要的竞争对手定义在现有的,不受监管的各类交易所。原话是:“我们为客户提供了前所未有的监管清晰度和安全性,在当前机构级基础设施不足的市场中,Bakkt也将成为一家受监管、可全球访问的交易所。”这将意味着,美国在利用传统金融市场的权威和先于其他国家一步的优势,主导整个未来数字资产的金融定价市场,中国在很长时间里培育起来的整条产业链优势,可能会变得非常被动,国内的投资者,难免会被美国市场牵着鼻子走。也就是说,种种迹象表明,未来金融市场,在数字货币领域,尤其是在数字货币的交易和支付市场,国家级别的竞争将不可避免。既然已经给深圳下放了这个试验权限,我希望这一次不要再搞一些雷声大雨点小的事情,各种组织尽量少成立,直接干实事,就像Facebook发行libra一样,先把产品搞出来,然后再解决争议,争议解决了立马就可以推。大家可以想想,微信支付分食支付宝市场,跟支付宝分庭抗礼,也就是一个春节红包活动的事情。互联网让整个世界变得扁平化,像美国摩根财团、Facebook、沃尔玛这类拥有各种上下游资源,而且在全球范围内都具备终端推广能力的机构,一旦开始结算模式的变革,速度可能要比我们预期的快很多。大家可能还记得,二维码付款取代手动账号付款,其实也不过两三年的事情。

声音 | 肖磊:个人预测央行数字货币可能很难达到预期效果:财经作家肖磊今日发文认为,从现有的信息看,央行数字货币无论设计的目标有多少个,其实最终就是一个消灭现金的过程,但问题是,不做数字货币,现金也会逐步消失的,这是一个历史大趋势。中国市场的去现金化,速度会越来越快,而央行支付结算司副司长穆长春也说了,对老百姓来讲,基本的支付功能在电子支付和央行数字货币之间的界限实际上是相对模糊的。央行数字货币,主要想用于小额零售场景,不对存款产生挤出效应,能避免“余额宝”式的存款搬家,要给不同级别钱包设定交易限额和余额限额。

另外,肖磊还认为,中国央行在设计官方数字货币方面,绝不能因小失大,如果天天盯着、防着国内民众,恐怕效果会适得其反,未来民众将更加会千方百计的去换libra、摩根大通币、沃尔玛币等美元稳定币,而不是中国官方数字货币。[2019/8/11]

声音 | 肖磊:大部分投资者承受的则是巨大的中心化信用风险:近期,财经专栏作家肖磊发文对“Bitfinex被指控挪用Tether资金弥补8.5亿美元损失”一事分析称:“大部分投资者虽然参与的是去中心化资产的交易,但所承受的则是一个巨大的中心化信用风险。在Bitfinex的回应中,我们可以证实,Bitfinex和Tether公司的实际控制人应该是一致的,两家的资金往来并不受任何第三方约束。另外,Bitfinex并没有否认自己随意动用Bitfinex客户和企业资金,这说明用户放在Bitfinex的资金,Bitfinex是可以随意动用,而不需要公布,也不需要做解释的。这就意味着,很多数字资产的投资者,只要你拿着USDT,或者把币放在交易所,你就存在一瞬间全部消失的可能,在此之前,你几乎什么都做不了,只能选择相信平台控制人的能力和道德水平。” 肖磊称对纽约总检察长办公室的做法非常赞同,这是美国开始探索和持续介入加密资产交易领域的具体行动。包括SEC也正在招募加密资产领域的律师和行业分析师,年薪在14至23万美元之间,似乎正在做各种准备。监管的逻辑,不是消灭这个市场,而恰恰是给未来美国更好的利用和发展这个市场做准备。[2019/4/29]

肖磊:币圈已现“三国鼎立” 还有很多江东孙权在酝酿:肖磊近日发表观点称,目前的区块链和数字货币领域确实是新的一片天地,里面可以说是新的一轮财富运动,这种情况下,会聚集非常牛的人在这个行业,每一个团队创始人都有种进取天下的感觉。如果拿一个比喻来说,徐明星更像是三国时期的袁绍,也是一方领袖,曾经手下也是猛将如云,独霸一方;李林更像是曹操,敞开大门真心实意招揽人才,在打仗的过程中,归降者众多,李书沸应该只是其中一个,李林麾下目前拥有币圈最强大的智囊和友邦,也是雄踞币圈半壁江山;赵长鹏和何一更像是刘备和诸葛亮的搭档,有很好的口碑和支持者,策略清晰,攻城略地不在话下,也打下了很大一片天地。当然,币圈还有很多以长江为天险的其他平台,拒竞争对手于护城河之外,也就是说有很多江东孙权还在酝酿。[2018/5/26]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

XMR当中本聪玩说唱,完爆美国央行之父

自比特币诞生,与它有关的争议就没停过。正因为它足够新鲜、缺少参照物,从学生到美国总统,每个人都能凭经验说上两句。但吵吵闹闹过后,正反两方最后谁也不服谁.

中币如何区分侧链、Plasma和分片?

编者按:本文来自蓝狐笔记,作者:VitalikButerin,翻译:UH,Odaily星球日报经授权发布。前言:分片、侧链和Plasma有什么不同?虽然它们都有类似的Hub-and-spoke的结构,但实际上它们存在不少差异.

[0:31ms0-1:948ms