编者按：本文来自31QU，作者：31QU灵芝，Odaily星球日报经授权转载。
EOS过度中心化、被少数人控制的话题，再次掀起波澜。8月23日，针对昨日去中心化版维基百科Everipedia首席信息官LarrySanger的言论——“如果EOS被中国财团中心化控制的话，将放弃开发DApp”，李笑来评论称，“没有我，哪有EOS啊？”作为EOS主网上线后的首批DApp项目，Everipedia曾因是EOS首个空投项目备受瞩目，如今，连在EOS生态中创业的团队，都开始诟病EOS的社区治理问题。今年以来，随着主网上线、浮光渐消，与EOS同时期的公链搜索量，出现了断崖式下跌；加上Algorand、Nervos、Palkadot、Cosmos等新一代公链崭露头角、带走流量，进一步加剧了情形。币价的低迷、新代公链新消息迭出，这似乎也彰显着EOS等公链的雄姿不再，但事实真是如此吗？31QU对话EOSbeijing创始人玉石，谈EOS暴露的问题、谈DApp生态、谈节点收益，以及公链的未来发展方向。公链节点不是门暴利的生意
动态 | 公链项目Solana已支持Libra的编程语言Move虚拟机:公链项目Solana宣布已支持Facebook为Libra项目推出的全新编程语言Move的虚拟机（VM)。[2019/8/28]
去年热火朝天的节点超级竞选，还历历在目。当时，号称手上有八位数EOS数字货币基金的EosStore高调入场，创始人陆海峰介绍，EosStore未来“或将基金里面的全部资金投入到EOS数字货币生态当中去，帮助DApp的开发和孵化”、“即使不参加竞选，他们也要建立和开发者的联系。”彼时，EosStore还举办了一场媒体发布会，每位参会者都收到了一枚硕大的西柚，寓意满满，整个会场热闹非常、激情四射。但如今，EosStore沉寂多时，前后迥异的场景恍若隔世。除此之外，EOS佳能、EOS引力区、EOSASIA、EOSbeijing、meet.one等节点也各出奇招，线上、线下活动迭起，共同将EOS的讨论热度，推向新的高潮。7月3日，EOS超级节点投票竞选结果出炉，火币矿池一路狂飙夺得桂冠，共有7个中国团队脱颖而出，入选前21个超级节点。节点竞选暂告一个段落后，紧接而来的是热闹非凡的DApp，BetDice、EOSPixel等游戏一度刷屏，另一方面，盛行的竞猜、类游戏，也让EOS被冠以“公链”的称号。此后，媒体陆续爆出火币EOS节点投票牟利、超级节点间抱团结盟；BM现身EOS电报群发表观点，“被离开”；因为效率等问题，EOS仲裁制度备受争议；号称为全球最早、最大的EOS社区、唯一有Block.One高层早期常驻的海外社区EOSgo也传出疑似“死亡”的消息……问题重重，看似无解。虽然EOS热闹不再，但依然有人进场。一星期前，OK矿池后来居上，其矿池的EOS节点排名突然从节点第24名，迅速跃到第一位，手握2亿票的OK矿池，还开启了“OK矿池EOS节点英雄追逐赛”活动，声称要投出1.15亿票。不过，媒体区块律动分析，按照EOS一票30投的规则，OK矿池最多需要准备400万票，就可以覆盖所有的投票。但就算OK矿池准备了上亿票，依然“不能把知名的开发者社区节点送进前21名”，因此，并不会对当前的超级节点格局，产生颠覆性影响。无独有偶，EOSbeijing创始人玉石表达了同样的观点，他告诉31QU，EOS最早开始竞选的时候，只需几千万票就能排名靠前，但现在，要想成为前21个节点，“至少要有1.6亿票”，“节点格局已经相对稳定，要想颠覆比较困难。”此外，他还表示，“如今，节点投票已经是获利的商业行为，很多节点设置了分红权，而目前超级节点的收益，较之前已经下降了80%。”EOS超级节点并不是一门赚钱的生意，玉石判断，未来节点的收益空间还将进一步压缩，“最终会无限趋近于0。”EOSbeijing曾试水开发DApp
动态 | 公链 Wanchain 开放主网验证节点注册:公链 Wanchain 宣布开放主网验证节点注册，并表示计划 9 月 3 日当主网的共识机制在区块高度 4046000 由 PoW 正式切换至 PoS 星系共识后，验证节点和委托人将开始获得质押（Staking）奖励，并承担起链的安全与链的正确延续的功能。[2019/8/21]
竞选节点是一回事，DApp又是另外一回事。去年下半年开始，随着EOS主网上线，致力于DApp开发的团队也迎来了春天。去年11月，31QU采访玉石时，EOSbeijing正在筹备链游EOSDOTA，作为EOS首款即时PVP卡牌策略游戏，集卡牌收集、卡牌交易、强化养成、天梯对战、竞技夺卡、每日活动、成就荣誉、彩蛋大奖等于一体。“当初我们的本意，其实是为EOS生态增添更具好玩性、而非单纯围绕赚钱展开的游戏。”玉石表示，卡牌的设计过程并不容易，经过多方辗转后，他才从数百张原图里挑出了一百多张人物，“设计了故事背景”、“原本想着为每个人物设计故事，最终没有如愿。”据了解，虽然在可玩性上，EOSDOTA仍然不如传统游戏，但在竞猜、游戏充斥的DApp生态中，已经算是一股“清流”。他表示，EOSDOTA的顺利不是团队的功劳，而应该归功于EOS，“游戏推出后，很多EOS支持者慕名而来，很多人自发地帮团队推广。”玉石介绍，游戏上线后第一个月，EOSDOTA的流水曾达到一万多枚EOS，那是最辉煌的时刻。数月前，EOSDOTA已暂停更新，“原因很简单，不赚钱了呗。”据介绍，EOSDOTA的收益来源主要依靠玩家抽取卡牌、交易卡牌所得，随着熊市来临，玩家数量骤降，游戏的收入也大幅度减少，最后不得已只能暂停更新，“目前游戏还在运营，主要是团队烧钱支撑着。”玉石表示，短时间内游戏不会停服，“玩家还可以继续玩。”经过这次试水，他总结道，“后面我们发现，其实好玩的游戏也不一定要排斥那些能让玩家赚钱的玩法，比如我们后期推出的挖矿玩法，证明确实能留存住部分用户。”折射出的公链现状
分析 | 公链之争以太坊暂时落后，竞争态势或在年底反转:第三方大数据平台RatingToken联合RatingDapp，从Dapp、技术、社群等7大维度对比三大公链2019Q1现状发现： 1、Dapp生态表现：EOS>Tron>ETH ； 2、技术实力：ETH>EOS>Tron； 3、市场表现：EOS>ETH >Tron； 4、社群活跃：Tron>EOS>ETH。 RatingToken分析师认为：对于公链而言，想要在竞争激烈的环境中胜出，不止需要技术创新，还需要资金、营销等各方面的投入，当前公链还有很长的路要走，未来可期。[2019/4/17]
今年以来，曾经的明星公链，EOS、波场、IOST、星云链等声量渐消，似有偃旗息鼓之势。EOS没有停下前进的步伐。今年6月的EOS一周年发布会上，官方公布了三款新产品和一项更新。其中，三款新产品分别为与Coinbase合作推出的EOS教育项目CoinbaseEarn、和Yubico合作推出的硬件私钥YubiKey，以及社交媒体应用Voice；此外，还宣布要更新EOS2.0，引入EOS-VM。发布会前两日，EOS的母公司才花330万EOS购买了海量内存，一下子成为EOSRAM第一大户。不过，这些“利好”消息似乎没有体现在币价上，发布会后，EOS应声下跌，发布会上公布的几个项目，也如投入湖中的石子，激起几朵微小的浪花后，很快沉寂。在核心团队探索的另一边，是进展缓慢的DApp生态搭建。“目前公链已经到了瓶颈期，大家还在非常辛苦地探索，但经过这段时间的检验，很多链游的模式，已经被证明活不下去。”玉石告诉31QU，在公链生态没形成完善的商业模式之前，没有赚钱效应的链游，依旧吸引不来开发者，“DApp在风口上，最大问题是现在没风，吹不起来。”“相对于波场、IOST、星云链这些公链，EOS在DApp生态扶持方面，反而显得更去中心化。”玉石表示，在早期计划中，EOS每年的增发确实有一定比例用于开发者激励，但由于各种原因，导致推进过程困难重重，社区无法达成共识，计划最终不了了之。而那些原本就缺乏造血能力的开发者团队，不得不陆续退场。在玉石看来，目前游戏仍处于一个相对早期的阶段，区块链游戏在好玩性上根本比不过互联网游戏，玩家没有理由转战区块链。DeFi或许是个机会。“基于智能合约的借贷产品，确实能解决目前金融产品的一些痛点”，他表示，现阶段，市面上很多去中心化借贷产品都是超额抵押，而且抵押的都是主流加密货币，能确保资产的流动性，“最大的不确定性，还是合规的问题。”事实上，在经过一段时间的沉淀后，当初被光环笼罩的公链，已经逐渐露出了它原本的面目，人们对其的认知，也越加清晰。对EOS来说，在低迷的币价之外，整条公链还面临着被诟病中心化、节点间共谋、DApp生态停滞不前等问题。接下来，EOS该何去何从，已经成为EOS信仰者关心的问题。不过，除了EOS，未来一段时间内，几乎所有的区块链项目，都会经历这种突围的阵痛。
动态 | 公链DApp要突破需改变功能单一、用户群体局限两大现状:区块律动BlockBeats发布报告认为，目前各大公链上DAPP大多质量跟不上数量、缺乏顶级突破的DAPP、类型单一、用户基础薄弱，而且用户进入门槛和学习成本仍然很高。目前以太坊DAPP仍是以去中心化的交易所和收藏类游戏为主，连DAPP也很难支持，在以太坊的可拓展性技术未真正落地之前，以太坊DAPP仍将保持目前现状。报告中指出，2019 年公链DAPP生态要取得突破，必须改变目前的功能单一、用户群体局限两大现状。对于DAPP开发者来说，看不到商业化前景的情况下做和资金盘DAPP最为保险。对于用户角度来说，DAPP使用门槛仍然过高，但与普通APP的体验仍存在较大差距。[2019/1/2]
金色相对论 | 陈军：联盟链、私有链适合无币模式 公链更适合有币模式:本期金色相对论中，对于无币区块链和有币区块链各自的优势及各自应用场景，杭州量子大学区块链研究院联合执行院长陈军表示，如果我们把区块链技术区分为公链、联盟链、私有链的话，联盟链、私有链更适合无币模式，公链更适合有币模式。通常情况下区块链项目生成代币的作用有四个：一是众筹开发资金；二是激励系统参与者；三是为资产定价；四是标记资产。这其中前三个是币的概念，一般是通过发行的方式生成的，用来融资、激励和交易。最后一个是用来做标记的，是不能流通的。而基于代币的用途，其场景适用性为：
联盟链不需要发币，比如金融系统的联盟链，他们用区块链技术解决整个产品体系中的清算、结算问题。 私有链不需要发币，私有链通常是为企业产品赋能的方式，是可以直接用来赚钱的，比如电子合同、电子交易信息存证服务，开发者只需跟监管部门联合记账即可。企业内部的系统安全升级不需要发币，比如企业中的日常检查、审计、预算管理、数据永久保存等场景都可以用区块链来解决。[2018/9/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。