“爸，我想炒币...”“滚！币圈都是子！”一、被“妖魔化”的币圈
不知道从什么时候开始，“币圈”已经被如此”妖魔化”，甚至到了谈“币”色变的地步。每当跟圈外朋友讲到了“炒币”这件事，大多被嗤之以鼻。朋友倒还好，过年回家跟亲戚说起“炒币”，本来其乐融融的气氛就会变得有那么一丝丝尴尬和警觉，更有好事儿的亲戚把你拉到一边，咬着耳朵说：炒币是子，是......币圈爱“炒作”，真真假假的消息很多，确实是一个不争的事实，因为炒作能拉盘，实实在在的真金白银。就好比最近传出的消息说“比特币创始人中本聪要公布自己的身份了”，还有之前更离谱的消息，说“比特币创始人中本聪被找到了，并且已经被美国捕获了...”
但现在什么不炒作呢？娱乐圈不炒作，还是电商不炒作？互联网时代让信息传播变得快捷，人们借助互联网这样一个高效且低成本的渠道来传播产品广告，把自己的产品和一些高曝光率、高流量的新闻热点捆绑在一起营销，这种炒作营销的手段早就司空见惯，也无可厚，并不是只有币圈才有的特殊现象。但是炒作营销归炒作营销，炒作得太离谱就过分了！最近很多听众朋友私下里向我打听一些项目，然而这些项目一看就很不对劲，比如说：xx项目已经在x国获得各种资质，投资这个项目不仅能获得丰厚的回报，还可以免费去x国几日游，以后还能获得很多医疗权益，说的很高大上，“细胞冷冻”、“退休养老”这种话术都用上了；在x交易所交易，问能不能提现，回答说可以，但是只能提现到该交易所的银联卡看到这些朋友的留言，才知道，原来大家接触的“炒币”是这样的！终于明白为什么币圈现在被“妖魔化”得这么严重了。
现场丨Cdot创始人刘毅：公链发展面临的核心问题是如何突破性能瓶颈:金色财经现场报道，10月11日，由金色财经、Candaq和哼哈互动联合发起的金色沙龙第55期“Polkadot-波卡万物生长与跨界破圈对话”在北京正式举行。在本次沙龙上，Cdot创始人刘毅指出，公链发展面临的核心问题，是如何突破性能瓶颈，同时保持可组合性，不过度牺牲去中心化。目前解决方案有跨链、Layer2、超级Layer1和分片。Polkadot也是分片，但它是处在多链和分片之间的。分片最难的是跨片智能合约调度问题，Polkadot也面临这个问题。此外，他表示，Polkadot的成功非常依赖于共享安全，共享安全成不成立确定了Polkadot整个设计成不成立。[2020/10/11]
大家可能在某个小网站上看到一些个小广告，或者在贴吧上看到“托儿”的安利，就急急忙忙入圈了。之后呢，发现自己的资产越来越少，不仅项目方承诺的权益没有享受到，自己的资产也眼瞅着不断在缩水，提现又提不出来，然后只能自认倒霉，愤而咒骂“币圈全是子”。这也难怪亲朋好友听说你在“炒币”，会对你投来异样的眼光。一个老鼠屎坏了一锅粥，正是这些打着“数字货币”旗号行之实的现象存在，才把“币圈”搅合得乌烟瘴气，让“炒币”这件事变得“妖魔化”。二、如何向你的亲朋好友解释“炒币”这件事？
动态 | 芬兰海关对如何处理缴获的比特币感到困惑:金色财经报道，芬兰财政部下属的海关一直在考虑如何处理几年前从贩手中缴获的1666枚比特币。据悉，芬兰海关不想拍卖没收的比特币，因为可能会将其返还给犯罪分子。这些比特币在没收的时候价值不到70万欧元(约合76万美元)。根据Coin360的数据，截至目前，这1666枚比特币的价值接近1500万欧元（超过1550万美元）。据报道，该机构最初计划在2018年拍卖这些资金，但最终以“反”为由冻结了这些比特币。报告指出，除了持有超过1500万美元的比特币外，芬兰海关还持有一些价值数百万欧元的山寨币。[2020/2/26]
“炒币“到底是怎么回事呢？现在我们说“炒币”，一般指的是数字货币，比如说：比特币。通过数字货币市场价格的涨跌，低买高卖来赚取收益。有这样一个段子“70后炒房，80后炒股，90后炒币”。无论是炒房、炒股，还是炒币，其实都是“炒”，本质上都是通过市场行情的变化，低买高卖赚取收益。
声音 | 段新星：看到有价值的场景时思考如何用区块链去更好地打造才是正确的:Bytom创始人段新星在“区块链平昌论坛2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”的圆桌论坛上表示，在投机和炒作层面区块链处于熊市，但是在区块链应用层面仍然在向前发展。同时，他指出，不能像拿着锤子砸钉子一样，把区块链强加于所有项目，而应该在看到有价值、有意义的场景时，思考如何用区块链去更好地打造才是正确的。只有做到这点，离区块链下一次爆发也就不远了。[2019/1/28]
那么既然是“炒”，就一定存在泡沫，交易价格远远大于实际价值。但是，区别就在于，炒房和炒股都有实体支撑，但是炒币并没有什么实体支撑，数字货币说白了就是一串代码，这也是“炒币”现在为人诟病的地方。大家会质疑，没有实体支撑，数字货币会不会有一天崩盘了？这里不能一概而论。像上面提到的十分不靠谱的“空气币”，崩盘是必然，因为一没技术，二没信仰者，发币的目的就是时刻为了“圈钱跑路”做准备的。可能短时间内我们看到这些“空气币”动辄涨几十倍、上百倍，但是眨眼间就暴跌百分之八九十。“空气币”控盘太强，大资金都集中在庄家手里，庄家低价买入，然后把价格拉得特别高，散户看着喜人的长势，会有一种“不上车错过一个亿”的心理去接盘，庄家赚得钵满盆满之后离场，散户开始割肉，再也没有人买这个币了，如此恶性循环，我们会发现，这个币再也不涨了，反而不断下跌，几乎归零...但是，对于数字货币的代表“比特币”来讲，崩盘几乎不太可能，这是因为：1、从比特币的本质来讲，比特币系统不会关闭，这就意味着“比特币”这个事物会一直存在着。比特币网络服务器是由全球所有网络节点共同组成的一个“世界级超级服务器”，掌管“服务器”的不是某一个人，也不是某个机构，而是所有的网络节点，没有人能够擅自篡改其中的数据，也没有国家和机构能够操控它。而且，比特币要通过“挖矿”产生，只要挖矿还有利可图，只要还有矿工愿意挖坑，比特币就会被源源不断生产出来。通俗讲，只要比特币系统上还有人，那么“比特币”这个东西就会一直存在着。
Digital Asset建筑与技术战略首席技术官：对于智能合约 如何将资产与外部系统整合非常重要:据coindesk消息，区块链初创公司Digital Asset的建筑与技术战略首席技术官Shaul Kfir在Synchronize 2018会议上举例美国财政部的回购国债，表示1亿美元是一个小型交易，这是一个非常适合智能合同用例。在现实世界中，资产始终会被创造和摧毁。如何将资产与外部系统整合的问题非常重要。对于智能合约来说，最好的例子是“当人们想拥有这个逻辑上集中的IT系统，但是不希望它实际上是中心化的时候，任何时候在多个设备上都有一个工作流程。[2018/4/20]
可能大家会说，光“存在”还不够，还不足以说明它不会“崩盘”呀...下面我们从”投资者“这个角度来讲为什么比特币几乎不大可能崩盘。2、从投资者角度来讲，目前比特币的投资者一直在增加，持币用户越来越多，持币范围也越来越广，比特币已经演变成一种新型的投资工具，不仅拥有众多散户投资者，大型机构也开始入场。PAData联合比特币数据服务平台Chain.info曾对2019年上半年比特币链上交易地址做了一个调查，调查显示：“上半年比特币新增地址和活跃地址持续增多，半年新增地址涨幅为31.67%，半年平均日活地址涨幅为39.33%；此外，比特币筹码有向'千万美元级'汇聚的趋势...”散户投资者和机构入场，能够大大促进比特币市场的流通度，当比特币具备流通量和买卖时，这本身就是价值的提现。另外，“玩家永不为奴”，玩家不可能容许自己手中“千万美元级别“的比特币变成一堆垃圾。3、从应用场景来讲，目前很多“黑产”都需要大量的比特币，比如说暗网、等等，这些“黑产”因为本身是违法的，用法币交易很容易暴露，所以他们倾向于选择匿名性很强、共识度很高的比特币作为支付手段。
中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏：区块链中如何使用共识机制是大问题:中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏：区块链是唯一崛起于草根的颠覆性技术，越来越多的行业应用正在采用分布式账本技术；在区块链中如何使用共识机制是大问题，当信任缺失时，共识机制十分消耗算力；区块链技术人才需求朝复合型方向发展。[2017/12/22]
著名暗网之一“丝绸之路”创始人被捕之后，调查，从2011年到2013年，暗网“丝绸之路”的比特币交易量大概是950万枚...这还只是冰山一角，还有很多无法查证的“黑产”正在通过比特币来获取利益，这些“黑产”某种意义上对比特币构成了一种价格支撑。综上，当亲戚朋友再跟你说“数字货币没准哪一天就崩盘了”的时候，你可以说：空气币确实很容易崩盘，但主流币够呛！三、“炒币”依旧有风险
一个新行业发展的蛮荒时期，确实蕴含着很大的机会，但是“蛮荒时期”同时也意味着这是一个缺乏合理合法监管的时期，让整个行业在存在机遇的同时，也面临一些风险。不得不承认，炒币依旧存在很大的风险。炒币不同于炒股，炒股有时间限制，比如上午几点开盘、下午几点收盘；股市还有涨跌幅，一般涨跌幅不能超过10%。而炒币是全天候24小时交易的，也没涨跌幅限制，这就使得炒币具备了更多的不确定性。
另外，股市有着非常成熟的交易体系和监管体系，我们大陆股民基本上就在沪交所和深交所进行交易，交易受到证监会的监管；但是对于炒币来讲，目前大大小小的交易平台很多，因为尚处于监管盲区，使得很多交易平台打着“数字货币”旗号行、、资金盘之实。这里建议大家炒币选择老牌的、一线的交易平台，比如OKEx，这样的交易平台技术过硬、用户庞大，安全系数高。此外，炒币对人的心理考验极大。对于一些“投机主义者”来讲，恨不得堵上所有身家去梭哈，企图在短期内赚取暴利，这种行为是非常危险的。我们常常看到一些新闻说，炒币炒得家破人亡，这其实并不是“炒币”本身的祸害，而是投资者没有调节好自身的心理，没有做好仓位控制，盲目梭哈，或者做高倍杠杆，这样的行为都是风险极大的。任何事情都有两面性，有好的一面，也有坏的一面。因此，对于“炒币”这件事，我们应当客观看待，不盲目肯定，也不盲目否定。我们可以积极参与到这一新鲜事物中，但一定要注意风险把控，不要盲目梭哈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。