提到稳定币，相信币圈用户第一时间都会想到USDT，不是币圈用户也无所谓，可以先从什么是稳定币入门了解。
火币即将上线wstUSDT(stUSDT):据官方消息，火币即将上线wstUSDT(stUSDT)，具体安排如下：7月17日12:00(GMT+8)开放wstUSDT的充币服务；wstUSDT/USDT现货交易将于充币量达市场交易需求后开放，具体开放时间将另行公告；7月18日16:00(GMT+8)开放wstUSDT的提币服务。
据悉，stUSDT是波场TRON生态中首个RWA（真实世界资产）赛道产品，现已通过去中心化平台JustLendDAO运行。stUSDT平台致力于通过智能合约在个人与机构投资者、加密世界与现实世界之间架设桥梁，提供面向所有人的更公平的RWA投资渠道。[2023/7/17 10:59:31]
从概念上讲，稳定币是一种价值波动很低的加密货币；从本质上讲，稳定币是一种与其他一种或几种法币挂钩的加密货币，但是不与中央银行挂钩，属于全球货币。拿USDT举例，它就是这样一种加密货币，与美元挂钩，发行方是Tether公司，Tether号称USDT使用100%准备保证金，即发行1USDT要向银行储备1美元。“货币挂钩”、“法币”、“保证金”这些概念后续会有详细解释，可以持续关注我们。简单了解了USDT，我们继续介绍。2019年6月，Facebook发布Libra白皮书，在世界范围内引起轰动，很多人声称Libra将会改变整个世界的金融体系。全世界都震惊了，只有你还在懵逼中吗？为了让大家有个初步了解，我先从三个角度介绍下Libra。Libra由三个体系共同搭建而成：1、技术体系：号称建立在安全的、可扩展的区块链基础上。2、价值体系：兑换多少Libra就需要储备对应价值的资产，这些资产包括一篮子货币。3、治理体系：Libra会建立一个协会进行管理，这个协会由28家机构组成，这些机构包括社交巨头facebook、电商巨头eBay、出行巨头Uber、支付巨头PayPal，MasterCard、Visa这样的银行卡清算机构，还有电信公司、投资机构、非营利组织等。第1点中值得注意的是可扩展的区块链，要知道目前的区块链一直强调去中心化，这也导致了其可扩展性很差，即使增加再多节点也很难提升整个区块链的处理速度，而Libra底层用的是中心化处理，细节后边会讲，此处不做详解。第2点Libra与USDT一样，同样需要100%准备金，不同的是Libra的准备金对应一篮子货币，其中美元占50%，欧元18%，日元14%，英镑11%，新加坡元7%。第3点是发行机构不同，USDT只是由Tether公司发行并管理，并不算太权威，而且以前的增发丑闻也不少；而Libra由28家机构共同治理，从上边可以看出这些机构几乎涵盖了全球一半以上的人口，这意味着每个Libra用户持有1枚Libra就相当于南苏丹一年的GDP。所以我们把Libra称之为超主权加密货币。除发行机构不同之外，两者在用途上也大有不同。USDT由于区块链的技术局限，基本只是在币圈使用，而且转账速度很慢，更别提处理高频大量交易了。而Libra底层采用中心化处理，只在最终结算层使用区块链技术，可以接受高TPS交易，所以在小额转账和跨境支付方面很有优势。
美联储褐皮书：2023年初美国整体经济活动略有增加，通胀压力依然普遍:金色财经报道，当地时间3月8日，美联储发布经济状况“褐皮书”。“褐皮书”显示，美国整体的经济活动在2023年初略有增加，劳动力市场状况依然稳健，通货膨胀压力仍然普遍存在。总体而言，供应链紧张的状况继续缓解，消费者支出总体保持稳定，汽车销售情况几乎没有变化，但库存水平继续改善。多个地区表示，高通胀和较高利率继续减少消费者的可支配收入和购买力，旅游业仍然强劲。报告显示，制造业在经历了一段时间的收缩后趋于稳定，住房市场受到库存异常低的限制仍然低迷，但东部沿海一些地区的住房市场活动出现了超出季节性正常水平的意外增长。总体而言，全美贷款需求下降，信贷标准收紧，拖欠率小幅上升，能源活动持平至略有下降，农业状况喜忧参半。在不确定性加剧的情况下，预计美国未来几个月内经济状况不会有太大改善。（央视新闻客户端）[2023/3/9 12:50:24]
Tether与卢加诺市合作启动Plan ?商业中心:金色财经报道，Tether 官方发文宣布与卢加诺市（Lugano）启动 Plan ? 商业中心，以探索区块链技术的潜力，因为它涉及加密货币在该地的商业、采用和长期使用。该中心将容纳 300 多名区块链专家和爱好者，并吸引人才、鼓励网络和知识共享。该中心还将举办聚会和研讨会的休闲空间，以进一步促进教育和发展。此外，2023 年 10 月 20 日至 21 日，将于卢加诺市举行 2023 年 Plan ? 论坛，重点关注加密货币和区块链的采用。Tether 还将继续其 Plan ? 暑期学校项目。[2023/3/3 12:41:06]
Libra其实属于CDBC(CentralBankDigitalCurrency)中的一种，也是目前世界影响力最大的，Libra的问世引发了许多国家对主权货币的思考，是要用一种世界通用资产还是发行自己国家的主权货币，也许不同国家有不同选择。而我国在面临Libra时选择了自己的主权加密货币：DC/EP其实我国早在14年就成立了数字货币研究小组，随着对区块链研究的深入，我国也找到了更适合自己的方式。Libra白皮书发布后，我国加快了研发DC/EP的脚步，并频频发声，可见拥有自己的主权加密货币迫在眉睫。那Libra和DC/EP有哪些异同呢？一、技术体系Libra底层采用中心化处理，结算层采用区块链技术；DC/EP不预设技术路线，但底层也是中心化的。二、价值体系Libra和DC/EP都是100%资金(M0)储备。不同的是Libra的储备资金是一篮子货币(美元、欧元、日元、英镑、新加坡元)，DC/EP储备资金是人民币。三、治理体系Libra由上述28家机构共同治理，属于半中心化管理模式；DC/EP采用双层运营体系，上层是中央银行，第二层是授权的商业机构和各大商业银行，在基础设施和服务体系上更加健全高效，还能避免金融脱媒，属于中心化管理模式。四、收款要求DC/EP具有法偿性，在国内用DC/EP支付，任何人都不能拒绝收款；Libra不具备法偿性，收付款自由。五、网络要求DC/EP采用“双离线”支付，无需网络，只要手机有电即可支付；Libra必须有网络才能支付。六、用户量及使用场景Facebook和其他治理机构覆盖二三十亿全球用户，即使按10%的使用率，Libra未来的使用量也是相当惊人的；Libra可用于跨境转账，全球通用。DC/EP国内流通，基本有手机的人未来都可能使用DC/EP支付；DC/EP只在国内流通，不排除将来走向世界，因为现在就有一些国家在用人民币支付了。
HashKey Capital在首个PoS区块写入寄语：支持下一代区块链创新:9月15日消息，HashKey Capital在合并后的第一个PoS区块中（区块高度为15537394）写入Memo：支持下一代区块链创新。[2022/9/15 6:58:21]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。