是否发行数字货币从来都不是一个经济问题

编者按:本文来自量化踢马河,Odaily星球日报经授权转载。本月10日,Facebook近7000页内部机密文件泄露,被爆出利用用户数据作为谈判筹码巩固市场地位的丑闻;11日,荷兰一家法院又在对该公司的起诉中判决Facebook必须删除与比特币相关的欺诈性投资广告;10月,欧盟经过一系列非公开会议之后,法国、德国、意大利、西班牙以及荷兰五国依然对Libra持反对态度,并打算联手阻止Libra在欧洲启动,且同时加大了对Facebook和Libra基金会其它全体成员施压,要求其放弃该项目;本月,欧盟再次重申可能会采取行动,阻止Facebook对Libra的发行。似乎一时之间,全世界都在反对Facebook,漫天都是Facebook的负面新闻,该公司也总是“适时的”被爆出各种实锤来对这些新闻进行佐证,这境遇堪称得上是多灾多难。有人或许会好奇,难道以前Facebook没出现过负面新闻吗?有,但是没这么频繁,关注度似乎也没这么高。但自从该公司发布了白皮书,宣布打算发行Libra开始,简直就像是中了什么诅咒一般,不仅Libra的发行不顺利,创始人兼CEO频频被传唤参加听证会,还时不时就要应对新爆出的黑料,就连Libra基金会的合作伙伴也抽身离去。这么看来,难道Facebook是被Libra连累了吗?答案是:是,也不是。依照Libra问世以来的热度,相信业内没有人不知道Libra发行的目的以及该稳定币的特性。不同于现有的,以比特币为首的,主要被用来投资的加密货币,Libra拥有着在未来完全替代掉现有法定货币的潜力和可能性。而作为Libra的创建者,Facebook的行为无疑是在踩着各个国家捍卫主权的警戒线疯狂跳舞。众所周知国家主权指的是管辖权、独立权、自卫权和平等权。其中管辖权包括按照自己的情况确定自己的制度和社会经济制度。货币发行权,指的是国家根据具体条件和需要,决定主币和辅币的面值、种类、数额以及发行程序的特殊权力,是国家行使主权的一个方面。虽然Facebook在发布Libra白皮书之初声称,其目的是为了方便无银行账户的人们进行支付转账,但事实上,Libra的特性就决定了其有着取代现有法币的潜力和可能性。如此一来,Facebook的行为无异于是一次对国家主权的挑战。因此,哪怕是号称全世界最崇尚自由的美国,也不可能自由到允许一个企业取代国家的特权,掌控货币的发行与流通渠道。更遑论Facebook这一行为挑战的不止美国一个国家的主权,Libra的发行可能会对全球范围内任何一个国家的金融货币体系造成影响,世界上不会有哪个国家能够容忍自己的货币发行权旁落。于是,提出Libra这个威胁的Facebook被各国反对、拒绝,也就成了顺理成章的事情。事实上,论起Facebook对国家可能造成的影响,并非只有Libra相关。Facebook本身是一家社交网络服务平台,全球每天的活跃用户高达24亿,在全球都有着巨大的影响力。几年前,就有传闻称Facebook干预了美国大选。后来虽澄清传闻纯属谣言,Facebook并没有干预过当年的总统大选,但这并不说明Facebook没有这个能力。现任美国总统当年大选时获得的总票数落后希拉里超过200万张,然而最终却凭借290张选举人票入主白宫。有种说法称,其团队聘用数据分析公司CambridgeAnalytica,做了精准的广告投放,影响了那些犹豫不定的选民,因此才拿下了决定性的选举人票,该团队为此向CambridgeAnalytica公司支付了500万美元。数据分析公司帮助候选人进行竞选作弊靠的是大数据,而CA使用的大数据的来源正是Facebook.该事件曝光后虽然Facebook迅速进行了强行止损,但这股掌握在该公司手中的巨大能量足以引起美国官方的警惕,同时也足够引发其它国家的重视。这次是CA利用其数据帮助现任总统赢得大选,那如果下次大选时Facebook决定自己动手帮助它所支持的候选人呢?总统之位会轻易的被换个人坐吗?如果此设想成真,那本应代表了民意的公开选举就将完全失去应有的意义。在此种情况下,Facebook的Libra发行计划又暴露了野心,因此引发包括其本国在内的各国、各组织的联手阻止也就不足为奇。就像美国联邦储备委员会前主席艾伦·格林斯潘回复《财经》杂志提问时说的那样:“全球的央行知道市场如何流转、货币系统如何运作,央行最大的能力是做一个好的预测者,预测经济将走向何处。对于数字货币,货币支撑着国家的主权,没有别的机构有这样的权力,美国最基本的主权不是Facebook可以触及的,是否发行数字货币,这是一个问题,而不是经济问题。”因此,Facebook多灾多难、被各方抵制的诱因确实是Libra,但也不全是。究其根本,实际上是该公司行为对国家主权造成的挑衅与威胁。

日本央行计划在经过两年的试验后,决定是否在2026年发行数字货币:金色财经报道,据日经新闻:日本央行计划在经过两年的试验后,决定是否在2026年发行数字货币。[2022/11/23 8:00:48]

FTX发布以太坊合并后ETH处理方式的说明:将评估是否分发分叉通证:8月15日消息,FTX发布以太坊合并后ETH处理方式的说明,具体内容如下:

1. 在预计于2022年第三季度/第四季度的合并发生后,以太坊可能会出现一个或多个分叉;

2. FTX将评估是否分发分叉通证。若FTX决定分发分叉通证,FTX将根据ETH现货借方于分叉快照时的ETH现货余额,收取分叉通证;

3. 若FTX计划分发分叉通证,将会在项目完成分叉通证的发放后进行;

4. FTX后续将评估分叉通证的上币情况;

5. 在合并后,ETH PoS将使用通证代码“ETH”。[2022/8/15 12:26:55]

金色财经合约行情分析 | BTC受支撑重新向上,待观察是否面临变盘:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报9565美元(-2.25%),20:00(GMT+8)结算资金费率为0.010000%。

昨晚至今,BTC在9500美元-9800美元区间震荡。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交额减少,持仓量降低,精英多头占比稳定,季度合约升水减少。自5月10日以来,BTC走出低点不断抬高的走势,上方阻力在1万美元,整体接近形态末端。是否将面临变盘有待观察。[2020/5/19]

声音 | Placeholder合伙人:并不确定牛市是否开始 投资者情绪或依然悲观:据Crypto Briefing消息,风险投资公司Placeholder合伙人Chris Burniske表示,并不确定下一个牛市是否已经开始。其认为,与上一年区区2200万美元,STOs在2018年筹集4.22亿美元,但几乎没有引起市场的注意,这一事实表明投资者的情绪仍然极度悲观。但当牛市最终到来时,他认为它会来得很快。此外,Chris Burniske表示,“加密技术是第一场利用兴趣如同野火般蔓延的革命。”如果积极价格趋势能够积聚足够的动力,市场情绪可能会迅速改变,继而推动加密资产市场飙升。[2019/5/12]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

USDC市场下降行情下,如何获利?

上期回顾BTC:本周BTC基本完成反弹走势,短期内又进入下跌区间,多方力量尚未完全丧失,将走出一段震荡走势,但市场整体趋势仍以看空为主。BTC目前跌至$8,100,震荡下跌为主,但下跌幅度较小.

[0:31ms0-2:342ms