1.解读币安、火币销毁报告的思路10月15日和17日，火币和币安分别公布了各自在2019年第三季度的销毁报告。在和大家分析相关数据前，我先和大家分享一下解读两家交易所报告的思路：我认为币安和火币在本质上不是一个区块链公司而是一个传统公司，只不过它们运营的业务对象是数字货币，但它们的运作方式和盈利模式与传统公司都是一样的。传统公司做大做强后一般都会选择上市发行股票。币安和火币没有上市但也发行了自己的“股票”也就是我们所知的平台币。我们衡量上市公司是否值得投资有一个很重要的参考指标就是市盈率，它的计算公式如下：市盈率=每股价格/每股盈利。注意，这里的每股盈利指的是每股的净利润。把这个公式套用到两家交易所，每股价格对应的就是两家交易所平台币的价格，每股盈利就是两家交易所的净利润。两家交易所的报告给出的数据很多，我截取其中关键的数据与大家分享。2.火币的销毁报告及解读今年Q3，火币共回购1133.21万枚HT，其中833.89万枚来自二级市场直接回购，299.32万枚来自HT抵扣收入。今年Q3，火币累计投入4063.7万美元用于HT回购/销毁。截至2019年第三季度末，火币共累计销毁3358.83万枚HT。火币Q2收入20%销毁1401.17万枚HT，Q1收入20%销毁647.48万枚HT。火币于今年7月修改了HT的销毁方案，决定将每季度收入的20%用于HT的回购。第三季度火币用于回购的金额达4063.7万美元，由此我们可以算出火币第三季度的收入为2亿美元。如果我们把这个季度收入直接折算为年化收入就是8亿美元。截至第三季度末，火币累计销毁3358.83万枚HT。在已知的前三个季度中火币在Q1销毁的数目最少，为647.48万枚，我们保守计算，假设第四季度销毁的数目也为647.48万枚，那么到今年年底火币总共就会销毁4006.31万枚。HT的总发行量为5亿，除去4006.31万，就得到4.6亿。这4.6亿枚HT平均每一枚的收入就是8亿美元/4.6亿=1.7美元。但这个收入是否为净利润，由于火币不是上市公司，因此无法核实真实数据，实际净利润可能会比这个值要小。但在下面的计算中我暂且把它当作净利润。截至写稿时为止，HT在coinmarketcap上的价格为3.4美元。这样我们就得出了火币的“市盈率”约为3.4美元/1.7美元=2。由于数据中的净利润1.7美元可能大于真实值，所以火币的实际“市盈率”可能要稍大于2。3.币安的销毁报告及解读今年Q3币安销毁了206.1888万个BNB，价值3670万美元。19年Q2币安销毁了80.8万个，19年Q1销毁了82.9万个。币安现在的销毁规则是销毁与20%利润等值的BNB。由此可以算出币安第三季度的利润为1.835亿美元，折算成年化利润就是7.34亿。根据币安公布的历次销毁记录，包括本次在内，币安共销毁了1200万枚BNB。我们同样采取保守的算法，以今年销毁数量最少的Q2销毁80.8万个BNB计算，假设今年第四季销毁的BNB也为80.8万，则到年底，BNB共会销毁1281万枚。BNB的总发行量为2亿，除去1281万，得到1.87亿枚。这1.87亿枚BNB平均每一枚的利润就是7.34亿美元/1.87亿=3.93美元。同样我也无法核实这个数据是否为净利润，我认为实际净利润可能会比这个值要小。但在下面的计算中我暂且把它当作净利润。截至写稿时为止，BNB在coinmarketcap上的价格为18.48美元。这样我们就得出了币安的“市盈率”约为18.48美元/3.93美元=4.7。由于数据中引用的净利润3.93美元可能大于真实值，所以币安的实际“市盈率”可能要稍大于4.7。4.BNB和HT的投资价值从BNB和HT的市盈率来看，尽管我们得到的只是一个大概值，但如果把它们放在股市中，这个市盈率算是相当低了。币安的市盈率高于火币，但考虑到币安的头部效应和在交易所中的老大地位，这个溢价是比较合理的。值得注意的是两个交易所在目前的熊市下还能取得这样的业绩是相当不容易的，也证明了两个交易所顽强的生命力和优势。这种优势一旦建立是很难被取代的。BNB距今年的高位40美元已经跌去了54%，HT距今年的高位5美元已经跌去了32%，两者的泡沫已经挤掉了不少。总体看来币安和火币在现在的价位都具有不错的长线投资价值。
安永将与BSN展开合作 基于FISCOBCOS底层框架部署两大区块链平台:安永将与BSN展开深入合作。基于BSN全球区块链网络上FISCOBCOS底层框架，部署其“安永BlockchainAnalyzer”和“安永OpsChain”两大平台。安永将通过BSN网络提供控制机制，实现与部署在海外的以太坊网络的互联互通，持续为客户提供更加合规、安全、高效的产品解决方案。[2021/2/10 19:21:57]
BTFS v1.4.2 新版本已发布，两大功能更新:据官方消息，BTFS v1.4.2 新版本已发布，有两大功能更新：1.在Host UI上增加了创建钱包的助记词二维码，用户可以用波宝钱包应用扫描二维码快速导入。2.增加了Windows版本的后端API，以支持存储位置设置的分区选择，相应的Host UI变化将在下一个版本中实现。BTFS v1.4.2 新版本也修复了四个已知错误：1.主机界面钱包展示的交易显示时间为交易时间。2.租用者上传文件的合同在本地无法使用。3.在主机界面上创建钱包会创建一个新的私钥更新为只有在用户忘记原先的密码时，才创建新的钱包。4.如果找不到二进制文件，自动更新会失败。详情请访问原文链接。[2020/12/2 22:52:19]
声音 | 赛迪区块链研究院院长刘权：区块链大规模应用落地首先面临着性能和安全两大问题:据每日经济新闻消息，赛迪区块链研究院院长刘权在接受记者采访时谈及“未来区块链大规模应用面临的挑战”时表示：首先，区块链大规模应用落地面临着性能和安全两大问题，从分布式系统理论出发，性能、安全二者不可兼得，但如何能在安全最大化的情况下提升区块链性能指标，使其更加适用于具体应用场景仍是业界公认的技术难题。其次，区块链企业运营支出成本、人才成本较高，市场需求没有进入爆发期，区块链应用案例效果有待进一步验证，大规模应用还不成熟。最后，区块链应用，尤其是联盟链的应用落地需要跨企业、系统间的多方协调，并取得一致共识。相比中心化应用系统的建设增加了不少难度，从而导致部分好的应用场景落地难度大、周期长，项目建设及推广较为滞后。[2019/4/20]
嘉御基金卫哲：资本市场存在两大泡沫 我完全不看好ICO和比特币:从2011年嘉御基金成立之后，卫哲一直以投资人的身份出现。在近日的采访中，卫哲也表达了关于投资和区块链等热门技术的看法。他表示，商业的本质上是有一个产品/项目给公开市场，国内有专门的监管部门，国外有分析师把控项目质量，ICO不管用什么技术，请问它将用什么技术评估项目质量，所有ICO无法解决项目的质量判断，这也会造成企业和投资人之间巨大不对称。在这种情况下，99.99%的ICO项目都是不成立的。我完全不看好。[2018/3/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。