编者按：本文来自链比特LianBit，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。很少把免责声明放在最前面，但是因为这篇文章聊的内容我看完都觉得在引导投资，所以还是提前声明的好。Grin很酷，技术很酷，社区很酷，理念很酷，有很多优点，但是没有“能涨”这个优点，所以请谨慎投资。好了，正文开始。Grin核心开发者、GaryYU评价Mimblewimble技术说道:“为最终实现中本聪的去中心化电子现金梦想扫除了最大的两个障碍。”因为相比之前的匿名技术，MimbleWimble具有简单易用和高效的特点，并且第一次实现了隐私保护和容量可扩展性的统一。总之,mimblewimble技术是加密货币匿名技术上的一个里程碑，而一个能够更加保护隐私的比特币，似乎比现在的比特币更加是当时中本聪的愿景。中本聪是加密货币世界的神，他所写的白皮书和在论坛上留下的只言片语，都成为了人们日后细细揣摩的文字内容。人们透过中本聪所透露的信息可以了解到，实际上中本聪的愿景并不是让比特币可以挑战货币、美元或是黄金，更加不是挑战什么经济体的主权，那都是后来者加上去的。中本聪最初的愿景说起来只是很单纯的三点：1、一个更加自由的电子现金。可以不需要第三方的许可，只要你愿意，你想把你钱包里的币转给谁都可以，没有人可以限制你，你拥有全部的转账自由。2、一个更加稳定的货币。无限通胀是所有法币的根源问题，也是所有普通人难以抵抗的问题，财富被稀释，你应当有所动作。3、一个更加保护隐私的资产。你是否持有币、持有多少币、币从哪儿来、币给过谁等等，没有人能知道，没有人有权利知道，这是你的隐私。在这三点中，比特币很好的做到了前面两点。没有人能限制你的比特币转账，也没有人能超发比特币，比特币总量恒定，你钱包里的比特币永远属于你自己。但是第三点呢？比特币在隐私性上虽然已经比所有法币都做的好得多了，但是在极客眼中这可远远不够。即使在比特币社区眼中，比特币也应该具有更好的匿名性。目前在路上的Schnorr签名、Taproot/Graftroot技术、各种侧链/闪电网络的探索，都是比特币开发者们在进行的尝试，希望比特币交易能拥有更好的匿名性。比特币需要有一个更加匿名的未来，而今年年初Grin的“横空出世”引爆了这个讨论，正值熊市大家实在没新鲜话题，再加上Grin非常酷的技术、无私募无预挖无欲无求的社区、背后隐藏的开发者、多为比特币世界的大佬们的站台等等，让Grin连续占据了一周的币圈头条。前几天，Grin收到了一笔50BTC的捐款，缓解了他们的开发压力。大家都知道，Grin是一个无预挖也无募资的项目，全靠着捐赠在支撑开发者的“工资”。有趣的是，人们发现这次捐赠给Grin基金会的比特币是2010年挖出来的，并且一直拿到了现在的。
两笔中本聪时代总计2289.53枚BTC发生转移 价值约1.1亿美元:Whale Alert数据显示，北京时间2月24日23点及2月25日5:49，两笔中本聪时代总计2289.53枚BTC发生转移，价值约1.1亿美元。其中，2189.53枚BTC于一个七年前的钱包地址转出，第二笔100枚BTC的转移钱包则是最早于10年前最后一次活跃。[2021/2/25 17:52:00]
所以我们可以肯定是来自一个“上古时代”的大牛，但是没有人知道是谁。捐赠者除了捐了50BTC之外，还留下了一段话：“我知道你们是如何对待上一次捐款的，这就是我联系你们的原因。我不会评判你们如何去花这些钱，只是希望确定你们能够处理好它，并按需进行分配。又像是回到了2009年、2010年的时候。别担心，你们做得很好。现在有了GRIN，我们觉得太好了，我们的动机并不是经济上的，而是关于技术与协议，请好好利用这笔资金来发展GRIN，请你们继续像过去那样工作。我们看到了你们的工作，以及你们对这个项目的热爱。这就是我们现在对这些捐款所表示的敬意，这样你们就可以尽情地在GRIN上开发了，而不需要担心经济上的问题。再次感谢你们的工作，请保持这样。希望我们的判断是对的，时间会告诉我们答案。”尽管50BTC只是2010年一个区块的奖励，并且那个时候普通人的电脑就可以挖出一个区块。但是毫无疑问，捐赠者是一个十分肯定Grin开发者和这个项目的人，毕竟几百万人民币的捐赠，不索求任何回报，也不需要知道这笔钱是怎么用的，也不需要人们知道他是谁。这真的，太酷了。而更加有趣的是，LTC创始人李启威说因为这些币是在2010年12月1号被挖出来的，所以这些币的捐赠者是--中本聪。
研究人员：中本聪在最初5分钟并未开采出比特币:6月25日消息，比特币研究人员Sergio Demian Lerner发表博客文章称，中本聪在最初5分钟并没有开采出比特币。这不是随机的。因为矿工在前五分钟内找到哈希难题解决方案的概率为0.39，而向中本聪这样的矿工在5分钟内采矿成功的概率几乎为0。（Cointelegraph）[2020/6/26]
这里还有个背景，就是在“知名大佬”里，李启威应该是最看重Grin这个项目和mimblewimble这个技术的。早在年初，当这个项目刚开始热起来的时候，李启威就表示未来将会在LTC上用上mimblewimble这个技术：
外媒：2010年的推文可证明Hal Finney不是中本聪:Cointelegraph发文称，2010年的一条推文可提供证据证明早期比特币开发者Hal Finney不是中本聪。据此前报道，美国佛罗里达州程序员Laszlo Hanyecz表示曾在2010年与中本聪密切合作，他强调“中本聪没有Mac电脑，也不知道如何为苹果操作系统进行开发”。然而，Finney在2010年发布的推文显示，Finney和他的妻子都拥有一台Mac电脑。[2020/5/29]
另外推上也有人说Grin才是真正的中本聪愿景，
Grin的确很符合大家认为的“中本聪精神”，一个超前的技术，一个很酷的概念，一个无欲无求的开发者，一个只讨论技术和未来的社区等等。在比特币之后，似乎没有几个币达到过这样的程度。而且，让比特币更加有匿名性，的确也是中本聪愿景。我们期望Grin能够成功，最终能推动技术的成熟，并且运用到比特币上，让希望比特币拥有更高的匿名性的持币者们能如愿以偿，享受全部的隐私。其实中本聪的愿景，也是我们朴素的愿景。
区块链之父：中本聪不是团队，可能是住在美国东部的西方人:区块链之父Scott Stornetta倾向于认为中本聪是个人而不是团队。有人认为，要创造比特币，一个人必须精通太多学科。他对此不以为然，认为成为一名密码朋克就足够了。中本聪的天才不在于任何特定学科，而在于兼收并蓄的本性——将不同的部分排列成美丽的马赛克的能力。他认为，尽管比特币创始人的日本名字是Satoshi，但很可能是居住在美国东部的西方人。他将后一种假设建立在中本聪邮件的时间戳基础上。
Stornetta可能在加州大学圣巴巴拉分校举行的众多密码会议中，与中本聪相遇过。中本聪在比特币上吸收的加密技术、软件开发、经济激励等理念在这些聚会上缓慢传开。此外，Stornetta表示，证据表明中本聪不是一名训练有素的密码学家。尽管他相信中本聪所做的工作是天才之作，但建立比特币所需的技术专业知识表明，数百人原本都有可能做到这一点。“让我印象深刻的是中本聪也意识到解决参与者之间的激励问题有多重要，这让他觉得我们本可以是同行，就像他在和我们一样的问题上较劲一样。”
据此前报道，Scott Stornetta称自己不是中本聪，Craig Wright也不是。（Cintelegraph）[2020/5/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。