区块链的冬天正在融化，2018年对区块链技术的期望以及加密货币的价值跌落到了低点，当然区块链的“冬天”一直很苦。而现在有绿芽的迹象，公司采用区块链已达到一个转折点。2019年，有83％的大公司看到了引人注目的区块链案例，还有40％的公司计划在明年投资至少500万美元用于区块链计划。2019年，全球对区块链工程师的需求增长了517％，是其他任何人的四倍。英格兰银行行长写道，区块链可以“提高效率和弹性”，“降低风险”和“改善金融体系中的包容性”。同时，加密货币钱包的数量在12个月内增长了42％。但是另一方面，区块链是复杂的，辩论的特征是两个极端：繁荣或低迷；理想主义或现实主义；贪婪或恐惧，那么区块链究竟有什么缺点呢？
吞吐量受限，高延迟
当今大多数区块链的吞吐量是有限的。虽然像Visa这样的集中式系统每秒可以处理数千笔交易，但比特币和以太坊每秒只能分别处理7笔和20笔交易。区块链还面临着延迟的困扰。为了使分布式分类账成为互联网的新基础层，以使能够承载大规模应用。预计到2025年互联网将连接750亿台设备，区块链公链必须提供高吞吐量和降低延迟。今天，各方都在致力于解决区块链可扩展性挑战的解决方案。包括更大的区块大小；分片；使用来自根链的更少数据来简化验证，相应的解决方案也正在出现。闪电网络在比特币等基于区块链的货币之上运行，并实现了参与节点之间的快速交易。一些解决方案以分散为代价来扩展可伸缩性，在可伸缩性和分散性之间可能需要特定于应用程序的平衡。大量能源消耗
V神：合并完成，这是以太坊生态系统的重要时刻:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）在社交平台表示，以太坊合并完成！这是以太坊生态系统的重要时刻。每个帮助实现合并的人都应该感到非常自豪。[2022/9/15 6:58:29]
大多数公链，例如比特币网络，都是资源密集型的。许多网络的共识机制都以市场参与者为前提，这些参与者证明了计算资源和电力的支出。许多公链的参与者消耗大量能源，这是昂贵的，并且对环境造成破坏。当前，比特币网络比奥地利国家每年消耗的能源还要多。区块链开发人员正在试验资源消耗较少的共识机制，例如权益证明。
缺乏追索权：如果有问题怎么办？
分权和自动化有一个弊端：遇到问题时该向谁求助？如果丢失了加密货币钱包的私钥，或者与交易对手发生纠纷，谁可以提供帮助？人们从公司的服务中发现价值，而不仅仅是他们的产品。此外，当智能合约或分布式自治组织产生意外或不受欢迎的结果时，由于无法想象某个特定方案或某个人已经利用了缺陷，结果应该被追溯吗？各方正在为上述挑战提供解决方案，例如区块链密钥的托管服务，但是许多人重新引入了受信任的权威中心，因此存在风险。安全性：区块链会受到威胁吗？
FT中文网总编辑谈“孙宇晨出任格林纳达驻WTO代表”：这是加密界与一国政府之间一次重要的合作:12月17日消息，英国《金融时报》中文网站总编辑王丰推特祝贺孙宇晨出任格林纳达驻WTO代表，并表示，这是加密界与一国政府之间一次重要的合作，开启了更多的机会。孙宇晨随后在推特进行对此进行了互动。
据悉，位于加勒比海东部的岛国格林纳达政府已正式委任孙宇晨为常驻世界贸易组织代表、特命全权大使，并授权其在任期内代表格林纳达出席世贸组织会议。[2021/12/17 7:46:50]
区块链的去中心化特性带来了潜在的安全漏洞，例如“\n\n51％攻击”。如果网络中的大多数节点由单个实体控制，则系统将变得集中并且可以被操纵。成功的攻击者可以撤消在其控制期内完成的交易，使他们能够双倍花费令牌，并防止新交易被确认。目前已经发生过对使用有限计算能力的较小区块链网络攻击的实例，2018年5月，比特币黄金遭受了一次成功的51％攻击，其中犯罪者通过两次支出偷走了超过1800万美元的加密货币。但是，对主要区块链进行成功攻击的可能性较小。犯罪者将需要比数百万全球矿工的综合能力更大的计算能力，以及用于为其供电的巨大预算，比特币网络从未受到损害。在使用替代的，基于权益证明的共识机制的区块链网络中，即使受到51％的攻击，有效的治理和社区协调也可以保护网络。诚实的节点可以“分叉”网络，使攻击者的资源变得毫无价值，但实际上这也很难实现。
Peter Schiff：用比特币支付毫无意义，因为这是在用别人的方式玩游戏:1月11日消息，黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff在推特上回应Tesla首席执行官Elon Musk和作家Ben Mezrich关于用比特币支付的推文。他表示，用比特币支付毫无意义，因为这是在用别人的方式玩游戏。如果有人想押注于这场“泡沫”，他们应该在自己的时间，以他们认为最好的价格出手。作家Ben Mezrich在他的推特中表示，将不再拒绝用比特币支付。Tesla首席执行官Elon Musk回应道，他同意作者的观点。（u.today）[2021/1/11 15:53:06]
治理：谁来制定规则？
治理是一群人组织决策的过程。在区块链生态系统中，治理会影响交易的处理方式以及对代码库的更改。大多数治理框架是在集中式系统内发展而来的，不能轻易应用于分布式的框架。可以“在链上”做出决定，将治理规则硬编码到区块链协议中，提案由利益相关者投票决定。在确定的投票期限内，链上治理可提供分散决策，永久性代码更改，透明度和快速共识。但是，链上治理的基础设施不完善，对投票者可以实现操纵，相比之下，链下治理是社会性的。远离网络的代码库，公众或私人利益相关者都试图说服对方接受或拒绝建议。在提供收益的同时，链下治理可能趋向于集中化。治理也许是区块链面临的挑战，因为它建立了激励人们去解决所有其他问题的动力，并且必须继续发展。糟糕的用户体验，少有友好型产品
声音 | Coinbase CEO评特朗普言论：这是加密获胜的必由之路:Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推称：成就解锁！多年前，我曾幻想一位现任美国总统需要对加密货币采用的不断增长做出回应。“他们先是无视你，然后嘲笑你，然后与你斗争，最后你将获胜。”我们刚刚完成了第三步。[2019/7/12]
如今，除了买卖加密货币外，很少有用户友好型体验产品，只有少数人参与了区块链技术。开发区块链解决方案也具有挑战性，当使用大量的区块链术语时，地址是无意义的字母和数字流，编程需要特殊工具，例如用于智能合约的Solidity语言。新兴技术需要引人注目的用户体验来推动采用，提供有吸引力的用户体验的区块链解决方案可以蓬勃发展。为了超越创新者和早期采用者，基于区块链的解决方案必须能提供引人注目的体验。
法律的不确定性
关于区块链生态系统的许多法律问题尚未解决。智能合约的可执行性如何？哪些区块链通证应归类为证券？2019年4月，美国证券交易委员会发布了指南，但需要进一步澄清，许多问题尚未解决。不确定性加上“强制执行监管”的策略正在挑战区块链生态系统，同时也给监管机构带来了困难。考虑到去中心化的利弊，选择合适的应用进行区块链部署和投资至关重要。在许多情况下，权力下放弊大于利。只是另一些情况下，它也提供了独特的可能性。因此，“综合来说，使用区块链，选择合适的应用进行部署和投资至关重要。”文章节选自MMCVentures合伙人兼研究主管DavidKelnar的研究，由BluemountainLabs团队编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。