Facebook内部已经在用天秤币，Libra将在2020年推出。它的到来到底会给我们的生活，我们使用的货币带来什么样的影响？机遇
1、Libra倒逼各国央行紧跟时代趋势，加速数字货币时代到来2019年6月18日，国际社交巨头Facebook公布其加密数字货币项目Libra白皮书，使得各国央行加大了对自身CBDC主权加密货币的关注和研发。中国DCEP试点消息频频，欧盟拟考虑发布欧元数字货币，欧盟各国对于加密货币积极审慎，日、韩、新加坡等国对于加密货币持开放支持态度……Facebook拥有27亿基础用户，其用户结构呈明显的全球化特征，若Libra成功发行，对于各国主权货币及现有的货币金融体系将带来极大冲击。因而各国在应对来自巨头企业的挑战之后，纷纷开始布局数字货币领域，投入大量人力、物力、财力进行加密货币、支付方式和货币体系的创新和革新，而这将进一步推动数字货币时代的加速到来。2、Libra促进支付方式创新，提供更高效、更低成本的支付解决方案，促进全球化经济和普惠金融发展Libra底层技术采用中心化处理，结算层采用区块链技术，因而有望实现即时到账交易，大幅提升跨境汇款的清/结算效率，这将使跨国转账更便捷、更高效，费用更低廉，极大地便利了有跨境支付需求的人以及弱主权货币的国家。根据世界银行Findex报告，全球仍有17亿人没有银行账户，理由包括没有足够资金、高昂且难以预测的费用、缺乏必要手续材料等。Libra面向全球用户提供服务，并支持交易和跨境支付等多种支付场景，因而其使用范围极广，这将使发展中国家与欠发达国家的人民，享受到更多、更优惠的金融服务，真正有利于促进经济全球化和普惠金融的发展。3、削弱资本管制效果，为资本跨境流动提供便利Facebook及其Libra协会建立的将是一个面向全球用户，覆盖全球范围的交易支付网络，Libra则是这个网络中的支付手段和交易媒介。使用者能够绕过本国金融机构接入这个交易网络，实现跨境转账、结算等交易行为，并任意兑换其支持的币种，而且还不受任何主权国家的独立监管。正是因为这个原因，使得Libra为资本的跨境流动提供了较大的便利。挑战
Equilibrium：Curve Finance团队正在监督开发跨链版本:2月10日，波卡生态跨链货币市场协议Equilibrium在推特表示，更准确的说是，根据我们与Curve Finance的协议，我们正在开发该技术（Curve Finance 的跨链版本），而Curve Finance团队正在监督开发，并将在我们的Polkadot平行链上运行该应用程序。我们的开发由Web3基金会赠款支持。
此前消息，CoinDesk称去中心化交易所Curve Finance正在向波卡Polkadot区块链扩展。
而Curve Finance表示，拒绝在产品中未使用任何东西之前，就承认任何合作关系。与我们的合约整合不会算合作。[2021/2/10 19:27:42]
1、现行资产负债表机制下，稳定币并不稳定资产负债表效应是指企业股票价格的变化会引起企业净值的变化，对于上市企业，企业资产的市场价值就是企业的股票市值，当企业的股票价格发生变化时，企业的资产价值也会随之变化，在负债价值不变的情况下，企业的资产净值就会随着发生变化。而稳定币的价值则主要取决于其治理和风险管理，以及相关资产或基金组合的价值。Libra作为Facebook及其协会共同发行的数字货币，即使锚定多国法币，但其价值依然与发行方的经营状况及市值变化联系不无密切。因而对于Libra能否完全承担支付结算的功能还不确定。2、不利于国家金融稳定，降低国家货币政策和财政政策效力Libra因Facebook社交属性原因，用户基础巨大。而前面我们有说到，以Libra为基础的交易支付网络，有利于削弱资本管制效果，为资本跨境流动提供便利，但同时我们还知道，资本拥有很强的逐利性，哪里“钱生钱”就往哪里钻，哪里有利可图就往哪里跑。而Libra这个能够绕开本国金融机构，同时不受主权国家独立监管的网络系统，使得一国资本管制效果大大弱化，不利于国内金融稳定这是一方面。另一方面，对于高通货膨胀国家和弱主权货币国家的影响和冲击将更加巨大。这些国家货币或不值钱，或价值波动大，或流通难，因而Libra若能作为全球范围内可使用、可流通、可任意兑换他国法币的数字货币，那么这些国家的货币持有者，或更愿意选择兑换持有Libra作为支付手段和支付媒介。而本国货币的持有量和需求量的降低，会使货币政策的有效性降低，制定难度加大。3、监管不到位，或为非法交易提供温床Libra若正式上线，能有效降低支付成本，但所有用户其交易和支付信息都掌握在Libra协会手中，对于用户隐私、网络安全等方面造成一定的威胁。而Libra支付交易网络系统又不受主权国家独立监管，交易往来也能绕开国家金融机构，因而各国政府无法掌控任何一笔Libra交易，若没有明确和适当的监管和监督框架管理，或会使Libra支付交易网络系统成为“洗黑钱”、恐怖主义融资等非法交易行为的温床。4、Libra锚定美元，不利于多极化国际货币体系发展据6月份Libra白皮书，其锚定的资产组合为一篮子货币，而后披露一篮子货币构成中美元占比50%。而在10月份据路透社报道，Libra的负责人DavidMarcus透露，Libra正在考虑放弃白皮书中所述的对应一篮子货币解决方案，转而推出锚定如美元、欧元以及英镑等在内的单一法币的代币。而无论Libra放弃一篮子货币与否，美元都将是其第一主位的价值锚定货币，这对于美元的主导地位将进一步增强，不利于多极化国际货币体系发展，也阻碍了人民币国际化进程。对于Libra，我们要辩证看待，在其带来支付体系创新和进步的同时，也不能忽视它因监管机制不完善或导致的一系列消极影响的产生。但Libra这把双刃剑，将随着各界对其监管机制的不断探讨以及支付技术等的不断完善，逐渐向好。
江卓尔：“Libra美元”将能轻易击溃USDT的规模优势:江卓尔在微博表示：“Facebook最终还是屈服了，发行了单币种稳定币。USDT的丧钟已经敲响，‘Libra美元’将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。”[2020/4/17]
声音 | 穆迪：Libra本身的概念应该会继续发展:穆迪：尽管仍不清楚Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra是否会在当前监管、隐私问题上取得成功，但它本身的概念应该会继续发展。（金十）[2019/10/16]
声音 | 区块链初创公司创始人：30个区块链公司和非营利组织计划分叉天秤币，创建OpenLibra:区块链基础设施初创公司Wireline联合创始人Lucas Geiger在以太坊开发者大会Devcon上宣布，我们将分叉Libra代码，分叉社区，并创建一种称为OpenLibra的新加密货币。没有代币销售。这个倡议没有股权，也没有公司。OpenLibra的核心团队包括来自Cosmos，Chainlink，Web3，Democracy Earth等区块链项目的代表，以及丹麦红十字会等非营利组织的代表，目前达30个区块链公司和非营利组织。（Coindesk）[2019/10/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。