文/朱嘉明编辑/陈海宁本文首发于微信公众号锌链接，关注公众号，和我们一起探索产业区块链价值。如需转载文章，请微信申请开白名单。
人们一般认为，提出“区块链产业”概念，是受到“互联网产业”概念的启发，希望在区块链领域能够重复互联网与产业结合深度结合的历史，最终形成基于区块链技术的产业形态。这样的初衷是成立的。但是，在现实经济活动中，区块链产业虽有进展，却比预期要缓慢的多，特别是难以重复和移植产业互联网的历史经验，而且看不到在短期内得以突破的前景。所以，现在需要认真思考这个现象。一、产业区块链的难：产业互联网模式不可复制
数字资产研究院朱嘉明：未来五年科技革命开始呈现叠加状态:10月24日，第6届全球区块链赋能峰会暨2020火币大学秋季毕业典礼正式在深圳举办。本次峰会由火币大学和湛庐文化联合主办，数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明出席并以《进入新阶段的全球科技革命》为主题展开授课。
朱嘉明回顾了千禧年以来的科技革命，并表示未来五年，科技革命开始呈现叠加状态，量子计算代表的算力革命、人工智能代表的智能革命、物联网代表的生活方式革命的叠加。未来不再是经历进化，而是经历爆炸，数字化、数字经济和数字社会正在加速到来。数据将会是人类科技即将面对的重大挑战，能够挑战数据，让数据接受规则的只有区块链。[2020/10/24]
从技术、产业化顺序、演变机制、应用模式、扩展范式等几个维度来比较，区块链技术与互联网技术存在差异。一是，区块链技术和互联网技术不同。互联网技术是计算机技术、信息技术和通信技术的组合,或者说，互联网技术可以分类为硬件部分、软件部分和应用部分。互联网技术具有强烈和明显的物理特征，其硬件部分包括了数据存储、处理和传输主机和网络通信设备。其中，网络线缆的作为网络基本构件的意义尤其明显，因为没有网络线缆就没有互联网。移动互联网则需要通过智能手机实现。与互联网技术相比较，区块链技术是建立在发达和不断进化的互联网技术基础上，其物理性基础设施，硬件，甚至硬技术处于区块链的的底层的底层。或者说，区块链技术更多体现为非硬件，非物质和非物理的形态。人们很难直觉的看到所谓的区块链技术，更是一种“看不见，摸不着”的技术，导致解说区块链技术相对困难。二是，区块链与互联网产业化顺序不同。在互联网发展的历史，就是互联网产业形成的历史，先后因为IT基础技术开发，IT技术产品化，元器件、部件和组件制造，IT产品集成化和系统化，造就了众多的与互联网硬件的企业。硅谷应运而生。正是在这样的背景下，“摩尔定律”得以提出。例如，物联网的5G替代4G的过程就是产生新技术、新市场和新企业的过程。然而，因为区块链技术不仅不能独立于，甚至还需要依附在互联网技术之上，在短期内，难以形成基于区块链技术相关的硬件和软件技术开发企业群体。至于实现规模性生产和产业化，显然还需要很长的时间。三是，区块链与互联网的演变机制不同。互联网历史表明，国家与政府在互联网早期发挥了关键作用。之后，因为一系列国际协议，包括TCP/IP协议，以及应用层的HTTP协议，解决了“跨网”问题，互联网得以在全球范围内迅速成长。区块链则处于不同的境地，区块链因为比特币而形成世界性的影响，以太坊的诞生，整个过程并没有政府的因素存在。再后来，不论是私有链，公有链，还是联盟链的应用和扩张，也都不存在和不需要任何国际协议的介入。只是因为，区块链本身就是协议，或者说自带协议特征。它就是用互联网技术，通过一系列协议，实现了现在总结出来的“区块链”的功能和特征。但是，区块链的协议毕竟以社区作为约束边界的，天然存在难以“跨链”的问题。四是，区块链和互联网的应用模式不同。互联网天生具有平台特征，以低成本实现趋于无限大的人与人，人与信息的互动交流，包括文字、语音和图片。不仅如此，互联网可以实现越来越个性化的信息交换，还可以实现信息资源的整合与放大。所以，互联网造就了谷歌这样的搜索引擎企业，脸书、推特这样的社交平台企业，以及亚马逊和阿里巴巴这样的互联网网购企业，进而形成了新型互联网产业。在区块链应用领域，这样的历史在短期之内很难复制。最要害的是，区块链难以创造出对趋于无限大的个体的需求，使得他们同时成为区块链的使用者和创造者。五是，区块链与互联网扩展和蔓延范式不同。互联网产业形成过程中，一旦形成“领导”型企业，会立即产生示范效应，这种示范效应是国际化的。例如，因为有了亚马逊，就有了阿里巴巴；因为有了脸书，推特，就有了微信。互联网企业还具有相互渗透的特征，因为A，就有了B，而有了A、B，C就是不可避免的。此外，互联网产业的C端优势显著，而区块链更大程度是B端推动的范式。互联网应用的场景范式，或者说，互联网产业蔓延和扩张场景，在区块链领域的复制是困难的。二、产业区块链发展取决于数字化进程
声音 | 朱嘉明：区块链产业虽有进展 却?预期要缓慢的多:2月3日，数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明发文讨论产业区块链称，?们?般认为，提出“区块链产业”概念，是受到“互联网产业”概念的启发，希望在区块链领域能够重复互联网与产业结合深度结合的历史，最终形成基于区块链技术的产业形态。但在现实经济活动中，区块链产业虽有进展，却?预期要缓慢的多，特别是难以重复和移植产业互联?的历史经验，?且看不到在短期内得以突破的前景。朱嘉明指出，从技术、产业化顺序、演变机制、应用模式、扩展范式等几个维度来看，产业区块链的难在于产业互联?模式不可复制。而区块链技术应?难度最?的是实体经济。没有区块链技术与实体经济的结合，产业区块链始终停留在初始阶段徘徊。[2020/2/3]
首先，产业区块链的基本模式对其发展有极大限制。目前，区块链与产业的结合表现为三种模式：1）与区块链有天然的基因关系的产业。例如，以比特币代表的加密数字货币产业，以及延伸的金融业；2）通过区块链对整个业态改造的产业。例如，IP产业，法律、会计服务业；3）移植区块链技术而维系原本产业特征的产业。例如，农业、食品工业、制造业、原材料业、能源业和运输业。在现实经济中，产业区块链在第一种模式中，技术相对成熟，应用潜力很大，但是，却受到政府监管和民众接受程度的限制。至于产业区块链的第二种模式，发展空间大，但是对经济的整体性影响有限。其实，最为需要区块链技术，而区块链技术应用难度最大的恰恰是第三种模式，即所谓的实体经济。即没有区块链技术与实体经济的结合，产业区块链始终停留在初始阶段徘徊。其次，实现产业区块链的前提是实体经济数字化。实现区块链技术和传统实体经济的结合需要重要的前提，这就是实体经济首先要完成数字化转型。在实体经济中，作为第二产业的工业的数字化，或者加工业数字化，首当其冲。事实是，在全球范围内，只有少数经济体参与先进数字化技术，其内涵是实现电力及可再生能源、软件平台、物联网、大数据分析、人工智能、工业机器人等。按照这样的标准，绝大多数国家处于工业革命的不同时代生产技术并存的状态。如果传统实体经济没有数字化的基本建设，没有引入大数据采集和分析，直接引用区块链技术，几乎是不可能的。或者说，如果传统加工工业已经实现数字化和智能制造，那么，区块链技术的引进，不仅顺理成章，而且会增加显著效益。再者，区块链技术需要解决数字化差距。未来区块链产业目标，需要注意实体经济的数字化在不同国家、地区和行业之间的非均衡分布，需要最好做好数字基础设施建设，将新的数字化技术改造和整合到现有的生产企业。与此同时，数字化制造技术需要特定数字分析等技能。唯有消除数字化差距，推动实体经济积累数字化转型的投资能力、技术能力和生产能力，区块链技术的应用和移植最终具有坚实的基础。传统实体经济只有在完成数字化转型之后，才会形成对区块链技术的需求；反之，则是“揠苗助长”，欲速而不达。其实，这是目前区块链技术向产业转移的“瓶颈”所在。区块链产业与传统产业的结合，不是在传统产业中植入区块链技术，而是在链上重新打造这些行业。与互联网产业对应。比如电商，传统的商场开个网站并不是电商。电商是指在互联网上重新做贸易，是新的商业模式。区块链与产业的结合也是如此，不是传统产业去开发一个区块链应用。而是要在区块链上重构这些产业，是链上的产业，不是链+产业或产业+链。三、产业区块链的前途在于全新产业
声音 | 朱嘉明：基于区块链的时空合作社将成为终结贫穷的一种选择:12月5日，在2019中国公益年会上，著名经济学家、数字资产研究院院长朱嘉明表示，社会贫富差距和社会不公平是公益事业的基础，公益的手段包括但不限于财富的转移和财富资源的再分配，社会公众通过时间和空间的交换，使每个人成为公益事业的参与者和贡献者即是实现公益全民化的一种创新思路，现代科技的发展则让这一想法能够成为现实。他认为，时间资源的碎片化是人类最大的浪费，因此社会大众的时空管理就是首先需要解决的问题。而完成时空管理需要科学技术，基于区块链技术的时空合作社可以为时空管理和时空组合提供新的模式和解决方案。他还指出，区块链天然是一种时空秩序，区块链既是一种时间编码也是一种空间编码，在提供人与人之间时空交换方面，区块链是唯一合适的载体。[2019/12/5]
产业结构正在发生改变，区块链技术需要开辟与全新产业的结合。1930年代，英国经济学家阿·费希尔在其所著《安全与进步的冲突》一书中，系统地提出了“三次产业”分类的理论和方法，并对工业革命之后的产业结构演变做了实证分析。之后人们普遍接受，在工业革命前人类经济产业以诸如农业、牧业、林业等第一产业为主要生产部门；工业革命后，因为机器制造业而形成了第二产业，通过工业化取代第一产业而成为国民经济中主导；进入二十世纪中期，第三产业首先在发达国家崛起，吸纳大量资金及劳力，第三产业取代了第二产业的主导地位。问题是，自1930年代费希尔开创的产业分类法，已经过去了七、八十年，世界的产业结构与费歇尔年代大为不同，其“三次产业”分类法，特别是第三次产业体系的局限和缺陷日益明显。
现场 | 朱嘉明：探索建立基于“区块链”应用数学的可能性和路径:金色财经12月17日现场报道，今日，由数字资产研究院主办，石榴财经承办的2018国际区块链数学科学会议在京举行。经济学家朱嘉明教授作开场致辞，他指出，我们正处于一个科学主导的时代，是科学集群和技术混合成长的时代。中国需要21世纪的“梅西会议”。他还表示，区块链的根本功能是服务质量和非物理世界的“基本结构”，是物质、物理世界和非物质、非物理实际的“桥梁”。另外，他指出数学孕育了区块链，而此次大会举行的重要原因之一就是探索建立基于“区块链”应用数学的可能性和路径。[2018/12/17]
所以，人们针对第三产业过于庞杂的情况，将科技知识的行业从第三产业，构成“第四产业”，将文化产业和创意产业归纳与“第五产业”，将非牟利公共产业归纳为“第六产业”。区块链需要融合的所谓全新产业包括知识、科技、文化和观念产业。区块链与这些全新产业结合，存在着先天数字化的优势，对区块链技术存在强烈需求，应用之后可以展现明显效益。全新产业与传统实体经济相比较，不再受制于资本、劳动力和土地这样的生产要素的限制，其产品已不再以受制于物质结构，没有磨损、折旧，甚至废弃过程。全新产业更多的以来与信息、数据、知识和观念。其中数据尤其重要，成为全新产业最为重要的生产要素。所以，全新产业，尤其具有虚拟特征的未来产业，更需要区块链技术。例如，美术、音乐和舞蹈等艺术创作过程就是数字化过程，其凝结为产品之后的知识产权保护，人们对艺术产品的关注和体验，艺术产品的交易，因为区块链技术会大相径庭。区块链技术对未来金融产业依然重要。传统金融业，以及与之相联系的资本市场和货币市场，需要终结货币和近融资源过度垄断和分配严重不合理，逐渐向普惠金融过渡。区块链技术有助于重建未来的金融产业。以“稳定币”为例，无论是有抵押的“稳定币”，还是基于算法的“稳定币”，最终都需要区块链技术的支持。至于各类“通证”，也唯有以区块链技术为前提。四、结论：寻求“产业关联”机制
声音 | 经济学家朱嘉明：区块链现在的挫折都是暂时的，未来终将实现:据巴比特消息，近日经济学家朱嘉明在接受采访时表示：区块链的诞生不是横空出世的，不是石头里蹦出来的“孙悟空”，中国现在这批卷入区块链的人，从来没有走过和学习过科学发展所经历的漫长历史，这是非常令人痛心的事情。区块链现在的最让人担忧和遗憾的是，太多的资源、智慧、人力资本是聚在一种方式、一种模式、一条道路上来思考问题。另外，他也表示，区块链今天发生的所有事情，都不能证明，它是一个没有希望的东西。它包含的所有的原则，和它现在能够实现和证明的东西足以证明它有非常广阔的前途。现在的挫折都是暂时的，而区块链的未来终将实现。[2018/12/15]
在产业经济学中，有“产业关联理论”。该理论主要强调两点：产业之间存在中间投入和中间产出之间的关系。里昂惕夫的“投入产出”法提供了如何解决各产业的中间投入和中间需求的方法和模型。各相关产业逐渐存在前、后方向的关联，以及产业波及效果。后来人们提出的“产业链”概念，其实所要描述的就是一种产业关联的状态。现在讨论区块链产业，需要加入“产业关联”的思想。互联网产业的成功，很大程度受益于“产业关联”的机制，通过产业内在的关联性得以扩张和深化。区块链产业同样需要寻求“产业关联”的机制，建立关联节点系统，建立产业与区块链相互影响、感应和依赖关系，最终刺激相关的技术融合、资本需求和就业，提升采用区块链企业的利润和资本利用率，最终形成基于区块链的产业链，避免区块链应用的“孤岛化“现象。此外，区块链技术的整体性开发和升级，区块链技术的科学基础拓展，对区块链产业的形成发展，至关重要。2020.1.29北京
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。