现在有784000个比特币地址持有超过1个BTC,这会影响价格吗?

研究表明,持有比特币的账户地址数量激增了10%以上,此外,详细观察表明,零售参与度也在上升。对于比特币投资者和发烧友来说是个好消息,对一些链上指标和比特币钱包的研究表明,在过去的12个月中,世界上最大的加密货币一直处于积累中。截至1月14日,将近784000个地址持有一个以上的比特币,与一年前持有BTC的707000个地址相比,也增长了11%。此外,区块链情报公司Glassnode指出,自2015年以来,持有BTC的总地址翻了一番。

马斯克:现在比特币的速度“低得可笑”:金色财经报道,马斯克在接受播客主Lex Fridman采访时再次驳斥了有关他是中本聪的谣言。由于比特币的延迟时间太长,马斯克认为比特币加密货币作为一种财富储存手段很有用,但作为一种支付货币却毫无用处。马斯克指出,与加密货币之王相比,狗狗币具有更高的交易量能力以及更低的费用, 现在,如果你想进行比特币交易,那么交易的价格非常高,所以你不能有效地将它用于大多数事情,甚至也不能扩展到大容量。 ???

根据马斯克的说法,由于互联网基础设施相对较差,2008年使用较小的块大小是合理的,较长的同步时间是合适的,但现在比特币的速度“低得可笑”。 ?马斯克还称赞狗狗币的通货膨胀特性。(u.today)[2021/12/29 8:12:05]

声音 | Tom Lee:现在交易比特币是危险的:据cryptoglob 9月27日消息,Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee表示,目前加密市场太“奸诈”,以至于任何人都无法积极交易比特币。Tom Lee说,他已经提到过过去几周美国股市的低迷如何影响了比特币的表现,并表示标普500美国股票指数需要在比特币能够爆发之前创出新高。虽然李对比特币保持积极态度,说长期持有者不必担心,但他警告日间交易者当前市场条件不利。他说:“如果有人现在正在交易比特币,那确实很危险。”[2019/9/27]

好吧,去年的BTC价格从3200美元的低点回升并触及2019年的高点13000美元以上,显然表明一些账户的积累活动正在进行。但是,我们如何才能确定是零售参与还是机构参与的增加呢?不可否认,地址的增加可能意味着“鲸鱼”和“交易所”的参与。但是,此类地址通常持有大量的比特币,并在比特币的列表中排名第一。BitInforCharts发布了一个账户列表,其中排名前五位的地址中有三个属于受欢迎的交易所,如Bitfinex,Huobi和Binance。我们可以清楚地看到,保持在0.1BTC和1BTC之间的地址数量猛增了10%。DigitalAssetsData的分析师ConnorAbendschein说,“稳定的增长是零售购买者积累的结果,越来越多的地址积累了更多的BTC,这标志着人们越来越多地采用这种方式来存储价值。

声音 | Lane Rettig:使用PoS机制现在仍有部分担忧:1月12日,在“以太坊的窘境与君士坦丁堡保卫战”为主题的金色直播间内,针对Primitive Ventures创始合伙人Dovey Wan“以太坊内部使用PoS机制发展的治理模型偏好是怎样?”的提问,以太坊核心技术成员、Ewasm团队创始成员Lane Rettig表示,使用PoS机制目前仍有部分担忧,这是一项新技术,还没有得到广泛的测试。部署“宁静”将会分阶段性地一步一步来。更重要的是,其在一段时间内都不会触及到以太坊的主网,两者将会并行进行,所以就算新的PoS链出现了问题,其并不会对以太坊“遗留”下来的主网产生任何影响。[2019/1/13]

在过去三年中,累积比特币的地址数量在0.1BTC到1TC之间激增,这也充分说明了零售积累不断增长的事实。分布在不同地址的比特币积累显示出财富分配的良好迹象,ARKInvest的加密资产分析师YassineElmandjra对CoinDesk表示,“地址余额是潜在用户的良好体现,BTC地址的增加表明BTC的财富分配持续增长。”但是,大多数市场仍由鲸鱼主导,在2017年12月的加密货币市场高峰期间,仅鲸鱼就占了整个市场的38%,截至2019年12月,这一数字已增长到42.1%。自2020年初以来,BTC价格已飙升近30%,使投资者重新感到乐观。截至发稿时,BTC的交易价格约为8409美元,市值为1520亿美元。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

以太坊价格朱嘉明:区块链将是重建人类信任的基础结构

编者按:本文来自01区块链,作者:澄子,Odaily星球日报经授权转载。2020年1月15日,由中关村管委会指导、中关村股权投资协会主办,零壹财经作为战略合作媒体的第八届“国际视野下的创新与资本论坛”在北京四季酒店召开.

[0:0ms0-2:755ms