Coin360最新数据显示，2020年元旦以来，加密货币总市值从最低1768亿美金增长至近期最高3077亿美金，涨幅达到74%。BCH、ETC、BSV等热门减产币种涨幅更是超过150%，币市一个多月的热闹，一扫2019年后半年“阴跌”带来的阴霾。币价暴涨、矿工捐赠计划，51%攻击质疑，BCH无疑是这场资本盛宴中的焦点。聚光灯之下，针对BCH的“求全之毁”与“不虞之誉”接踵而至，既有“BCH吹响了本轮减产行情号角”，“BCH在去中心化方面很优秀”这样的“誉”，又有“BCH本质上还是忌寒币”，“正在经受51%攻击”这样的“毁”。不虞之誉，求全之毁。出自《孟子·离娄章句上·第二十一节》，孟子曰:“有不虞之誉，有求全之毁。”意思是既有意想不到赞誉，又有苛求完美的诽谤。那么，人们印象中的“大陆币”，“靠着分叉BTC立足”的“太子”，市值74亿美金的比特币现金，究竟有怎样的价值内核？BCH的稳定发展是资本的追捧，还是共识的力量？一、BCH减产前“异动”
根据BCH代码设定，当区块高度达到630,000时，挖矿奖励将会由目前的12.5BCH/块变为6.25BCH/块，BCH年通胀率也会由目前的3.97%变为1.80%。1bch.com最新数据显示，预计BCH减产时间为4月8日，减产倒计时50天。
Sui链上交易疲软，或因生态不振叠加币价下跌:5月24日消息，据 Sui 浏览器信息显示，新公链 Sui 当前多数区块仅含一笔交易，显示 Sui 链上交易疲软，使用率严重不足。此外，SUI 及其生态项目 Token 价格表现也不理想。截至发稿，SUI 现报 0.9948 美元，较其开盘当日高点 2.16 美元已下跌 54.11%。Sui 生态项目 SUIA 现报 0.084367 美元，较 IDO 成本价 0.36 美元已跌去 76.58%。曾有 1.08 亿枚 SUI 参与的 DEX 项目 Cetus 现报 0.07 美元，较其开盘当日高点 0.1469 美元下跌 52.07%。[2023/5/24 22:14:52]
减产时间临近与减产带来的通胀率降低，最直接的结果就是币价上涨。BCH价格从2020年1月初低点的190附近，涨到2020年2月中旬的490美金，不到一个月时间涨幅超过150%，这也带动了BSV、BTC、LTC、ETH等主流币种的价格上涨。BCH被誉为是首先“吹响减产行情的号角”减产币。币价上涨的同时，BCH网络的挖矿算力也有明显提升。
2019年以来BCH网络算力变化趋势
动态 | CPI计划推出CPI200代币 基于前200种加密货币价格波动:据U.today消息，加密价格指数（CPI）计划推出CPI200代币，该指数将基于市值最高的200种加密货币的价格波动。根据该新闻稿，这有望解决分析师和交易者在试图对市场做出预测时面临的波动性问题。[2019/12/5]
2019年以来BCH网络算力变化趋势Bitinfocharts实时数据显示，BCH网络算力也从一个多月前的最低2.33Eh/s上涨到了近期的5.00Eh/s，BCH价格涨幅150%情况下，网络算力同步增长114%。而同一时段内，BTC网络算力并没有明显增长，近一个月以来始终在110Eh/s左右波动。对BCH来说，这样一个算力体量只占BTC5%的币种而言，算力每增长一点，就是自身的安全性与稳定性就提升一点。在SHA256网络整体算力增加不大的情况下，BCH价格大幅度增加，可以说是“救”了一部分矿工。“年前我这S9矿机基本上要退役了。”矿工余乐是一位比特币矿工，他的部分S9矿机使用年限已超过两年，即便开了“AsicBoost”也命不久矣，而就在此时，BTC、BCH、BSV三个SHA256币种价格开始了暴涨，这算是救了他的矿场。根据AsicBoost官网数据，使用AsicBoost技术可以降低功耗10%-20%。“在整个SHA256网络算力没怎么明显增长的背景下，币价却涨了不少，这是好事。”余乐告诉OKEx情报局，“分析原因，是突如其来的国内疫情，导致众多矿商无法如期交货，矿机无法上架工作。”根据OKEx情报局观察，自农历新年前后，BTC、BCH、BSV三个网络的算力的确总和保持在120Eh/s，这给了那些“行将就木”的上代矿机喘息的机会。“这也算是BCH减产带动行情的间接利好吧。”余乐说道。当然，比特币现金作为比特币的竞争币也遭到了不少质疑，BCH网络安全首当其冲。二、BCH减产，不会招致51%攻击
动态 | 比特币价格飙涨使Winklevoss兄弟的资产翻了一番:据Economic Times消息，由于比特币的飙涨，Winklevoss双胞胎兄弟的财富自1月份以来翻了一番多。根据彭博亿万富翁指数，Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss的总资产净值（主要由比特币和加密资产组成）攀升至14.5亿美元，为2018年3月以来的最高值。今年年初，其总资产为6.54亿美元。[2019/6/27]
BCH减产后奖励降低，BCH的网络还会安全吗？事实上，早在2019年10月初，在法兰克福举办的“2019全球数字矿业峰会”上，吴忌寒接受了bitcoin.com首席执行官StefanRust采访时，当问及他对2020年减产对矿业的影响时，吴忌寒就对“减产对网络安全性影响”的看法进行了客观阐述。“BCH要比比特币减产早很多，这意味着在未来某个时间点，BCH网络的算力会突然减产，但我不认为这是安全的。”吴忌寒说道。
吴忌寒也认为51%攻击并不是特别值得人们恐慌的事情。吴忌寒表示：“因为有一些人专门监视网络，黑客们不光要面对网络上的已知算力，还要面对未知算力，所以我不认为这是一个值得被特别关注的问题，PoW上一直有51%攻击的问题，但这些年，人们越来越不担心这份问题了，即便51%攻击发生了，也不是加密货币的末日，因为人们总会找到解决问题的办法。”“不用担心51%攻击”是吴忌寒的态度，刘昌用也持有同样观点。“对安全影响也不大，有人耸人听闻地说BCH减产会导致51%攻击，这是有敌意的。”刘昌用告诉OKEx情报局。刘昌用是知密大学发起人，重庆工商大学区块链经济研究中心主任，北大经济学博士，同时也是BCH生态的重要支持者，在谈到BCH减产后，安全问题会不会受到影响时，昌用老师如是说。
现场丨嘉楠耘智区块链事业部总经理：币价下跌不影响比特币网络的健壮性:金色财经7月17日现场报道，在新加坡”世界区块链峰会暨第二届国际区块链游戏论坛”之“区块链在亚洲：应用、社区、政策”圆桌论坛上，嘉楠耘智区块链事业部总经理邵建良指出，近几年以比特币为代表的加密货币增长十分剧烈，越来越多的人参与到行业之中，行业经过洗礼坚持下来后成就更大事业，区块链与行业开始深入结合。针对币价下跌、挖矿回报不足以支付电费的问题，邵建良指出，2013左右曾经经历“矿难”，很多矿工心态“崩溃”而退场。但比特币算力难度会进行“市场化调剂”，因此对整个数字货币来讲，是有自由推出的经济原理的，一直以来比特币的整个网络没有宕机。币价下跌只影响投资，不影响比特币网络的健壮性。未来的节点形态来讲，PoW目前来看仍是一种比较好的共识机制。门槛低，相对公平，且可以保证数字资产的安全性。[2018/7/17]
昌用老师在为学生普及区块链知识“POW的币种，只要算力达到一定的规模就比较安全了。BCH加了重组保护，则抗击51%攻击的能力更强一些，更加安全。”至于BCH减产之后为什么会是安全的，昌用老师给出了自己的解释。“现在BCH价格在3300元左右，减产之后对算力的安全性也将相当于价格为1650元的时候。2018年11月BCH在价格为600左右的时候，面临CSW团队的真实51%算力攻击威胁都没出问题，何况现在。此外，BCH在2018年11月为应对CSW的攻击威胁，加入了重组保护机制，交易所只需要设置10个确认，就可以不被51%攻击。因此，比BTC和BSV更加安全。”“总的来说，减产影响不大，对安全性的影响更不需要有任何担心。”昌用老师说道。BCH减产后，对BCH网络的矿工影响又是怎样的呢？“BCH减产对矿工收益的影响也有限，由于BCH占整个SHA256算法币的比例不大，BCH的减产对矿工收益的影响也不大，大概相当于BTC价格下跌2%的影响。”“真正影响市场的是BTC的减产，可能导致短期矿难。”昌用老师告诉OKEx情报局。作为2020年减产币三巨头，BTC、BCH、BSV三者有哪些区别？三、路线之争——无法调和的矛盾
主流币价格普跌:根据火币Pro数据显示，BTC现报价8672.06美元，跌幅达7.53%；ETH现报价916.02美元，跌幅达15.34%；LTC现报价128.10美元，跌幅达13.15%；EOS现报价8.99美元。跌幅达13.33%；XRP现报价0.82美元，跌幅达18.19%；DASH现报价562.25美元，跌幅达10.36%。[2018/2/2]
谈到2020年减产三巨头的区别，BTC、BCH、BSV的“路线之争”是最大的区别。
“BCH的方向是去中心化的密码货币，我认为是主流货币中最有可能达成中本聪初衷的。”昌用老师说道。对于BSV的回归BTC0.1版本路线，昌用老师认为其竞争力主要来自三个方面。“一是老板CA的资金支持。在熊市中这些外部资金非常稀缺和有效；”二是有组织的专业运作。CA和Jimmy在金融、和舆论运作方面经验丰富，对BSV进行了系统的运作；”三是借CSW树立回归经典的旗号。在发展不成熟的密码货币社区俘获了一批崇敬中本聪，不满现状，又急于成功的人。”但是获得这些优势，是需要付出巨大代价的。“BSV的这些优势看似很强大，但代价是高度的中心化。这在公司管理中是优势，但在以去中心化为己任的密码货币确是极大的劣势。而且如果要做中心化的密码货币，BSV根本无法与法币的密码化抗衡。”而当问及BSV年前涨势凶猛，市值一度超越BCH时，昌用老师表示：“BCH能够坚持去中心化密码货币的方向，不需要在意BSV做了什么，价格多少。”那么，BCH跟BTC的区别是什么？“BCH主要是坚持了做自由世界货币的方向，而BTC转而做储值的数字黄金。”昌用老师说道。从开发的角度来看，BTC与BCH也选择了两条不同的路线。
部分BCH开发团队“BCH的开发从一开始就比BTC更加去中心化。原因在于，BCH本来就是因为反对Core对比特币方向的主导而诞生的，有多个团队试图摆脱Core的控制，为BTC开发扩容的版本。尽管都失败了，但当扩容失败，BCH诞生之后，这些团队大多进入到了BCH的开发。所以，BCH的开发一直有多个团队参与，不同时期大致在5-8个之间。”即使是最先开发出8M的BCH版本的BitcoinABC团队，影响力也远远小于Core在BTC中的影响力，在社区影响上，受到其他开发团队、大企业和像Roger、吴忌寒等重要人物的制衡。所以，BCH的去中心化程度远远高于BTC。”在昌用老师看来，BCH，这个今年减产明星，正沿着中本聪对密码货币的理解方向上前行。任何新生事物，在成为确定性之前都会面临毁誉参半的处境，BCH也不例外，尤其是当下BCH减产在即，社群为此激烈讨论时。四、减产路上，“毁”与“誉”都让BCH更强大
“BCH本质就是忌寒币，大陆币”，这样的认知几乎成为币圈小范围共识。那么，BCH是否要接招。“说BCH是忌寒币、矿霸币、甚至Chinacoin的误解源自扩容之争。反对扩容者，主要是core的拥护者，通过制造这种误解攻击BCH，这种攻击延续到现在。在2018年的算力大战中CSW的支持者也借此攻击BCH，而不顾自己是高度中心化的。”老师告诉OKEx情报局。如果说名字上的攻击不过是“不疼不痒”的事情，那么发生在1个多月前“unknown算力”事件，可能就是“伤筋动骨”了。2019年12月份，BCH网络出现了大量的未知算力，这些算力几乎超过51%。于是，网络上有声音认为BCH要面临“51%攻击”。
目前unknown算力占比为23.5%，2019年12月底该数字超过51%昌用老师针对该事件给出了自己的观察。“这个事件BCH社区已经关注一段时间了，至少其中的很大一部分未知算力被证明来自币印。他们也确实开通了在BTC和BCH间切换算力的功能，也就是俗称的‘机池’。机池存在的主要原因是BTC和BCH的难度调整跟不上相对价格的变化，因此切换挖矿会有一定的获利空间。获利是市场经济的法则，所以“机池”本身无需谴责。”为了解决机池的问题，BCH早于2017年11月修改了难度算法，将难度调整周期从2周改成了10分钟，使得难度调整能够更快跟上算力的波动，这才保证了自己的存活。BSV活下来也是靠DAA，尽管他们认为这是错误的。但在昌用老师看来，这仍然不够，10分钟的难度调整周期仍然给了机池可乘之机。“BCH的10分钟难度调整时间仍然比较长，给了机池切换算力的盈利空间，虽然没有致命的影响，但会导致出块时间的波动。对此，我认为缩短区块时间到1分钟，可以缩短机池的盈利窗口，减少机池危害。但这个修改涉及到底层共识，难以达成。”昌用老师说道。无论如何，所谓的51%攻击威胁，让BCH网络进化出了DDA机制，这些威胁让BCH进化出了更加强大的防御系统。对BCH的“毁”与“誉”并没有结束，也不会结束，作为加密领域的投资者与观察者，你我需要做的，就是保证不出局。后记：
2019年上半年，比特币的涨幅超过其他竞争币。很多人以此为依据，认为当年不扩容是正确的，比特币不应该做支付，而应该做价值存储，做数字黄金。这种认识已经严重冲击到比特币创立的初衷，危及到对去中心化密码货币的共识。于是，昌用老师2万多字长文《比特币扩容之争始末》诞生，跨度超过4年，为大家真实还原了BTC分叉，乃至后来BCH分叉的细节。参考链接：AsicBoost到底是个什么技术？让矿圈炸了吴忌寒与Bitcoin.comCEO谈挖矿和行业增长刘昌用：比特币扩容之争始末
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。