编者按：本文来自：威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。这两天信仰可真是不好充值，如果你和我一样不断在做这件事的话，你会很明显地感知到你说同样的话，在不同的行情的时候，得到的反馈是完全不同的。而且，在这个行情下，屯币党可真是被群嘲的很惨。比如昨天囤币党999又奶了一口，然后评论区是这样的：
美联储威廉姆斯：在下次会议上加息50个基点是合理的选择:4月14日消息，美联储威廉姆斯：加息的速度取决于经济走势，但在下次会议上加息50个基点是合理的选择。（金十）[2022/4/14 14:25:01]
哈哈哈，这场面太久没见了，恭喜这些失去了信仰的朋友，你们脱离“苦海”了。每到行情不好，或者说大部分非“小牛市大牛市”的阶段吧，囤币党总是被嘲笑的。大部分时候，是被交易员们嘲笑，偶尔的暴跌行情，是被所有人嘲笑。其实相比于囤币的理论，很多反囤币的理论更是深入人心。我选了一些比较有趣合理的反囤币言论，分享给大家，做好心理准备：1、“囤币就是等着别人来给你接盘的SB行为,只知道囤币的人是又懒又蠢又贪的.”2、“大多数人的脑容量和努力程度也就只能接受囤币这种观点了。”3、“囤币不可能暴富，比特币还能给你涨到一百万去？谁来给你接盘？”4、“比特币的实质是个交易资产，几乎没有避险功能，储值功能也很渺小。比特币就是一场信心游戏。”5、“18年3月才开始买币的，看了下，持有BTC等于白玩，持有主流亏个50%吧，持有山寨，呃·····破产了，死囤可太特么棒了，大佬们还不让做交易，说正确的姿势是定投，有钱了就买，我养个爷爷呢？可太难了”6、如图，来自一个离开了币圈的博主：
美联储威廉姆斯：结束债券购买创造了2022年加息的可能性:12月17日消息，美联储威廉姆斯表示：现在的通胀太高了，加速缩债是有道理的，有关利率的决定将取决于经济数据。 更进一步加速缩减购债规模不会带来任何真正的好处，结束债券购买创造了2022年加息的可能性。（金十）[2021/12/17 7:46:39]
美联储威廉姆斯：加密货币领域存在金融稳定风险:美联储威廉姆斯表示，加密货币领域和稳定币的快速发展为产生积极影响提供了机会，但该领域存在金融稳定风险。（金十）[2021/11/19 6:58:50]
以上，我都觉得蛮有道理的。大多内容也都是出自交易员之手。其实我看过挺多的这样我觉着还蛮有道理的内容，不过没怎么用心记，所以一下找不到了。做交易的人天生有优越感，当然，他们认为屯币党也天生有优越感。一边提示你要多学习多操作，一边提示你躺着别动拿着就好，自然是天生有对立的。不过，我还是得阐述几个观点哈。第一，我之前就说过，囤币党不知道为啥总让做交易的感觉我们很优越，其实我们很卑微。说白了，我要能每天做合约，动不动让我手上的比特币翻倍，我跪着都去做...那不是没有那个能耐嘛。傻乎乎地屯币，你以为我们想啊？的人是远多于囤币的，我估摸着二八开吧？或者一九开，甚至更低。囤币者本来就是“弱势群体”。第三，很多圈内朋友跟我说我的微博算是头部啦，互动情况很好。我说这也就一般，你随便翻个做交易的博主，流量都比我好的多。这足以说明，关注短线、策略和点位的粉丝是远多于关注我这种只会吹牛讲段子的。第四，各个囤币群已经在慢慢变成合约群了，包括你的，包括我的，大家应该都感觉到了。。。所以啊，我只是想说明一件事儿，那就是囤币并不如大家所想的，是币圈的主流，占据着币圈的舆论阵地。相反，炒币和合约才是币圈的主流。囤币党和死多头只不过是大部分时间里契合了短线党的“看多”想法而已，我们并不能影响大多数人去囤币。相反，我的群其实现在也都是在讨论“波浪理论”、“ma120”、“这里金叉”、“看到7300”等等这类的东西，我也不反对，相反我也跟着一块儿玩。“屯币者”和“交易员”本身就是一个层级的名词，“定投”和“梭哈”也是一个层级的名词。价值投资从来就不是比较高级的名词。没人想要慢慢变富，这不是没有快速变富的办法嘛。当别人嘲讽囤币党的时候，没啥好争的，谁让我们没本事只会看多呢？所以，我今天要充值信仰的内容就是：多去听听别人的嘲讽，接受打击，而不是只盯着看多的博主看。如果你需要一群不断看多的人来给你不断充值才能坚持下去，那么你或许不应该坚持呢？
美联储威廉姆斯：关于CBDC的许多重大政策问题尚未得到解答:美联储威廉姆斯称，关于央行数字货币的许多重大政策问题尚未得到解答。（金十）[2021/9/28 17:10:46]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。