:"\u003Cp\u003E在之前的故事里面我们曾经提到，或许是出于反垃圾交易的考虑，中本聪于2010年10月不声不响地在比特币系统内添加了1MB的区块大小上限。这一举动在某种程度上让早期比特币网络免受DoS攻击的干扰，同时也给后来的比特币社区留下了难以平息的扩容争端。而今天要讲的BitcoinXT就是大区块支持者向比特币社区发起的首轮扩容战役。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimgalt=\"比特币秘史：BitcoinXT扩容战役的失败\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202004\u002F02072756\u002Fz6i6psw92dmdj8hu!webp\"data-img-size-val=\"554,148\"\u002F\\\u003E\u003Cpclass=\"img-desc\"\u003E2015年2月7日，网友Cryddit在Bitcointalk论坛上的留言截图\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2015年下半年，随着区块实际容量从六月份的0.3MB逐渐上升至年末的0.7MB，扩容问题在社区的关注度迅速提高。期间前比特币首席开发者GavinAndersen多次提出大区块扩容方案，同年8月更是联合谷歌工程师MikeHearn共同发布新客户端BitcoinXT，以支持其扩容路线的实现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E根据MikeHearn当时的说法，只要在2016年1月该客户端获得75%矿工的支持，程序将自动进行硬分叉，不再兼容BitcoinCore；同时网络内区块上限增加至8MB，并将随着时间的变化而不断上涨。该客户端一经发布便获得大量大区块提倡者的支持，一周左右就吸引了超800个用户下载使用；但也惹来了社区空前激烈的争议。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimgalt=\"比特币秘史：BitcoinXT扩容战役的失败\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202004\u002F02072814\u002Fyetat1po4mddf8fw!webp\"data-img-size-val=\"553,101\"\u002F\\\u003E\u003Cpclass=\"img-desc\"\u003EBitcoin.comCTOMagmaHindenburg建立Reddit的r\u002Fbtc版\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E支持者认为扩容迫在眉睫，Core党迟迟不肯答应会阻碍比特币支付功能的实现和推广；而反对者则斥责BitcoinXT分裂比特币的行为将会让后者走向终结。双方在各个讨论区争持不下的局面，引发了一次言论管制事件。拥有Reddit的r\u002Fbitcoin版以及Bitcointalk论坛所有权的theymos极力反对BitcoinXT这种分裂行为，认为其让社区陷入混乱；为此他发起了大规模的删帖行动，将过激的扩容讨论以及BitcoinXT相关内容全部删除，同时封杀相关账号。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E为了对抗言论管制，\u003Cahref=\"http:\u002F\u002Flink.zhihu.com\u002F?target=http%3A\u002F\u002FBitcoin.com\"\u003Ehttp:\u002F\u002FBitcoin.com\u003C\u002Fa\u003E的CTO@MagmaHindenburg建立了Reddit的r\u002Fbtc版，同时公开指责比特币核心团队拖延扩容进程的做法。不过在这场舆论大战中，Core凭借对多个比特币门户网站的控制权取得绝对优势；再加上大部分社区成员对于比特币分裂的恐惧以及网络拥堵问题还未真正显现等等因素的影响，即便是不反对扩容的参与者也大多对BitcoinXT持观望态度。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimgalt=\"比特币秘史：BitcoinXT扩容战役的失败\"src=\"https:\u002F\u002Fpiccdn.0daily.com\u002F202004\u002F02072756\u002Fa28ap1zpr2zuieoj!webp\"data-img-size-val=\"554,342\"\u002F\\\u003E\u003Cpclass=\"img-desc\"\u003EMikeHearn于2016年1月15日与Medium发布的文章\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不过最终给BitcoinXT致命一击的不是社区的反对和冷漠，而是团队成员的崩溃。2016年1月，MikeHearn在Medium单方面发文宣布比特币已死，“这个去中心化的货币实验已经失败”。他表示，Core和Blockstream对比特币开发权的控制、theymos对社区话语权的管制、掌握着优势算力的中国矿工对Core的忠诚，让其无比失望。为此Mike决定卖掉所有的BTC，并扬言要彻底离开比特币。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这份消极声明让Mike成为比特币社区的公敌，同时对其伙伴GavinAnderson的声誉和扩容之路也带去了不小的损害。不过Gavin这位大区块扩容路线的坚定支持者并没有就此放弃，很快地，他便转向与JeffGarzik和PeterRizun合作，共同开发了后来的BitcoinClassic。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E往期回顾：\u003Cahref=\"http:\u002F\u002Fmp.weixin.qq.com\u002Fs?__biz=MzU2MjE2ODkxOA==&mid=2247496380&idx=1&sn=4b7330e621d327a71eee104479771c7f&chksm=fc6f2785cb18ae9341aee8c8c035921acef12836a2f75b4a352fda59fd95c16ed44a54327380&scene=21#wechat_redirect\"\u003E要改比特币白皮书和共识算法的Cobra究竟是谁？\u003C\u002Fa\u003E\u003Cbr\u002F\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E下期预告：中本聪继承人GavinAndresen与Core党的分歧\u003C\u002Fp\u003E
比特币矿企Gryphon发布运营更新，12月份挖矿71个比特币等值代币:1月30日消息，比特币矿企Gryphon发布运营更新，12月份挖矿71个比特币等值代币，该矿工的平均哈希率为0.625 EH/s，环比下降13%，部分原因是冬季风暴导致7天的全部或部分减产。（TheBlock）[2023/1/31 11:37:30]
分析 | 比特币将在未来两年内达到10万美元:据Usethebitcoin消息，分析师Harold Christopher Burger近日通过进行模型分析发文表示，比特币可能在未来两年内走向10万美元。2028年之后，比特币将永远不会低于10万美元。而在2028年至2037年间，比特币将达到每枚100万美元。他指出目前比特币价格的增长速度似乎正在放缓。因为比特币的价格在短短几个月内就从0.1美元上涨到1美元，远远高于10倍的后续涨幅。未来比特币的波动会降低，但仍然很大。他同时认为从长远来看，这些预测更有可能过低而不是过高，因为比特币具有更大的潜在上行空间而非下行空间。[2019/9/8]
声音 | John McAfee：仍然对“比特币将于2020年底前上涨至100万美元”持乐观态度:John McAfee发推称，比特币目前只有大约10年半的历史，但人们一直忧心忡忡。所以为什么要关注每周的波动？拜托看看过去几个月的表现好吗？比特币已经大幅上涨了。我仍然对我此前“比特币将于2020年底前上涨至100万美元”的价格预测持乐观态度。山寨币投资者们正在考虑要买入什么币。垂直市场没有变化。加密领域的一家医疗公司将效仿法币。医疗企业永远是大赢家。隐私币，在一个加密透明的世界同样不能错过。[2019/7/15]
分析 | 比特币采用与传统金融系统相比“微不足道”:据TNW消息，美国国会智库机构之一——国会研究处（CRS）5月发布报告称，支撑加密货币的分布式账本系统尚且无法处理大规模采用所需的交易数量，它们实际上只是用于投机。该研究认为比特币的价格数据并不能准确反映其总体需求。CRS研究了每天转移比特币的次数，并发现与传统金融系统相比，其交易数量“微不足道”。 报告称，尽管美国对现金的需求正在稳步增长，但现金用于支付的情况正变得越来越不常见。尽管如此，人们并没有像业内人士所希望的那样转向比特币。到目前为止，从现金向传统非现金支付系统的转移在很大程度上是有利的；与此同时，一些观察家预测新的替代系统将在未来发挥更大的作用，这样的替代系统旨在解决传统非现金系统的低效和风险问题，但在实现这一目标方面面临障碍，并涉及到自身的成本。使用分布式账本技术的私有系统（如加密货币）可能无法很好地发挥货币的主要功能，并面临着广泛接受和技术可扩展性方面的挑战。[2019/5/29]
动态 | 近7天比特币搜索指数整体同比上升29%:据百度指数数据显示，近7天比特币搜索指数整体日均值为37328，整体同比上升29%，整体环比下降47%，移动同比上涨41%；近7天区块链搜索指数整体日均值为4488，整体同比下降78%，整体环比下降12%，移动同比下降73%。[2019/5/28]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。