编者按：本文来自白话区块链，作者：晏文春，Odaily星球日报经授权转载。在比特币社区内，有一种这样的说法：其实并没有比特币，有的只是UTXO。还有一种说法是：如果理解了UTXO，你就理解了比特币。这两种说法虽然都有不同程度的夸张，但足以体现UTXO之于比特币的重要性。既然UTXO这么重要，今天我们就来简单介绍一下UTXO。什么是UTXO
在当前的区块链项目中，主要有两种记录保存方式，一种是账户/余额模型，一种是UTXO模型。比特币采用就是UTXO模型，以太坊、EOS等则采用的是账户/余额模型。
萨尔瓦多财政部长否认比特币投资损失，称因为还没有出售:6月16日消息，萨尔瓦多政府因其总统纳伊布·布克勒（Nayib Bukele）押注比特币而受到批评，萨尔瓦多财政部长亚历杭德罗·塞拉亚（Alejandro Zelaya）表示，关于我们的比特币策略有很多大惊小怪，他们推测据称没有发生4000万美元的损失，因为我们没有出售，它们没有被处置。购买的比特币不会亏本出售，他们将等到价格达到更高的数字。（News Bitcoin）[2022/6/16 4:33:02]
UTXO是UnspentTransactionOutput的缩写，意思是未花费的输出，可以简单理解为还没有用掉的收款。比如韩梅梅收到一笔比特币，她没有用掉，这笔比特币对她来说就是一个UTXO。账户/余额模型和UTXO模型
Glassnode：比特币并没有进入类似2018年的熊市周期:区块链分析公司Glassnode数据显示，比特币持续下行修正的规模可能不像2018年那样令人担忧。Glassnode报告称，持有比特币超过一年的投资者对清算其投资的兴趣低于持有数字资产3-6个月的投资者。其数据涵盖比特币的修正期，即从4月14日的约65000美元跌至8月9日的约44000美元。另一方面，在2018年熊市周期，所有投资者群体都在推动BTC价格从19891美元暴跌至3128美元。由于大多数“旧代币”即使在下跌35%的修正后也没有决定出售以确保其275%的同比利润，Glassnode数据暗示强烈的“HODLing行为”，这可能会使比特币逃脱类似2018年的大规模投降事件。Glassnode指出，“尽管比特币价格强劲反弹至4.5万美元，但比特币市场仍未看到（持有超过1年的）旧代币消费大幅增加。这与2018年的熊市大不相同，在2018年老手们在大多数触底反弹中选择退出流动性。”（Cointelegraph）[2021/8/9 1:44:03]
账户/余额模型生活中很常见，比如我们的银行账户、微信账户，都是基于账户/余额模型。账户内的余额是作为一个整体存在的。李雷账户上有多少钱，看一下余额便知道，在发生交易时，变动的是余额。比如，情人节当天，李雷通过微信给韩梅梅转520元，李雷微信账户余额会减掉520元，而韩梅梅账户余额会增加520元。UTXO模型则不同于账户模型。李雷有多少比特币，要对他比特币地址所有UTXO求和才知道。简单来说，UTXO模型就像我们用的钱包，而钱包里的每张纸币或每枚硬币都是一个单独的UTXO，因此钱包里有多少钱，并不一目了然，需要把所有纸币和硬币面额相加才能得出。而每一次收付款，是以UTXO为单位消耗或者接收的。比如我们用10元钱买5元早餐时，这个10元作为一个UTXO先整体付给卖家，卖家再找零给你。我们通过一个例子来说明。情人节当天，李雷给韩梅梅买花，价格520元。用现金支付，他掏出6张百元大钞给卖家，卖家需要给李雷找零80元。这个过程中显而易见，李雷花600元买花，得到80元找零，卖家卖出花，得到520元。从UTXO的角度看，李雷花掉了6个UTXO，得到3个UTXO；卖家得到6UTXO，找零时花掉了3个UTXO。如果用比特币完成这笔交易，过程就会稍有不同，假设李雷用6个均为1BTC的UTXO付给卖家5.2BTC，最后卖家得到一个价值5.2BTC的UTXO，找零给李雷是一个价值0.8BTC的UTXO，换句话说6个UTXO被“销毁”，变成了两个新的UTXO。。如果李雷和韩梅梅秀恩爱的过程发生在比特币网络上，转账过程是怎样的？李雷挖矿得到系统奖励的12.5枚比特币，于是李雷比特币地址上就有一个12.5BTC的UTXO。李雷要转5.2BTC给韩梅梅，12.5BTC的UTXO将会被整体花掉，其中5.2BTC转给韩梅梅，剩下的7.3BTC找零给自己。换句话说，之前12.5BTC是以一个UTXO的形式整体存在的，在进行转账时，这个UTXO被“销毁”了，不存在了，变成了两个新的UTXO：一个属于韩梅梅，这个UTXO价值5.2BTC，另一个属于李雷，这个UTXO价值7.3BTC，这是找零给李雷的。
声音 | 比特币核心开发者：区块链去中心化没有多少之分 而是0和1的问题:据CoinDesk消息，近日，比特币核心开发者Jimmy Song在与IBM工程师兼Hyperledger Fabric负责人Chris Ferris的辩论中表示，区块链的去中心化没有多一点，也没有少一点，只有0或1。他称，要么你就能控制自己的东西，要么就不能。这是0和1的问题。[2019/3/18]
声音 | 许可：网信办征求意见稿实名制要求范围没有想象中大:据核财经消息，10月24日，网信办《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》闭门研讨会在人大举行，对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心执行主任许可在会上发言表示，管理规定中的实名制要求范围并没有想象中大，新规根据三条法规《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》和《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》，而网安法中关于实名制要求的只有一条：网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，应当要求用户提供真实身份信息。仅要求信息发布者实名，信息使用者不需要实名。[2018/10/24]
两种模型在转账时的对比总结
UTXO核心设计思路是：它记录交易事件，而不记录最终状态。要计算某个用户有多少比特币，就要对其钱包里所有的UTXO求和，得到结果就是他的持币数量。UTXO模型在转账交易时，是以UTXO为单位的，也就是说在支付时，调用的是整数倍UTXO，比如1个UTXO，3个UTXO，没有0.5个UTXO的说法。在上文中，我们介绍了比特币的一般性交易：调用一个UTXO给其他人付款，以及集合型交易：调用多个UTXO给其他人付款；你还能举出其他的交易类型吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。